Что слушаем-с или флейм по музыкальным стилям

[Fireball]

ну скорее всего тяжесть-это общее впечатление которое группа/альбом/песня производит на слушателя.
неправильно наверное будет оценивать тяжесть только по определенным частям звука, нужно брать все вместе. ну так по крайней мере мне кажется...

Поддержу это мнение. А ещё я не могу считать тяжёлым то, что мне не нравится или режет слух - оно вообще никакое

Кто что скажет по поводу psychedelic rock? И кто из групп это играет? Может я чего-то пропустил

[Martyr A.D.]

Phobia...

[Mephisto]

Кто что скажет по поводу psychedelic rock? И кто из групп это играет? Может я чего-то пропустил

Самый известный и яркий представитель - Pink Floyd

[glock]

Самый известный и яркий представитель - Pink Floyd

Да, эти умели зачудить. Самый трек у них это high hopes. Они вобше можно сказать и альтернативу в роке открыли, создали свое течение.

[Fireball]

Самый известный и яркий представитель - Pink Floyd

Не, ну этих-то слушано-переслушано, в том числе и ранний (вообще самый класс) Ещё б чего-нибудь такого интересного

[Мэри_Поппинс]

Песня состоит из трёх вещей: мелодия, текст и ритмо-гармоническая основа, остальное – от лукавого.

Если в песне есть мелодия и ритмо-гармоническая основа, но нет нормального текста – это попса.

Если в песне есть мелодия, но нет нормального текста и ритмо-гармонической основы – это песня советского композитора.

Если в песне есть текст и гармоническая основа, но нет мелодии – это бардовская песня.

Если в песне есть только ритмическая основа – это танцы папуасов.

Если к ритмической основе прибавить текст – это рэп.

Если к ритмической основе и тексту прибавить гармонию – это попса, маскирующаяся под рэп.

Если в песне прекрасно всё: и мелодия, и текст, и гармоническая основа – это Yesterday Пола Маккартни.

Но вот в чём парадокс: даже при отсутствии одной из трёх составляющих песня может быть прекрасна, если в ней есть НАСТРОЕНИЕ.

Наверное, самая прекрасная песня – это та, в которой прекрасное настроение передаётся через прекрасную мелодию, текст и ритмо-гармоническую основу; остальное – от лукавого. (с)

[glock]

Песня состоит из трёх вещей: мелодия, текст и ритмо-гармоническая основа, остальное – от лукавого.

Если в песне есть мелодия и ритмо-гармоническая основа, но нет нормального текста – это попса.

Если в песне есть мелодия, но нет нормального текста и ритмо-гармонической основы – это песня советского композитора.

Если в песне есть текст и гармоническая основа, но нет мелодии – это бардовская песня.

Если в песне есть только ритмическая основа – это танцы папуасов.

Если к ритмической основе прибавить текст – это рэп.

Если к ритмической основе и тексту прибавить гармонию – это попса, маскирующаяся под рэп.

Если в песне прекрасно всё: и мелодия, и текст, и гармоническая основа – это Yesterday Пола Маккартни.

Но вот в чём парадокс: даже при отсутствии одной из трёх составляющих песня может быть прекрасна, если в ней есть НАСТРОЕНИЕ.

Наверное, самая прекрасная песня – это та, в которой прекрасное настроение передаётся через прекрасную мелодию, текст и ритмо-гармоническую основу; остальное – от лукавого. (с)

А как же хаос? Это же основа мироздания. Не вижу смысла если нет хаоса. Гармония слишком предсказуема, она может нести тепло но не способна дать что то большее, то чего нет больше нигде...

[Mephisto]

Неее...няня...не любую музыку можно под эти определения подогнать...че та это уже устарело

[glock]

Неее...няня...не любую музыку можно под эти определения подогнать...че та это уже устарело

Конечно там все просто и узко. Сегодня слишком большой спектр звучания музыки что бы так все просто подогнать под одни рамки.

[Mephisto]

ВОт ambient или noise никуда нельзя отнести...четкого ритма нет, гаромнии нет, слов нет, настроения тоже зачастую...набор шумов. Как прально говоришь - хаос а прьот.

[glock]

ВОт ambient или noise никуда нельзя отнести...четкого ритма нет, гаромнии нет, слов нет, настроения тоже зачастую...набор шумов. Как прально говоришь - хаос а прьот.

Ага это точно хаос. Поэтому и эмбиэнт что это просто фоновый шум, хотя порой совсем не просто

[Fireball]

Песня состоит из трёх вещей: мелодия, текст и ритмо-гармоническая основа, остальное – от лукавого.

Если в песне прекрасно всё: и мелодия, и текст, и гармоническая основа – это Yesterday Пола Маккартни.

Но вот в чём парадокс: даже при отсутствии одной из трёх составляющих песня может быть прекрасна, если в ней есть НАСТРОЕНИЕ.

Пола Маккартни уважаю (особенно того периода), но в этом произведении как раз присутствует 4я составляющая. А по логике написанного - она уже от лукавого

Тем, кто думает, что классификация устаревшая, нужно просто найти 4ю, 5ю и т.д. составляющие и применить к музыке будто бы не входящей под первые категории - они хоть и от лукавого, но своё дело делают. А вообще-то да, странно всё это.

[паренёк]

Electronica в основном.
Особено сейчас :Goa Trance и пси));хард техно;днб;
также Alternative с електро уклоном.
Много чего не слусшал,и много чего предстоит услышать...так что вкусы
каждый раз меняються....
Особенно приятно знакомиться с новой музыкой))
Всем спасибо за труд.

[-=Lero=-]

перешол на хардкор.
Gorilla bisticus и Sick of at all
eah)

[re greth]

перешол на хардкор.
Gorilla bisticus и Sick of at all
eah)

[-=Lero=-]

re greth
?
пс
нед нед милая Реро, я не забыл про ауди сайл))

[Mephisto]

перешол на хардкор.
Gorilla bisticus и Sick of at all
eah)

Я тя лю ....как это так получилось что тоже переслушиваю дискографию Sick Of It All

[V.Wise]

Я слушаю electro$techno которого сдесь очень мало, в основном рок

Если нужна качественная электронная музыка,обращайся- это не вопрос

[but4er]

А я слушаю RHCP!!!! И ниипет!!!!!!!!!!

[V.Wise]

Я слушаю techno d'n'B elctro psy-trance breakz ..... да вообще вся электроника мне по душе, но больше всего мне нравиться trance (Tiesto,Armin van Buuren,Above & Beyond,Mike Foule,RVDB...... ) и многие многие другие представители этого направления !!!!