Политические разговоры на злободневные темы

[ЕАР]

таки да, натовские снайпера поддержали восставший народ и в Одессе на каждой крыше по два натовских снайпера )))

на моей уже нет - их российские спецназовцы спеленали и куда то увезли. Наверное раздевать и фотографировать.

[Rdzogs pa chen po]

Только узким? А широким диву не даетесь? Или даетесь не только диву?

«Майдан состоит из четырех групп людей: это маргинальная киевская интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на том майдане и стремящаяся в Европу (кто ж ее туда возьмет?), это свезенные с западной Украины те, кого вы справедливо называете гопниками и бомжами, малое количество киевских студентов и радикалы, прямо говоря, фашисты, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - Киевляне морально поддерживают майдан, приходят туда на прогулку, но оппозиции не верят. Представления о Европе у них самые иждивенческие. Как мне недавно сказал охранник на стоянке: хочется напоследок пожить по-человечески. Люди здесь почему-то уверены, что Европа будет их кормить, одевать, обувать.

ущипните себя...нет никакого майдана...
вам явно снится..

[Riziy]

Только узким? А широким диву не даетесь? Или даетесь не только диву?

«Майдан состоит из четырех групп людей: это маргинальная киевская интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на том майдане и стремящаяся в Европу (кто ж ее туда возьмет?), это свезенные с западной Украины те, кого вы справедливо называете гопниками и бомжами, малое количество киевских студентов и радикалы, прямо говоря, фашисты, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - Киевляне морально поддерживают майдан, приходят туда на прогулку, но оппозиции не верят. Представления о Европе у них самые иждивенческие. Как мне недавно сказал охранник на стоянке: хочется напоследок пожить по-человечески. Люди здесь почему-то уверены, что Европа будет их кормить, одевать, обувать.

Люди, которые не то что, не понимают, а именно не хотят понимать что происходит (и происходило на самом деле)

[akerman]

на моей уже нет - их российские спецназовцы спеленали и куда то увезли. Наверное раздевать и фотографировать.

П.С. Простите за оффтоп

[Pittochka]

тут много постили видео - интервью бывшего бойца правого сектора.
никогда до этих событий не слышала о правом секторе, чем и где они занимались.
поэтому много вопросов.
1) почему в комментариях их связывают с бандеровцами? разве не должно было быть интервью на украинском тогда? и если они такие страшные то чего криминальная обстановка в западной области - примерно 6.000 против 40.000 в восточных? статистика вообще многое показывает кто, что и где страшнее..но это такое... и все же

2) обрез из хлеба, а на видео такое достали, а хлеба не увидела..и какая ж это буханочка должна была быть??(это не принципиально..просто нелепо)

3) наложенная масочка - это не защита от опознания.. если то что он говорил правда - его просто не найдут, кто в своем уме рискнул бы?

4) почему пишут что он бывший, а в интервью он в экипировке, зачем в правдивом интервью костюмирование? обычно это в других случаях..не пойму.

5) если они такие страшно-подготовленные и вооруженные, сильные и организованные - зачем это так тщательно скрывать? тем более в боевых действиях? и особенно когда при защите. в чем прикол?

6) если они такие страшные террористы-экстримисты как их повально резко начали называть (при этом видео их деятельности только на грушевского..но беркут тоже и коктейли кидал еще и людей с крыши сбрасывал, и издевался..ну да ладно, этожеберкут) так вот если они такие ужасные - чем они раньше занимались? почему на банковой не присоединились и тогда не завели толпу, а тогда был момент удачный - все на взводе, народу много и все внепонятке - так почему они и тогда и потом следили наоборот чтобы не было провокаций, и своих же горячие головы охлаждали... не понимаю.

и еще...
как действия правого сектора относятся к причинам и поводам майдана, каким боком их действия сейчас относятся и тем более оправдывают действия хранителей и гарантов закона которые своим беспределом довели до такого??
почему это видео используют для дискредитации майдана, и люди ведутся? какое отношение к это к целям майдана не пойму.
и почему упорно противники майдана не хотят видеть помимо провокаций - возможности,
помимо полит.целей - народные цели - объединившись вокруг которых можно было бы много хорошего сделать.

[akerman]

Люди, которые не то что, не понимают, а именно не хотят понимать что происходит (и происходило на самом деле)

То они что? Давайте кончайте фразу.

[Rdzogs pa chen po]

[Riziy]

То они что? Давайте кончайте фразу.

где тут - то они???

Люди, которые не то что, не понимают, а именно не хотят понимать что происходит (и происходило на самом деле)

ясно и понятно...
не то что, не понимают, а именно не хотят понимать что происходит

[akerman]

тут много постили видео - интервью бывшего бойца правого сектора.
никогда до этих событий не слышала о правом секторе, чем и где они занимались.
поэтому много вопросов.
1) почему в комментариях их связывают с бандеровцами? разве не должно было быть интервью на украинском тогда? и если они такие страшные то чего криминальная обстановка в западной области - примерно 6.000 против 40.000 в восточных? статистика вообще многое показывает кто, что и где страшнее..но это такое... и все же

2) обрез из хлеба, а на видео такое достали, а хлеба не увидела..и какая ж это буханочка должна была быть??(это не принципиально..просто нелепо)

3) наложенная масочка - это не защита от опознания.. если то что он говорил правда - его просто не найдут, кто в своем уме рискнул бы?

4) почему пишут что он бывший, а в интервью он в экипировке, зачем в правдивом интервью костюмирование? обычно это в других случаях..не пойму.

5) если они такие страшно-подготовленные и вооруженные, сильные и организованные - зачем это так тщательно скрывать? тем более в боевых действиях? и особенно когда при защите. в чем прикол?

6) если они такие страшные террористы-экстримисты как их повально резко начали называть (при этом видео их деятельности только на грушевского..но беркут тоже и коктейли кидал еще и людей с крыши сбрасывал, и издевался..ну да ладно, этожеберкут) так вот если они такие ужасные - чем они раньше занимались? почему на банковой не присоединились и тогда не завели толпу, а тогда был момент удачный - все на взводе, народу много и все внепонятке - так почему они и тогда и потом следили наоборот чтобы не было провокаций, и своих же горячие головы охлаждали... не понимаю.

и еще...
как действия правого сектора относятся к причинам и поводам майдана, каким боком их действия сейчас относятся и тем более оправдывают действия хранителей и гарантов закона которые своим беспределом довели до такого??
почему это видео используют для дискредитации майдана, и люди ведутся? какое отношение к это к целям майдана не пойму.
и почему упорно противники майдана не хотят видеть помимо провокаций - возможности,
помимо полит.целей - народные цели - объединившись вокруг которых можно было бы много хорошего сделать.

Почему в прошлом времени?

[akerman]

где тут - то они???

ясно и понятно...
не то что, не понимают, а именно не хотят понимать что происходит

Те люди кто не хочет понимать или не понимает ситуацию, они кто?

[akerman]

Это уже тут не раз показывали.

[Rdzogs pa chen po]

Это уже тут не раз показывали.

тем страннее слышать информационный шум вместо фактов...

[Riziy]

Те люди кто не хочет понимать или не понимает ситуацию, они кто?

если тебе важно ответить на свой вопрос - можешь закончить сам!

[akerman]

если тебе важно ответить на свой вопрос - можешь закончить сам!

Мы уже на ТЫ? Это ваше предложения, Вы и должны закончить.

[Terehin]

Чушь, они лишь обозлились. А если начнется гражданская, то майдаунам мало места будет.

Мало места будет всем. Попаренным, типа вас, включительно.
Вот жешь типичный представитель тех, коих я упоминал.

[akerman]

тем страннее слышать информационный шум вместо фактов...

Вы посмотрите, еще интервью Венедиктова довольно таки толково и правильно говорит.

[Riziy]

Мы уже на ТЫ? Это ваше предложения, Вы и должны закончить.

есть ли смысл употреблять ВЫ если нет уважения? не думаю...
задал сам вопрос - ответь себе сам, что не понятно?

[Riva]

Не буду закачивать, не известно что. «Майдан — это не три богатыря, что там стоят: Кличко, Яценюк, Тягнибок. Это все марионетки, - считает эксперт Олег Хавич. - А за ними предполагаются серьезные люди вроде Дмитрия Фирташа, Порошенко, Виктора Пинчука, Рината Ахметова. То, как освещается Майдан на олигархических телеканалах, доказывает, что их владельцы выступают организаторами акции или, как минимум, подыгрывают ей. Перед нами попытка дворцового олигархического переворота».«Идет экспансия запада Украины на восток, - говорит эксперт и западенский националист Олег Хавич. - Галичане — все рабы размера, им кажется: если больше, значит, лучше. Я устал кричать им вслед: «Чуваки, вы е туда идете! Вам не переварить всю Украину!»«Как только в коллективе появляются два западенца, они все начинают переделывать под себя, - говорит журналист Александр Чаленко. - Это тоталитарное сознание: если ты не с нами, ты запроданец Москвы. У всей Украины западенцы ассоциируются с бандеровцами. И надо признать честно: Украина их просто боится. Почему? Бандеровец в советских рассказах — это страшный человек, зверь. Помню, что рассказывала моя бабушка, которую советская власть послала учительствовать на запад. (Кстати, украинские школы появились на западе лишь с приходом СССР. До этого были только польские школы.) В ее рассказах меня поражала жестокость бандеровцев. Они не просто расстреливали, а отрубали головы, вспарывали животы, сжигали младенцев, то есть все с какими-то страшными извращениями.Ваше сознание(сон сознания рождает чудовищ) таки спит.

Хватит разжигать рознь между заподом и востоком. Кто разжигает, тому и выгодно что происходит

[Rdzogs pa chen po]

Вы посмотрите, еще интервью Венедиктова довольно таки толково и правильно говорит.

Разумеется у этого человека своя правда, вырастающая из его персональных особых причин и условностей, как и у меня и у любого автора... я его смотрела онлайн

[Pittochka]

Почему в прошлом времени?

потому что люди повелись на вбросы, полны ненависти и агрессии, которую вбросами кукловоды умело отвели в сторону угрозы - а именно в сторону того зарождающегося расточка народного объединения, аполитичного и внеалигархичного, который единственный мог сделать хоть что-то хорошее. мог бы. но как я и писала в начале - только лет через дцать мы сможем в полной мере увидеть роль майдана в развитии общества. а на сегодняшний день, увы..противники майдана уже настолько далеко зашли в своей агресси к людям на майдане-что не смогут увидеть и поддержать то здоровое зерно.

и смешно и грустно когда пользователи интернета, ладно старички..но гугольные человечки, при виде флага красно-черного верят искренне что по городу шагают фашисты-бандерлоги... думаю что при таком раскладе тут даже надежды на единение нет. а вбросов еще будет много- и не желая разбираться и страшась признать где-то свою неправоту - будут дальше противостоять друг другу..на пользу драгоценных нужников. это печально.