Тема: Севастополь - третья оборона

Закрытая тема
Страница 46 из 62 ПерваяПервая ... 36 44 45 46 47 48 56 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 920 из 1233
  1. Вверх #901
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Тугрик удивил, ты что Законы читать не умеешь?

    Специально открыл Конституцию...

    ст. 17 Конституции Украины
    " На території України не допускається розташування іноземних
    військових баз. "
    А теперь покажите мне пункты в конституции в отношении упомянутых мной фактов из истории Украины.


  2. Вверх #902
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    А теперь покажите мне пункты в конституции в отношении упомянутых мной фактов из истории Украины.
    Тугрик я что буду юридический ликбез проводить?
    По остальным твоим вопросам уже высказался Верховный суд Украины решения которого обязательны для исполнения на всей территории Украины. Тем более к теме они не имеют отношения, в отличии от первого вопроса...

  3. Вверх #903
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Тугрик я что буду юридический ликбез проводить?
    Я ж тут этим занимаюсь постоянно
    Просто поймите, глупо аппелировать к отдельным статьям закона, когда на остальные его статьи плюют ежедневно и ежечасно. В особенности глупо, когда к этому закону аппелирует лицо, которое само цинично его нарушало как минимум трижды. я не про вас. Я про Ющенко.
    По остальным твоим вопросам уже высказался Верховный суд Украины решения которого обязательны для исполнения на всей территории Украины.
    Так вот. Решения по вопросам толкования Конституции Украины может принимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Конституционный суд. Которй так и не вынес решения, например, в отношении прошлогоднего роспуска парламента... А любые решения Верховного Суда, пытающиеся толковать конституцию либо проверять те или иные законодательные акты на соответствие оной сами по себе являются нарушениями Конституции, в которой приведенная мной норма описана ясно.

  4. Вверх #904
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Я ж тут этим занимаюсь постоянно
    Просто поймите, глупо аппелировать к отдельным статьям закона, когда на остальные его статьи плюют ежедневно и ежечасно. В особенности глупо, когда к этому закону аппелирует лицо, которое само цинично его нарушало как минимум трижды. я не про вас. Я про Ющенко.

    Так вот. Решения по вопросам толкования Конституции Украины может принимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Конституционный суд. Которй так и не вынес решения, например, в отношении прошлогоднего роспуска парламента...
    Для этого создан Конституционный суд Украины, ему виднее нарушил Ющенко конституцию или нет. Не нам судить...

  5. Вверх #905
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Для этого создан Конституционный суд Украины, ему виднее нарушил Ющенко конституцию или нет. Не нам судить...
    Где его решение? Почему в таком случае указ был приведен в действие до решения суда?
    Вы (оранжевые) или исполняйте конституцию ПОЛНОСТЬЮ или уж признайтесь честно, что действуете в рамках революционной целесообразности, и будем далее общаться в таком ключе.

  6. Вверх #906
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    56,156
    Репутация
    16854
    Цитата Сообщение от Аdvocate Посмотреть сообщение
    Для этого создан Конституционный суд Украины, ему виднее нарушил Ющенко конституцию или нет. Не нам судить...
    По аналогии. не существует ни одного решения суда что Сталин нарушил закон.Так отец народов паинька ?
    Не нам судить..

  7. Вверх #907
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    62
    Репутация
    34
    Цитата Сообщение от Niemand Посмотреть сообщение
    Если к тому времени изменят Конституцию,то почему бы и нет?
    А зачем Украине корабли НАТО? Неужели воевать собрались?

  8. Вверх #908
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Вы (оранжевые)
    Это ты ко мне?

  9. Вверх #909
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Глип92 Посмотреть сообщение
    А зачем Украине корабли НАТО? Неужели воевать собрались?
    А кто говорит, что Украине нужны корабли НАТО? Быть членом НАТО не значит иметь у себя базы НАТО и корабли НАТО!

  10. Вверх #910
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Цитата Сообщение от Аdvocate Посмотреть сообщение
    Это ты ко мне?
    Прошу простить, если ошибся. Но уж больно аргументация схожая. А вы какой политической партии приверженец? За кого на выборах голосовали и будете голосовать?
    Раз уж зашел разговор, давайте вас... классифицируем

  11. Вверх #911
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    62
    Репутация
    34
    Цитата Сообщение от Аdvocate Посмотреть сообщение
    А кто говорит, что Украине нужны корабли НАТО? Быть членом НАТО не значит иметь у себя базы НАТО и корабли НАТО!
    Тот, кто хотел для них место освободить в Севастополе.
    Простите, я новичёк и еще не запомнил пользователей.

  12. Вверх #912
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от ALKA Посмотреть сообщение
    По аналогии. не существует ни одного решения суда что Сталин нарушил закон.Так отец народов паинька ?
    Т.е. ты считаешь, что, к примеру, Тугрик (без обид) может однозначно сказать нарушил ли Президент Конституцию или нет? Это при том, что сам Конституционный суд рассматривает такие вопросы далеко не в одиночку и не одну неделю...

  13. Вверх #913
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    56,156
    Репутация
    16854
    Цитата Сообщение от Аdvocate Посмотреть сообщение
    Т.е. ты считаешь, что, к примеру, Тугрик (без обид) может однозначно сказать нарушил ли Президент Конституцию или нет? Это при том, что сам Конституционный суд рассматривает такие вопросы далеко не в одиночку и не одну неделю...
    Ессно может.

  14. Вверх #914
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Глип92 Посмотреть сообщение
    Тот, кто хотел для них место освободить в Севастополе.
    Простите, я новичёк и еще не запомнил пользователей.
    А Вы уверены, что в Севастополе именно для этой цели настаивают на выводе ЧМ РФ?

  15. Вверх #915
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от ALKA Посмотреть сообщение
    Ессно может.
    Даешь Тугрика судьей Конституционного суда Украины...

  16. Вверх #916
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Т.е. ты считаешь, что, к примеру, Тугрик (без обид) может однозначно сказать нарушил ли Президент Конституцию или нет? Это при том, что сам Конституционный суд рассматривает такие вопросы далеко не в одиночку и не одну неделю...
    Я отличаюсь от Конституционного суда тем, что мое МНЕНИЕ не имеет юридических последствий. Но ИМЕТЬ его и ВЫСКАЗЫВАТЬ его - мои законные, конституционные ( ) права и даже в некотором смысле обязанности

    Даешь Тугрика судьей Конституционного суда Украины...
    Я б им там всем дал джазу.
    А вообще увы - по закону пока нельзя. Там с 45, кажется...

  17. Вверх #917
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    62
    Репутация
    34
    Цитата Сообщение от Аdvocate Посмотреть сообщение
    А Вы уверены, что в Севастополе именно для этой цели настаивают на выводе ЧМ РФ?
    Есть другие варианты? Может экология или внешний вид бухты или что там в реале?

  18. Вверх #918
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Я отличаюсь от Конституционного суда тем, что мое МНЕНИЕ не имеет юридических последствий. Но ИМЕТЬ его и ВЫСКАЗЫВАТЬ его - мои законные, конституционные ( ) права и даже в некотором смысле обязанности


    Я б им там всем дал джазу.
    А вообще увы - по закону пока нельзя. Там с 45, кажется...
    громадянин України, який на день призначення досяг сорока років, має вищу юридичну освіту і стаж роботи за фахом не менш як десять років, проживає в Україні протягом останніх двадцяти років та володіє державною мовою

  19. Вверх #919
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    56,156
    Репутация
    16854
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Я б им там всем дал джазу.
    ..
    "Я б им там всем дал джазу".....подумал молоденький солдат советской армии...Виктор Ющенок....к сожалению задиристый идеализм испаряется пропорционально высоте покоренной вершины...

  20. Вверх #920
    Не покидает форум Аватар для Lawyer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,821
    Репутация
    2523
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Я отличаюсь от Конституционного суда тем, что мое МНЕНИЕ не имеет юридических последствий. Но ИМЕТЬ его и ВЫСКАЗЫВАТЬ его - мои законные, конституционные ( ) права и даже в некотором смысле обязанности


    Я б им там всем дал джазу.
    А вообще увы - по закону пока нельзя. Там с 45, кажется...
    Я б им там всем дал джазу.
    А вообще увы - по закону пока нельзя. Там с 45, кажется...
    Т.е. то что 18 опытных судей делают месяц, ты считаешь, что любой гражданин может понять сразу? И дать однозначную трактовку - "нарушил"!


Закрытая тема
Страница 46 из 62 ПерваяПервая ... 36 44 45 46 47 48 56 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения