Помогите советом в выборе фототехники

[ladyss]

на нем нет ручной фокусировке, это же мыльница. Просто неправильно фотографируют.

тю , мыльницы же тоже развиваются , думала уже доросли.

[C2D]

тю , мыльницы же тоже развиваются , думала уже доросли.

Мыльницы тоже разных классов бывают. Есть такие, которые доросли, причём очень давно.
А в целом резонный тут вопрос - зачем )

[Corban_jum]

Мыльницы тоже разных классов бывают. Есть такие, которые доросли, причём очень давно.
А в целом резонный тут вопрос - зачем )

У меня на Canon a75 есть ручная фокусировка. Модель 2004го года

[nufus]

У меня на Canon a75 есть ручная фокусировка. Модель 2004го года

а ответишь на вопрос: Зачем она?

[Corban_jum]

а ответишь на вопрос: Зачем она?

Ну не я ж её туда ставил) Там даже оптический видоискатель есть, режимы Av, Tv и полностью ручной.
Да и фотки она как для мыльницы выдаёт лучше, сегодняшних 12 мегапихельных

[Relayer]

пост про конечный результат в виде отпечатка мне не совсем понятен - что вы пытаетесь сказать - что если печатать маленькие форматы, то хватит небольшой детализации, или что? к чему вы тогда пишете про максимальную резкость на F11, если можно обойтись меньшей на других диафрагмах?

я не писал про "максимальную резкость на 11". я писал о том что не надо сильнее закрывать.
по поводу отпечатка - почитайте за то откуда берется допустимый КР при рассчетах ГРИП. только читать надо в старой "доцифровой" литературе. и тогда все встанет на свои места

- заметно ли падение резкости у меня на F18, если да, то насколько сильно.
парируйте!

у меня не открывается картинка на f/18. во вторых неплохо было бы указать какая камера и привести также f/5.6 и f/8 для полноты картины
так же неплохо конвертировать не на каких-то непонятных "дефолтных" настройках, а в ручную с выключенным шарпингом и прочими улучшательствами. а то результаты могут быть несопоставимые. недавно к примеру в соседней ветке один умник отсканировал в миниляпе по дефолту пленку - оказалось что на ней нет зерна
вот еще пример в картинках падения резкости

я ж совсем забыл написать - то падение резкости, за которое вы тут так активно рассказываете, вызвано оптической схемой объективов, но никак не дифракцией, с которой, собственно, начался разговор.

если вы внимательно прочтете мои посты то вы заметите что я нигде не утверждаю что падение резкости происходит исключительно по причине дифракции. просто при закрытии диафрагмы она начинает вносить достаточно существенный вклад в этот процесс

упрямый вы наш!
што вы прицепились к товарищу Медведеву?
он хороший парень.

я стараюсь с "медведевцами" не ввязываться в споры. ибо бестолку. то что он излагает в своих статьях давным-давно до него было опубликовано на английском. только вот выводы он делает не совсем верные.

PS на закуску - цитата с достаточно адекватного и специализированного ресурса

На практике большинство объективов дают максимальное разрешение при апертутурных числах 5,6 - 8, хотя это и не является правилом (при хорошей компенсации аберраций максимум разрешения может оказаться при 4 и даже меньшей диафрагме). Закрытие же диафрагмы до 16-32 приводит к серьезному ограничению разрешения объектива.

[Corban_jum]

Какие не оригинальные аккумы достойная замена родным?

[jammin]

Какие не оригинальные аккумы достойная замена родным?

Я использую Hahnel и Phottix - вдвое дешевле оригиналов, заявленная емкость выше чем у оригинальных, хотя хватает их примерно на такое же время )
В остальном доволен, вполне достойная замена.

[_chumak_]

Вадик могу дать погонять не родной аккум ...

[Corban_jum]

Вадик могу дать погонять не родной аккум ...

Не, спасибо) Лучше дашь мне погонять фигнюшки для вспышки)

[SAV]

уважаемые фотографы, у меня цифровик все время показывает, что садятся батареи, не подскажете куда можно обратиться, чтобы его отремонтировать?

[SAV]

Какие батареи? Пальчиковые аккумы или батарейки? Если аккумы, то сколько им лет? Фотоаппарат уровень заряда определяет по напряжению. У аккумулятора оно (рабочее напряжение) ниже. Отсюда и может возникать ошибка диагностики у вполне исправного фота.

аккумуляторы новые

[SAV]

Попробуйте измерить напряжение на аккумухах.
Попробуйте любые (хоть самые дешевые солевые) батарейки.
Это поможет опредилить кто виноват - фот или питание.
И что пишет инструкция относительно использования аккумов?

аккумуляторы вставляли разные. И новые, и старые, а результат один и тот же. Через несоклько минут использования фотоаппарата, начинают садиться батареи и отключаться фотоаппарат. Не помню, что пишет инструкция, но года 2-3 мы фотиком пользовались без проблем

[Холодильщик]

Хочу поменять объектив AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR но что нибудь получше - подскажите пожалуйста.

[КАПЕЦ]

Можно поменять на объектив Nikkor AF 17-35/2.8D IF-ED AF-S


А кстати шо за фирма сейчас?

А вообще вопрос из серии "какую купить машину"
Тебе для чего? Для бездорожья, гонок ... ???

Надо хотябы примерно указать хотябы этоже фокусное или больше, диафрагма какая нужна, а то получше это понятие такое...

[Холодильщик]

Nikon D60 kit AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR - вот такой фотик у меня.
Хочу сменить объектив на.....
Фотик для семьи и отдыха, портрет.
Бывает нужно сфоткать быстрый момент или дальний.
Не хватает цвета и резкости, в целом доволен объективом.

[-=TigeR=-]

...
малая случайно его скинула с дивана, со стеклами все нормуль, а отломались пластмассовые лепестки-рейки....

со стеклами может все и в порядке... а вот с внутренностями 99.9% уже лажа... там нежная механика... она этого не любит...
стоит смотреть в сторону покупки нового...

[дОшли]

Хочу поменять объектив AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR но что нибудь получше - подскажите пожалуйста.

ну я не знаю, посмотрите в сторону 16-85

[Холодильщик]

ну я не знаю, посмотрите в сторону 16-85

Ого дороже фотика

[trend7]

уважаемые фотографы, у меня цифровик все время показывает, что садятся батареи, не подскажете куда можно обратиться, чтобы его отремонтировать?

Самый главный вопрос, у вас фотоаппарат KODAK ?