ЖК Одесские традиции

[UUID]

Дошкольное-это типа частного садика как на Радужном по 11к.грн в месяц ?
я правильно понял?

Ну, вы можете открыть - бесплатный, или за 100 грн, или за 1000, ну или за другую сумму, прописанную в вашем бизнес плане.

[a67]

Вот определение суда об отмене ареста земли
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66605529

На государственную судоходную компанию Черноморское морское пароходство (ЧМП) совершена рейдерская атака.

Об этом сообщил президент компании Евгений Кожевин.

По информации пресс-службы Министерства транспорта и связи, 23 мая представители украинской фирмы А-трейдинг, применив силу, зашли на объект, " хотя официально фирма к пароходству не обращалась", — сказал Кожевин.

По его словам, 30 марта на земельном аукционе участок, расположенный в Одессе на улице Воробьева, 1, являющийся собственностью ЧМП, был продан. Кожевин сообщил, что земля пошла за 55 млн. грн. фирме А-трейдинг, принадлежащей депутату горсовета Одессы. "Во время аукциона было осуществлено преступление против государственной собственности, поскольку данный участок был выделен в 1947 году Черноморскому морскому пароходству. Мы надлежащим образом следили за участком, и за землю выплачивался определенный налог", — сказал Кожевин.

Президент ЧМП сообщил, что начиная с ноября 2005 года предприятие пыталось оформить документы на право собственности на землю через горисполком, тем не менее, это не удалось. "На протяжении двух лет комиссия и мэр города Одесса затягивали решение вопроса. Поэтому ЧМП обратилось в хозяйственный суд города Киева и, согласно решению суда, 6 марта 2007 года все объекты были переданы в государственную собственность", — отметил Кожевин.

По его словам, 30 марта участок на улице Воробьева все же был выставлен на аукцион и продан. "Значит, что городская власть продала землю, к которой не имела отношения", — подчеркнул Кожевин.

Он заявил, что Черноморское морское пароходство намерено отстаивать государственные интересы. Кожевин сообщил, что с этой целью уже подан иск в Хозяйственный суд Одесской области относительно признания аукциона недействительным. "Дело должно рассматриваться 6 июня", — сообщил Президент ЧМП.

Противостояние между ЧМП и городской властью Одессы относительно 11 гектаров земли, переданных еще в 1947 году ЧМП под антенное поле, продолжается довольно давно, так как тогда не были оформлены документы на право собственности на данный участок земли.
На сегодня Окружной суд вернул землю в республиканскую собственность или МинИнфраструктуре Украины,которой подчиняется ЧМП

[галушка]

Вот интересно, а откуда Вы почерпнули эту информацию????

[Anchar]

Вот интересно, а откуда Вы почерпнули эту информацию????

из интернета))))
а текст скопировал, а не ссылку дал, потому что это статья 2007 года

[MAG_MAGISTR]

Бугага, долго искал статью? Шоб ещё и по датам подошло ��
Это как то слишком палевно, просто интересно a67 какая у вас ставка? Неужели это реально выгодно заниматься такой фигней?

@Соседи, не обращайте внимание на статью выше, ей 10ть лет

[Katy_sha]

Я думала мы его потеряли уже,ан нет!Вот он родименький,всплыл,как и то де...о что он пишет.

[Само-гон]

Уважаемый а67 а так какое решения суда, он же вчера был )))))?????
а то интрига

[a67]

из интернета))))
а текст скопировал, а не ссылку дал, потому что это статья 2007 года

линк тут запрещен правилами и удаляется автоматически!!да - вопрос тянется с 1998 года,когда начали рейд атаки против ЧМП!!!ныне суд вернул участок государствву в лице министерства ИС, это означает,что все сделки компании А Трейдинг с этим участком становятся юридически ничтожными,потому что собтвенность выбыла из владения помимо воли ЧМП и ни а какой добросовестности приобретения уже речи иди не может,априори

[a67]

Бугага, долго искал статью? Шоб ещё и по датам подошло ��
Это как то слишком палевно, просто интересно a67 какая у вас ставка? Неужели это реально выгодно заниматься такой фигней?

@Соседи, не обращайте внимание на статью выше, ей 10ть лет

владелец участка - ныне министерство!!если это фигня,ну чтож,пусть будет так)) только на пару домиков для своих ,для транспортников ,оно ныне может вполне претендовать,как титульный собственник земли/цена участка 86 млн грн в ценах 2006 года!!)

[OtecVaw]

Соседи у кого то есть новые фото нашей стройки???

[funtic_odessa]

Судебные баталии между ЧМП и одесской мэрией за земельный участок антенного поля, который 10 лет назад купила А-Трейдинг, продолжаются.

А-Трейдинг добилось назначения судом судебно-землеустроительной экспертизы и приостановки судебного производства на время экспертизы.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66672755

В этом же определении указано, что ДСК «ЧМП» не має правовстановлюючих документів, передбачених ст.125 ЗК України на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Воробйова 1,
несмотря на что обжалует результаты аукциона 10-летней давности, на котором одесский горсовет продал участок компании А-Трейдинг.

[gardtd2005]

Елена как-то писала что юристы готовят ответ, в итоге было сказано лишь что все документы есть и все.
Ничего не ясно короче

[funtic_odessa]

Елена как-то писала что юристы готовят ответ, в итоге было сказано лишь что все документы есть и все.
Ничего не ясно короче

Это судебное дело тянется с 2013 года, уже 4 года.
Если так будет и дальше, то жилой комплекс будет достроен и сдан быстрее, чем
закончится эта судебная тяжба.

Номера дел 815/3296/13-а и 815/4290/13-а.
Детали можно узнать из открытого реестра судебных решений http://www.reyestr.court.gov.ua

[a67]

Это судебное дело тянется с 2013 года, уже 4 года.
Если так будет и дальше, то жилой комплекс будет достроен и сдан быстрее, чем
закончится эта судебная тяжба.

Номера дел 815/3296/13-а и 815/4290/13-а.
Детали можно узнать из открытого реестра судебных решений http://www.reyestr.court.gov.ua

достроен?возможно,а вот насчет - сдан, при судебном споре,это врядли,возможно ,только, с согласия министерства ,как власныка зем. участка....можно выйграть все суды местные,но в Киеве в Верховном суде,решение будет в пользу Кабмина и его оперативного органа -Министерства ИС,которому подчиняется ЧМП

[Anchar]

владелец участка - ныне министерство!!если это фигня,ну чтож,пусть будет так)) только на пару домиков для своих ,для транспортников ,оно ныне может вполне претендовать,как титульный собственник земли/цена участка 86 млн грн в ценах 2006 года!!)

Кадастровую карту открой и посмотри кто власнык))

[funtic_odessa]

достроен?возможно,а вот насчет - сдан, при судебном споре,это врядли,возможно ,только, с согласия министерства ,как власныка зем. участка....можно выйграть все суды местные,но в Киеве в Верховном суде,решение будет в пользу Кабмина и его оперативного органа -Министерства ИС,которому подчиняется ЧМП

На данный момент факты таковы: у ЧМП и Министерства правоустанавливающих документов на эту землю нет, и это установлено судом.
У А-Трейдинг правоустанавливающие документы на землю, землеотвод и разрешение на строительство имеются.
Да, есть неразрешенный затяжной судебный спор, который пытается нарушить это статус-кво.
Дело уже было в Высшем административном суде, и все предыдущие решения отменены по формальным основаниям, а дело направлено на новое рассмотрение в админ суд первой инстанции,
где и находится в настоящий момент в подвешенном состоянии, ожидая результатов экспертизы.

Пока судебный спор неразрешен, никакого влияния на возможность сдачи дома в эксплуатацию он не имеет, никакого разрешения от министерства или ЧМП не нужно,
так как у министерства и ЧМП на данный момент нет титула собственника.

Заметьте, что наличие этого судебного спора с 2013 года никак не помешало оформлению разрешительной документации на строительство и землеотвод.

Можете взять эти два номера дел 815/3296/13-а и 815/4290/13-а и заказать у независимых юристов юридический анализ и заключение.

[a67]

На данный момент факты таковы: у ЧМП и Министерства правоустанавливающих документов на эту землю нет, и это установлено судом.
У А-Трейдинг правоустанавливающие документы на землю, землеотвод и разрешение на строительство имеются.
Есть неразрешенный затяжной судебный спор, который пытается нарушить это статус-кво.
Дело уже было в Высшем административном суде, и все предыдущие решения отменены по формальным основаниям, а дело направлено на новое рассмотрение в админ суд первой инстанции,
где и находится в настоящий момент в подвешенном состоянии, ожидая результатов экспертизы.

Пока судебный спор неразрешен, никакого влияния на возможность сдачи дома в эксплуатацию он не имеет, никакого разрешения от министерства или ЧМП не нужно,
так как у министерства и ЧМП на данный момент нет титула собственника.

Можете взять эти два номера дел 815/3296/13-а и 815/4290/13-а и заказать у независимых юристов юридический анализ и заключение.

разрешения на строительство отменили еще в 2012!!ныне просто декларация!то есть довожу до сведения шо строю вот тут и все!! землеотвод ЧМП был еще в 1947 году!!на государственную собственность нет никаких сроков исковой давности!!она священна,со времен тов.Сталина/умер в 1953/,вам тут не Америка,пановэ ибо и вы сами...... не американцы))))....влияние на сдачу судебный спор будет иметь ,когда Министерство через ВАСУ наложит арест на предмет спора или земельны участок,в качестве обеспечения !!Все просто,однако!!

[funtic_odessa]

разрешения на строительство отменили еще в 2012!!ныне просто декларация!то есть довожу до сведения шо строю вот тут и все!! землеотвод ЧМП был еще в 1947 году!!на государственную собственность нет никаких сроков исковой давности!!она священна,со времен тов.Сталина/умер в 1953/,вам тут не Америка,пановэ ибо и вы сами...... не американцы))))

Читаем отсюда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55870395

У постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 зазначено, що з урахуванням встановлених та не спростованих позивачем обставин щодо відсутності набутого права користування ДП ДСК «Чорноморське морське пароплавство» спірною земельною ділянкою відповідно до закону, відсутності належного оформлення права користування (власності) ДП ДСК «ЧМП» на складські будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 1 та не надання доказів порушення права позивача оскаржуваним рішення відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДСК «Чорноморське морське пароплавство» до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання нечинним пункт 22 додатку до рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року № 69-V не підлягають задоволенню.

Таким чином, зазначеною постановою встановлено, що пункт 22 додатку до рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 № 69-V «Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктами підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2006-2007 роках» є чинним.

Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що вищенаведені обставини, встановлені постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 815/3296/13-а, яка набрала законної сили, відповідно до положення частини першої статті 72 КАС України є преюдиційними, а, відтак, не підлягають доказуванню при розгляді цієї адміністративної справи. Окрім того, позивачем ДП ДСК «Чорноморське морське пароплавство» не отримано державний акт на право користування спірною земельною ділянкою, що не заперечувалося позивачем. Таким чином, на думку судів попередніх інстанцій, аукціон з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення в частині реалізації на ньому спірної земельної ділянки загальною площею 6, 5987 га. у м. Одесі по вул. Грушевського ріг вул. Воробйова (в районі колишнього антенного поля ЧМП) проведено відповідачем 30.03.2007 правомірно та відповідно до вимог чинного на той час законодавства України.

[Svetttta]

Соседи у кого то есть новые фото нашей стройки???

Разбавлю чуть тему. Фото недельной давности.

[ЕленаW]

Елена как-то писала что юристы готовят ответ, в итоге было сказано лишь что все документы есть и все.
Ничего не ясно короче

Я после этого и сам ответ, достаточно развернутый, разместила. Резюме которого- все документы есть. Ну это, собственно, и нужно. Объект куплен с официальных торгов по рыночной цене. У нас на него права собственности, запретов нет, строительство ведется на основании разрешения, проект прошел все согласования.
Вступать в словесное жонглирование под любым вбросом? ну просто нет времени на это. ..
В наше время, когда читаются только "заголовки"- можно управлять сознанием " любой новостью", хоть многолетней давности, хоть вообще фейком пользоваться , и с тем же успехом... Что касается а67, и его, с позволения сказать, постам- еще в теме 7 неба- не помню в каком году ,мы зареклись вступать с ним в переписку, из уважения к читателям темы.
Тут уже не от имени компании скажу, а от себя лично- было просто интересно на котором посте проявится лейтмотив : тут Вам не Америка... потом пойдут цитаты Сталина и Мольтке, анекдоты, призывы к ОСМД, критика завышенных тарифов( А, нет, это рано еще)....