|
Покращення стремительным домкратом настигло рядового украинца (и по совместительству, главу фракции ПР в ВР) по фамилиё Ефремов, фирмы которого, по чистой случайности, выиграли тендеры на четыре с половиной миллиона гривен. Об этой радостной вести для рядового гражданина Ефремова, ну и для нас с вами, сообщил Вестник государственных закупок.
И чтоб оценить масштаб всеобщей радости от покращення, несколько сухих цифр
За 4,18 миллиона гривен приобретены 48 оцинкованных калориферных секций типа КВС-12БП и 76 типа КВС-11БП. Восемь электрокотлов типа "Кулон-100" приобретены за 0,38 миллиона гривен.
Если бы эти приборы покупались по рыночным ценам (данные из открытых источников здесь и здесь) то калориферные секции стоили бы 1,47 миллиона гривен, а котлы - 0,11 миллиона гривен, то есть втрое дешевле цены, достигнутой на открытых торгах "Луганскугля"
Состояние тигипко,за прошлый год,увеличилось на 223,6 млн зелененьких.Правда,он уступат клюеву,по этому
показателю,более,чем в 2 раза.
При этом,азарка-пахло,заявляет:"Режим жесткой экономии,мы выдержали!"
Так что,"покращення" - налицо..!![]()
Венец трудов,превыше всех наград!
Если совместно проанализировать налоговый, трудовой, жилищный, пенсионный и земельный кодексы,а так же реформу здравоохранения от партии регионов, то после несложных логических вычисленийв результате получится:
Гражданин Украины имеет право на пенсию после обязательных 30 лет трудового стажа и переселения на предоставляемыев аренду два квадратных метра земли для постоянного места жительств апо заключению патологоанатома.(с)
Я горжусь, что здесь родился, здесь и живу!
политическая проститутка:
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/26129.phtml
Πες μου, σε παρακαλω,...
комьент доставил один:
Ни фига себе! А я по наивности своей думал, что комсомольский Сирожа - любимец старых дев, истосковавшихся по мужскому торсу, - это такой себе хитрый молдаванский поц с удивительно гибким позвоночником и двумя мыслями в башке - "Кому бы подороже себя продать" и "Кого бы повыгодней объебать". А тут оказывается вона как: Сирожа - хитроумный суперразведчик, мужественно пробравшийся во власть (или "в логово врага"?), шобы овладеть "нюансами и секретами международной политики", а в один прекрасный момент "совсем неожиданно для поработителей нашей страны" резко выйти из тени в ослепительно белом фраке, громко огласив: "А теперь я встаю на защиту интересов Украины!", после чего въебашить по сикредным рычагам дипломатического, финансового, психологического, телепатического и фигзнаетещекакого давления чтоб разорвать "цепи иностранного влияния". Бздыньк! - цепи рвутся как туалетная бумага и Украина стремительным метеором взлетает на самый верх топа стран, определяющих международную политику. Благосостояние граждан стремительно растет, толпы рыдают от восторга: "Сирожа, Сирожа!". Занавес..
))
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
А тем временем, когда покращення заходит без стука в двери пересічного українця, слова Виктора ибн Федора, которые он произнес на торжественном заседании ВР про "спотворення умов..."
воплощаются в жизнь, о чем нам и вещает Денис Олейников
Предприниматель. Руководитель интернет-сервисов ProstoPrint.com, ProstoBook.com, FUTBOLKA.ua, основатель и первый владелец нескольких успешных отечественных интернет-компаний
Одиннадцать вопросов к милиции от Дениса Олейникова по «делу ПростоПринт»
вот это да, я в восторге - от того, как этот человек защищает свое дело. Думаю, не его месте я поступал бы примерно таким же способом. И одновременно, я в шоке и трансе от этой беспредельной власти... слов нет, одни эмоции
Мне очень импонирует Денис Олейников, хотя, честно, я только сегодня о нем узнал. Но его подход к собственной защите и защите собственного бизнеса заслуживает уважения.
Цитирую его открытое письмо Мишелю Платини
An open letter to UEFA Commitee, Mr. Michel Platini and To Whom It May Concern
Коллективное обращение на AIN.UA 08.09.2011 Комментариев: 20
An open letter to UEFA Commitee, Mr. Michel Platini and To Whom It May Concern
The text below is an open letter from Ukrainian entrepreneurs and active Internet users, who support Denis Oleinikov in his urge towards finding out the real reasons around the case of ProstoPrint.com company, as well as attempt to dispute for the actions of Euro-2012 Board of Directors in Ukraine and its Director Mr. Markiyan Lubkivskiy.
We would like to ask journalists and readers as well as other people interested in justice and freedom of business in Ukraine to spread this letter over the web and offline media.
Dear UEFA Organising Committee,
Dear Mr. Michel Platini,
Few years ago when the news about hosting EURO2012 spread among Ukrainians, we were very glad and proud of such an honor for Ukraine. This event promised to be a very good sign for Ukraine. We started to believe in positive changes in tourism, transport and sport infrastructure that would establish better living standards for every average Ukrainian.
After some time, along with actual activity, the Championship began to be associated with corruption and wastefullness of the government.
The preparation for the 2012 UEFA European Football Championship has exceeded any conceivable budget and made us to accept the fact with a heavy heart.
But all that is nothing in comparison with the fact that the power-wielding structures now started destroying small business activity using Your fair name.
By the below-mentioned links you may get evidence how under the guise of EURO 2012 and without any notification and warning they have destroyed the business of the honest-minded Ukrainian entrepreneur Denis Oleynikov and criminated him. How it all started and what we have:
AIN.UA: source in Russian (English version);
Zerkalo Nedeli: source (English version);
Zerkalo Nedeli: source (English version)
We should draw your attention that according to the Ukrainian and International Law the company is not responsible for control of the ordered products, as well as your organization, e.g., can not be held accountable for any extremist statements of the football «hooligans» across the world.
Nevertheless, the employees of ProstoPrint.com have been detained for a half a day without explanations and being menaced with guns from the Ukrainian police. They were not able to contact a lawyer or even to go to the water closet for almost 8 hours, even pregnant woman.
We truly hope you will interfere in this case and will not allow any possibility to associate Your name, symbols of free and honest football, fair game and UEFA / EURO-2012 attributes with the human rights violation and forcible deprivation of a fair business in Ukraine.
Thank You very much for Your attention and we hope for any assistance from You in this case.
Данный материал – это текст открытого коллективного письма украинских предпринимателей и активных интернет-пользователей, поддерживающих Дениса Олейникова в его стремлении выяснить причины событий вокруг компании ProstoPrint.com, а также оспорить действия дирекции Евро-2012 в Украине во главе с Маркияном Лубкивским. Письмо обращено к Комитету УЕФА и лично господину Мишелю Платини.
Просьба к журналистам, просто читателям и всем неравонодушным – всеми возможными способами посодействовать распространению данного материала, а также попаданию его в медиа.
Для распространения предлагаются следующие возможности:
Написать на сайт UEFA
Написать в службу новостей BBC Ukraine
Добавить пост на Digg.com
Связаться с CNN.com
Просто переслать эту ссылку друзьям и знакомым за рубежом
Если кто-то имеет вопросы по поводу ситуации вокруг ПростоПринт, можете задать их здесь
сладкие песни))))))))))):
В скором времени украинцы получат очередной шанс накопить на жилье, вложившись в один из фондов при банках. Как уверяют депутаты, основанная на доверительном управлении схема жилищных накоплений не позволит банкирам поживиться деньгами граждан. Впрочем, полной гарантии сохранности средств юристы в документе не нашли.
2 сентября в парламенте зарегистрирован законопроект №9093 «О фондах банковского управления». Согласно пояснительной записке к документу, законопроект предусматривает расширение деятельности фондов банковского управления путем создания нового его вида — жилищного ФБУ, как способа накопления средств его участниками для приобретения жилья или инвестирования строительства. Законопроектом расширяется состав участников ФБУ для юрлиц, которые теперь смогут открывать корпоративные счета в пределах каждого из фондов. Выгодоприобретателями по этому счету станут работники предприятия или их несовершеннолетние дети.
Депутаты-разработчики проекта свои мотивы традиционно поясняют необходимостью стимулировать жилищное строительство. Но опрошенным «і» финансистам инициатива законодателей оптимизма не прибавила.
По словам начальника управления правовой методологии и нормативного обеспечения VAB Банка Дмитрия Богатырева, предлагаемые нововведения (если будут имплементированы в действующее законодательство.— Авт.) не учредят никаких принципиально новых институтов. Фактически речь идет о создании тех же жилищных и пенсионных доверительных фондов, но уже на базе банков. «Видимо, авторы проекта рассчитывают на сравнительно более высокую стабильность банковских учреждений по сравнению с общепринятыми компаниями по управлению активами. По сути, предлагаемый подход в отношении корпоративных счетов ФБУ является только конкретизацией существующих норм»,— говорит юрист. Ведь, согласно статье 1034 Гражданского кодекса Украины, учредитель управления и сейчас может отговорить выгодоприобретателей от имущества, переданного в управление.
Учитывая долгосрочность инвестиций в ФБУ, представляется крайне затруднительным прогнозировать социальный и рыночный эффект деятельности фондов. Ведь практика деятельности подобных фондов в Украине не нова, а основная проблема заключается в регуляции их деятельности, говорит руководитель финансового сектора отдела аудиторских услуг консультационной компании «КПМГ в Украине» Вадим Кунцевич. До сих пор инвесторы этих фондов были практически не защищены от мошенничества и элементарного непрофессионализма банка или застройщика, так как банк фактически был кассой и держателем текущего счета, не имеющим контроля над самим строительством. «Естественно, банк не может осуществлять такой контроль профессионально и бесплатно. Следовательно, без привлечения профессиональных участников, некой «службы заказчика», которая действовала бы в интересах инвесторов, закон не внесет существенных изменений в текущую ситуацию»,— предостерегает эксперт.
По мнению аналитика инвестгруппы «Арт-Капитал» Олега Иванца, ФБУ, скорее всего, планируются законодателями как альтернатива ФФС (фонд финансирования строительства), мегапопулярным до кризиса и широко используемым сейчас. Благодаря ФФС возможно было довольно эффективно, в том числе и с налоговой точки зрения, финансировать проекты строительства недвижимости. Такие фонды были довольно рискованными, как показал кризис, однако, тем не менее, популярными. «Жилищные ФБУ, думаю, смогут составить достойную конкуренцию ФФС и тем самым возродить некоторое доверие к проектам финансирования строительства, в основном за счет большего доверия к банкам»,— предполагает собеседник «і».
Однако для того, чтобы жилые ФБУ стали популярными, их деятельность должна эффективно и удобно регулироваться (в частности, это касается отсрочки налоговых обязательств). По мнению эксперта, плюсы возможного нововведения очевидны, так как ФБУ представляются удобным инструментом инвестирования. Недостатки же, скорее всего, проявятся в процессе контроля за действиями ФБУ, который должен быть достаточно жестким во избежание махинаций, но довольно либеральным, чтобы механизм работал.
Предоставление же юридическим лицам права входить в состав участников фондов банковского управления участники рынка оценивают в основном позитивно. По мнению Олега Иванца, рост количества инвесторов ФБУ будет способствовать повышению их эффективности и доходности, от чего выиграют рядовые граждане-участники фондов. «С другой стороны, путем сбора инвесторов — юридических лиц в группы можно будет осуществлять финансирование и инвестирование в программы, поддерживаемые государством, например, в строительство гостиниц в Крыму, Карпатах или объектов малой инфраструктуры. Это, правда, потребует внесения ряда уточнений и дополнений в обсуждаемый законопроект»,— говорит Вадим Кунцевич. И добавляет, что без участия профессиональной службы заказчика техническая составляющая такой инвестиции и функционирование фонда подвергаются большим рискам.
Продолжают "спонсоры" ВФЯ приптыривать и припрятывать кончики. Это-же надо, вся химия и руда всё ему "ненаглядному" Фирт-шу:
http://www.ukrrudprom.com/news/Kiprskaya_Proktora_Holdings_moget_kupit_Rivneazot. html
Социальные закладки