|
Не знаю важно ли это. Вы же зачем-то подняли эту тему и объявили что антифашисты не причем. Просто не понятно, если сам убийца не сформулировал свое отношение к фашизму, то откуда появилась информация, что антифашисты непричастны. Может убийца всем одесским антифашистам антифашист.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Скажите, кому нужна какая-то официальная организация, если всё уже организовано без централизации, без власти одних над другими, без иерархии? В общем, в лучших традициях анархизма.
Простите, но ни я, ни мои знакомые антифашисты не занимаются НЕлегальными делами. Забудьте уже о стенах - нет смысла писать на стенах антифашистские лозунги, пока фашисты дремлют.
Это радует.
Это в ваших силах, молодой человек. Всё всегда начиналось, начинается и будет начинаться с одного человека...
многие люди, которые не являются участниками движения антифа, выступают против фашизма... и те кто выступают против угнетения людей - адекватная сторона всего общества, имхо
Весна забыла, что есть осень
14/88
Какое это имеет значение, кто он? Пускай трижды антифашист.
Произошёл инцидент, в котором обвиняли организованную группировку, состоящую якобы из 6 антифашистов. Вся ситуация была построена на противостоянии националистов и антифашистов. Однако ничего такого не было. Даже, если парень антифашист, то побили его не из-за этого, что он сам объяснил и, в свою очередь, нападавший указал на это.
Мне начинает казаться, что вам платят деньги за то, чтобы придираться к словам пользователей форума, прикрываясь грамотностью и мудростью. Перестаньте заниматься глупостями. Я уверен, что вы прекрасно понимаете точку зрения антифашистов, но "гонорары не дают покоя"...
Посмотрите видео-два парня избивают девушку и парня..... Затем убегают.... Один из них ранен в область живота.....
"Вы, ......., чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно" (с).
"Еще со времен «холодной войны» одним из пропагандистских штампов, активно используемых западными идеологами, стала концепция «тоталитаризма». Согласно этой теории, коммунистические и фашистские режимы имеют общую природу и обладают рядом характерных признаков, противопоставляющих их «либеральным демократиям».
Насколько корректно подобное сопоставление? Если от пропагандистских штампов перейти к научному анализу, выясняется, что между коммунизмом и фашизмом имеются принципиальные отличия. Важнейшее из них состоит в том, что коммунизм полностью отрицает существующий порядок вещей. Он требует радикального разрушения, уничтожения старого государства, «Системы», и строительства на ее руинах совершенно нового общества. В то время как фашизм, за редким исключением, ориентирован на укрепление, «улучшение» уже существующего государства. Особенно наглядно это можно наблюдать на примерах Италии, Испании, Австрии.
Кроме того, у коммунизма и фашизма разные движущие социальные силы. У фашизма это средний класс («взбесившаяся мелкая буржуазия»), а у коммунизма - «социальные низы» (рабочие, безработные и пр.).
В этом отношении у фашизма, как это ни парадоксально на первый взгляд, гораздо больше общего с социал-демократией. Оба движения имеют сходную социальную базу, и оба направлены на «улучшение» государства. Разница лишь в том, что фашисты делают ставку на национальные акценты в этом «улучшении», а социал-демократы - на социальные.
Что касается коммунизма, то если его и можно с чем-то сравнивать, то, скорее, с анархизмом. Тот тоже выступает за уничтожение существующего государства, однако для анархистов - это финал, а для коммунистов - только начало пути.
Впрочем, не буду навязывать свое мнение. Надеюсь, что вдумчивый читатель сможет самостоятельно составить представление о предмете. Этой цели и служит предлагаемый его вниманию сборник, охватывающий историю коммунистических, социалистических, фашистских партий и движений в разных странах первой половины XX века. В книгу вошли, как старые статьи зарубежных авторов, впрочем, до сих пор не утратившие актуальности, так и новые работы современных российских исследователей.
" (с)
русофобия - страшная болезнь ума и духа (особенно, для русских :) )
Что-то уж больно кажется,что многие из этой темы ваще не понимают о чём говорят.Антифа в понятии бонов-любой ,кто НЕфа.Кто не со мной,тот против меня.Или тут в теме половина -фаши?Вот не могу я понять людей,которые загаживают антифашистов,фашистами не являясь.Надписи на стенах попридумывали,битьё людей...Да по городу столько свастик нарисовано,что становится тошно-свастика в городе-герое.А сколько людей перебили фаши!А скольких порезали!А убили Чайку,так такую панику подняли,возведя его в статус героя!Героя чьего?Может,Бандэровцев,но не нашего уж точно.
Не знаю какое это имеет для Вас значение. Но Вы же зачем-то анонсировали новость, что антифа не имеет отношения к убийству.
Мне просто хотелось прояснить из чего сделан такой вывод, если (по вашим словам) антифа это децинтрализованное неорганизованное движение и любой кто против фашизма и дискриминации по любому признаку может называть себя антифашистом.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Ну что ж - ваш вопрос понятен. Постараюсь на него ответить.
Вы всё верно пояснили. Представим себе на секунду, что Марк (молодой человек, защитивший себя и свою девушку 23 августа на Соборной площади) - антифашист.
Во-первых, я написал, что антифашистЫ здесь непричём (имея ввиду одесских активистов - Марк в их число не входит).
Во-вторых, по словам друга Романа, который нападал на Марка и его девушку в тот день - они не были националистами (+ Кириленко независимо подтвердил эту информацию), а значит его не могли убить за политические взгляды.
В-третьих, в диалоге между двумя "парами" (простите, надоело писать имена) в тот день не прозвучало ни одного слова насчёт "фашист", "антифашист", насчёт политических взглядов и т.д.
Теперь, позвольте вопрос: какое имеет значение, был ли Марк антифашистом или нет?!
Я думаю, прекрасная задача для Голодного котега наесться уже и перестать рассказывать, что кому необходимо делать...
Вы меня смешите. Кто мается дурью? Кто рисует собственные каляки-маляки - примеры в студию, пожалуйста.
Неужели вы настолько ничего не понимаете, что убеждаете себя во что бы то ни стало - осуждать и дискредитировать антифашистов.
И вы ещё смеете говорить, что антифашисты "маяться дурью", когда сами столько бессмысленных провокационных сообщений в этой теме написали - ужас какой-то.
Клянусь вам, если вы в своём уме, то единственный вариант, который я вижу - это то, что вы получаете хорошую прибыль от этих сообщений. Если вы НЕ в своём уме, тогда всё нормально.
Последний раз редактировалось DanRunebel; 27.08.2010 в 12:47.
Антифашизм представляет собой часть явления под названием фашизм. Поэтому без фашизма не может быть антифашизма. Но, теоретически, антифашизм мог сам породить фашизм. Просто тогда антифашизм назывался по-другому![]()
Социальные закладки