https://forumodua.com/showpost.php?p=2285645&postcount=768 - это не Ириша Од, а blousic писала. И второе "откравение" тоже кто-то с этого форума.
|
https://forumodua.com/showpost.php?p=2285645&postcount=768 - это не Ириша Од, а blousic писала. И второе "откравение" тоже кто-то с этого форума.
Паzzитиff
ага, уже час не могу вспомнить где видила эти словаИ второе "откравение" тоже кто-то с этого форума.
"На днях и меня тормознули харьковские, мол, проехала на красный свет, — рассказывает Ирина Трофимова. — Есть такой премилый перекресток - Преображенская угол Чкалова. Если поворачивать с Преображенской направо, там очень короткий зеленый сигнал светофора. Плюс море пешеходов, которые еле идут. Стояла я первая, всех пропустила, а последних двух, которые шли уже на красный, нет. Ну и... стоят за остановкой, начали жизни учить, что не пропускаю пешеходов. Что, они шли на красный? Значит, я ехала на красный! Я уже мысленно попрощалась с правами, но у меня ребенок в машине, упросила не писать, сказала, что не буду больше, отпустили просто так. Сказала спасибо!".
Вообще это довольно хамская привычка журналистов, тут тусующихся, брать цитаты с этого форума, добавлять ФИО форумчанина из лички и вставлять в свои статьи в качестве интервью. Сам попал на такую фигню, после чего стер нафик всю контактную информацию.
Что-то я вообще не понимаю ничего. Одесситы разучились отстаивать свои права? Ведь если девушка поворачивала направо, то движение начала на зеленый. Выехала на перекресток и пропускала пешеходов. Естественно, что она закончила поворот на красный свет!
Абсолютно штатная ситуация, предусмотренная ПДД! Как и при повороте налево! Более того, машины перпендикулярного направления ОБЯЗАНЫ пропустить машины, выехавшие на перекресток и заканчивающие поворот.
А мы тут мысленно с правами прощаемся.
Кстати, это не первая подобная история, где по написанному тексту водитель прав на все 100%, которую я читаю на форуме со времен приезда харьковчан. Но, вот удивительно, у некоторых даже права забрали...
Как что? Ничего не подписывать. Какой протокол? Сразу звонить в телефон доверия - я поворачивала и хоть убейся. Записать ФИО инспектора. Сообщить в телефон доверия. Пригрозить жалобой в прокуратуру.
Заберет права - это вообще смешно. Бросить права в багажник и закрыть его! Пусть забирает, заодно пусть скажет - на каких основаниях. Пообещать резонансное дело, если не отдает. Сфотографировать его и машину, это на психику давит. Ну и еще кучу мер можно принять "по ситуации"
Вызвать милицию, в конце-концов.Ведь права-то забирают незаконно - см. статью сверху на этой страничке!
Имхо, такого беспредела надо не бояться, а бороться с ним!
А за что 200 долларов судье я так и не понял. Или это уже расхожее мнение, наподобие "институт закончить невозможно, если не платить"?![]()
извини, но такие советы как раз и приводят к посещению РОВД и обезъянника в нем, особенно "не подписывать протокол". да это мечта ГАИшника, если вы его не подпишите. он там такое потом сам напишет и будут подписи двух свидетелей, что именно в таком виде вам предложено его подписать, а вы прочитали и отказались. ситуация нынешняя страшна тем, что МВД (ГАИ), прокуратура и суды сговорились наехать на водителей, как на класс. поэтому незаконные и абсурдные протоколы проходят в суде как по маслу. а взятки выросли в 2 - 3 раза. Если у кого забрали права и суд лишил (не захотели платить или не смогли). то только затяжной путь - обжаловать в административном суде незаконное изхятие водительского удостоверения, в Европейском Суде - отсутствие возможности подать апелляцию на постановление суда о лишении прав. это долго, но есть шанс в конце концов добится законности и отсудить компенсацию за моральный ущерб. или быстро и много платить на месте. выбирайте.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я не предлагал их выхватывать из рук мента
Любой диалог нужно с правоохранительными органами нужно вести исключительно вежливо. Тогда на каком-то этапе диалога их может "переклинить" и они начинают совершать ошибки.
А "не подписывать протокол" - это же не означает, что нужно уехать, хлопнув дверью и пустив все на самотек! Пишем в протоколе все что нужно (возможно даже что гаишник хотел нарушить закон) и перечеркиваем все пустые поля. По приезду домой желательно сразу же написать жалобы.
Не будет же инспектор переписывать протокол заново! Ведь, рассуждая таким спобом, получается что если вас остановили с проверкой документов, гаишник их полистал, запомнил все данные. А потом написал протокол якобы без вашей подписи и вы стали чуть ли не соучастником преступления.
И вообще, в гаи же тоже не полные идиоты работают. Если инспектор видит, что нарушение спорное или его вообще не было, а вы готовы отстаивать свои законные права, то чаще всего он махнет вам ручкой. И продолжит искать водителя из серии "ваша машина в угоне, дайте мне 100 у.е. и я закрою на это глаза".
Напористее надо бытьИмхо. Но и про вежливость не забывать.
Остановил, представился, потребовал документы для проверки. Теперь рассказывай, как ты в ответ будешь "исключительно вежливо" закрывать права в багажнике.
Тю. Так вот что означает "не подписывать протокол". Теперь буду знать. А то я сначала совсем о другом подумал.![]()
Марьиванна-марьиванна, можно я?
Если четко и разборчиво представился, прошу объяснить причину остановки. Проверка документов? Звонок в службу доверия ГАИ. "Инспектор такой-то(должность-звание-фамилия) остановил мое ТС для проверки документов. ПДД я не нарушал. Насколько законны его действия?"
Садись, двойка.
ПДД предусматривает твою обязанность передать документы для проверки по требованию сотрудника милиции. Четко, однозначно и без каких либо нюансов. Хочешь поинтересоваться в службе доверия насколько законны ПДД? Ню-ню
А законность остановки можешь обсуждать потом. К тому же, причиной остановки может быть не только нарушение ПДД.
какой номер телефона доверия?
Недоверчивость - мудрость дурака!
Социальные закладки