| ||
Тема: Украина - Россия
Тут сложный вопрос..... Если кто то помнит, то Россия двадцать лет назад выступила одним из инициаторов развала СССР. Именно воля такой республики, как Россия стала решающим фактором. Тогда же, объявив себя правоприемником СССР, Россия гарантировала всем нациям право на самоопределение.... Кто то этим правом воспользовался... Вернее тот, кому это было проще, союзные республики..... Автономии оказались в худшем положении. Был изобретён термин "отложенное право на самоопределение".
Речь шла о "горячих точках" и просто спорных административно-территориальных образованиях.
Российская Федерация гарантировала мировому сообществу, а главное, населению стабильность в этих регионах. К таким регионам относились и Южная Осетия, и Абхазия. Грузия переступила черту, за которой у России не было другого способа выполнить свои обязательства. "Отложенное право на самоопределение" было осуществленно.....
Та же участь может постичь любую республику бывшего СССР, ведущую неадекватную политику нарушающую фундаментальные права человека. И чисто по человечески это то же правильно..... Если СССР развалили под конкретными лозунгами, то и государство стройте под ними....
Какую территорию? Если идет разговор о ЧФ - то причем тут территория?
Мифическая скидка, таки не мифическая.
Т.е. по первому пункту явная неувязка.
По второму пункту: за последние 10 лет Украинская "авиапромышленность" произвела 28 самолетов, за последние четыре года всего восемь штук - причем четыре из них, за счет бюджета, для МЧС Украины.
Т.е. не считая четырех бюджетных Ан-32, Украина для клиентов произвела за 2007-2009 годы четыре самолета (по самолету на год) Это при том, что 2009 год для многих авиастроительных корпораций мира стал рекордным по объему выпуска самолетов
Показать скрытый текст
Для сравнения
О какой авиапромышленности можно говорить? О двух простаивающих заводах?
Можно сказать, наоборот: Россия собирается слить Украине свой авиапром. В виде пакета акций ОАК.
Итак. Ты делаешь выводы на основании двух ложных посылок. Наверное и выводы - такие же ложные?
А Америка здесь, вообще, ни причем. Базу на Черном море они построить не могут, а ЧФ России им как-то по-боку, как и Нафтогаз.
А уж состояние в котором находилась украинская авиапромышленность, наоборот, очень даже устраивает.
Последний раз редактировалось Свин; 05.05.2010 в 08:05.
Чушь, Россия и в бредовом сне не могла представить себе такого развития событий. Инициаторами были клоуны типо Горбачева, Ельцина и еже...
Это вы сейчас к чему?Та же участь может постичь любую республику бывшего СССР, ведущую неадекватную политику нарушающую фундаментальные права человека.![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Сообщение от Pablo Escobar
Ну мне действительно интересно. Вот за 2 месяца правления новой власти слили уже:
1 - свою территорию в обмен на мифическую скидку на газ;
А позвольте Вас спросить - а территория занятая флотом не мифическая?
Расскажите-ка - когда и подо что вы (Украина) её в последний раз использовали?
Если расскажите - я с удовольствием с Вами соглашусь.
---
А если говорить серьёзно, без шуток, то на форумах часто приходится читать поразительные по дерзости заявления и вроде бы привык и уже ничему не удивляешься, но...
Это одно из самых выдающихся.
Последний раз редактировалось S_; 05.05.2010 в 09:02.
У России самой навалом территорий, которые не используются. Что-то не спешит их раздавать. Видать исторический урок с Аляской впрок пошел. Теперь и Украина свой урок получила. Будем надеяться что выводы сделает хотя бы через много лет...
Если говорить серьёзно, то граждане СССР тоже много чему удивлялись и поражались, когда получали информацию из-за границы.
К сожалению или счастью, степень удивляемости индивида не является мерилом объективности.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
А если хоть раз в жизни написать честно? - Разве флот там уже не одно столетие стоит? Разве это не наглость?
Да, получили Вы случайно территорию - с чужим флотом, с чужими по духу людьми. Так кто ж в этом виноват?
Это рана не на одно столетие... Так может пусть она зарастает? Зачем же вы во вред себе её ворошите?
----
Вообще, вот смотрите - уж куда более чем Ющенко можно представить себе патриота (можно вообще-то - Тягнибок), и вот смотрите - был у вас настоящий патриот у власти. И что? Много хорошего дала ненависть? Много ли дивидендов принесла?
Странный у вас патриотизм - как только Вы его проявляете - вам сразу отваливается чистый, 100-процентный вред. Но нет, вы всё стоите на своём - пусть нам выгоды не будет, но главное чтоб москалям было хуже. Видимо вам нужно чтоб "патриотизм" полностью развалил страну и экономику. Тогда может быть подумаете - да, что-то не то...
А нам вам сильно хуже не сделать... и не надейтесь...
---
Вообще я солидарен с вами. Что-то у нас сразу бросились помогать, забыв все старые обиды. И забыв, что часть граждан Украины будет нас же за эту помощь проклинать...
Может стоило подождать, когда не януковичи, а "настоящие" "патриоты" за помощью обратятся? и вот только тогда...
Это так. Но согласитесь, что помимо как самим набить карманы им еще удастся предотвратить банкротство, залатать бюджетные дыры - а это скажется и на простых людях.
У капитализма свои законы - невозможно что-то сделать не обогатив при этом олигархов.
А что? - Тимошенко ничего себе в карман не ложила?
Почти слезу вышибли. Подарить Вам обратно Крым, что бы рану не ворошить?
Вам уже много раз говорили, что никакой ненависти не было. У Ющенко и без ненависти дел было много - пчел кормить, памятники открывать, глиняные горшки лепить. Ненависть Ющенко к России - это продукт придуманный Вашим телевидением и скормленный вам.
Всё это так. Только есть краткосрочная выгода которая оборачивается стратегическим проигрышем, а есть краткосрочные издержки, которые оборачиваются долгосрочным процветанием.
От того кто какой путь выбирает и становится понятно - кто патриот, а кто временщик.
Помощщнички, ёперный театр......
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Вы уж меня совсем за наивного считаете...
Нет, у Вас уж точно слезу не вышибишь, точно так же, как оккупированные немцами жители не смогли бы вышибить слезу у палачей. Так же как у Ющенко и Качинского не вышибить.
Вот поэтому и подход должен быть совершенно иной, так как помощью и словами (переговорами) тут дело не решить.
Не о чем говорить, писать точнее.
Социальные закладки