|
Черноморский флот Украины принимает участие в учениях "Си Бриз"? Десанты там всякие с кораблей...?
И чем занимается во время учений Черноморский флот России? Шпионит за НАТО-вцами или тоже участвует? Кто знает?
http://news.mail.ru/politics/1902206/
Ющенко поручил правительству подготовить законопроект о подготовке к выводу ЧФ РФ с территории Украины в 2017 году. МИД Украины накануне сообщил, что документ готов и вскоре будет подан на рассмотрение в украинский парламент.
Витренко и Ко , как и цигану Каурову заплачено за возмущение и провокации на украинской территории. Как только будет проплачено поболе, станут на самолётах летать и на Север России. А если ещё больше заплатят , так заделаются самыми большими друзьями НАТО, станут натовцев хлебом-солью встречатьВсё дело в цене
Последний раз редактировалось Alik001; 24.07.2008 в 20:37.
А кто же платит? Россия? Нет.
Если бы у рос. правительства была бы полит. воля всерьез "заняться" Украиной, то её финансовых возможностей хватило бы не только на не очень(обычно) многочисленные акции энтузиастов против НАТО.
Была бы воля- у нас уже было не 2, а 102 Русских Культурных Центра, сотни Корниловых, куча всяких "неправительственных организаций" и т.д.
А я бы вывел сейчас и всерьез потребывал бы под 1 миллиард долл. от Украины. Сейчас, сегодня.
А то, что некуда выводить - открыл кингстоны как "Стерегущий". Но не в бухте, а чуток подалее, что поднять не так легко было.
Или еще покрасивше, продать корабли Турции.
И денег от продажи получим, и 1 млрд. от Украины.
Ну понятно, Вам бы лишь бы денег с нас получить. Но Вы же знаете - это практически невозможно. А на то, чтобы Ющенко занялся этой проблемой, сподвигло его загрязнение Севастопольской акватории. И тех денег, что платит Россия за пребывание флота, реально не хватает на ее очищение. Так что - лучше без Ваших денег, но с чистой экологией!
разумеется платит РФ, как тут без этого провокатора и создателя дистабилизации обойтись (точнее Затулин и Ко). Если бы РФ была бы нормальной страной, то к ней бы и отношение было другое. А так только со всеми европейскими соседями переругалась. Видимо , на себя в зеркало РФ редко смотрит
Та какой ещё 1 млрд.долл.? На кой он России? Или нефтеденег мало???
Деньги для России сегодня не проблема, проблема- в эффективном их расходовании.
Полная чушь. Требовать какие-то деньги- это просто глупо, эти требования не подпадают не под стратегические, не под даже "прагматические" цели России.
Отказаться от Севастополя, Крыма, бросить на растерзание украинизации-фашизации Новую Россию(Юго-Восток)- верх цинизма, элемент абсолютно антирроссийской геополитической идеологии.
Хорошо хоть Правительство России, вроде бы, не собирается идти подобным курсом, но начинает создавать различные фонды(типа Русского Мира), разрабатывать проекты введения аналога рос.гражданства "Карты русского" для жителей бУССР и т.д.
На каком основании?
Ну хотя бы на том основании, что Россия при разделе СССР согласилась не трогать границы, взяв взамен ресурсы(вооружение и т.д.) и обязательства строить дружественную РФ политику, соблюдать равноправие русского и украинского языков (и культур) и не вступать в НАТО и пр. Украина не соблюла этой договоренности.
В то время, как согласно законодательству СССР, если республика решит выйти из состава СССР, то перед этим нужно провести референдум отдельно не только в АССР, но и в регионах преобладания "нетитульной" национальной группы по поводу их независимости, а это на прямую затрагивает Крым, Севастополь, Донбасс, а возможно даже др. регионы.
"Ваше государство узурпировала право Граждан Республики Крым на самоопределение, злостно нарушив Закон о выходе союзной республики из СССР. Автономная Республика Крым не прошла через легализацию юрисдикции Украины на этой территории. В международной практике принята преемственность юридических состояний территорий на основе всемирно признанного законодательства. Это означает, что если Республика переходит из одного состояния в другое и повышает свой статус до государства, то делает это она на основе действующего законодательства. А действующее Законодательство обеспечивало такой правовой выход на основе Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года.
"Статья 1.
Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Статья 2.
Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования).
Статья 3.
В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно."(с)
Инфа с форума Сев.инфо.
Можно также вспомнить о неправомочности, нелегитимности и незаконности передачи Крыма и Севастополя в 1954г.
Это если вам основание нужно. Основание найдётся, уж поверьте, была бы политическая воля.
Последний раз редактировалось Максимовъ; 26.07.2008 в 18:21.
Социальные закладки