Тема: 
Потому что я жил в это время.Сообщение от Че Бурашка
В 60- годы картина особо не отличалась.
Начиная с середины 19 века доля грамотного населения стабильно увеличивалась. Где-то медленнее, где-то быстрее.
| ||
Потому что я жил в это время.
В 60- годы картина особо не отличалась.
Начиная с середины 19 века доля грамотного населения стабильно увеличивалась. Где-то медленнее, где-то быстрее.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Получается, что много. И чем дальше, тем больше.
Поначалу согласных было много, но по мере ознакомления с методами и результатами строительства их становилось все меньше. И меньше всего их было среди сформировавшейся циничной партийной номенклатурной верхушки.
Я не знаю, видели ли Вы энтузиазм этих строителей коммунизма в конце его (строительства) существования? (Очень напоминает цитату "Пилите, Шура, пилите!").
С основными канонами коммунизма я тоже согласен. Жаль только, что это утопия. Уверен, что любая попытка осуществить это на практике будет начинаться кровью, а заканчиваться крахом.
А если неважно, то зачем Вы их ему приписываете. Я сейчас тоже какую-нибудь цитату придумаю, противоположную этой.
Метлой не загонял. Для этого существовал гораздо более эффективный инструментарий-ЧК,ГПУ,НКВД,МГБ.Поэтому у несогласных,да и у всех остальных, выбор был только один-согласится или без права переписки.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
не сравнивайте времена!
Ну вот, а Jorjic говорил про метлу... Клевета.
Да и не было ничего этого. Ну посадили парочку врагов народа, делов-то всего ничего, а шуму. Доказать можешь? Тебя лично посадили?
Вы путаете критику с цензурой ) Критикам без разницы, что критиковать - они за это деньги получают.
Почему? Мы же как раз о сталинских временах и говорим.
Так сами и не сравнивайте)
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Десять лет не такой уж малый срок. На Украине всего за пять лет молодежь "перепрограммировали" на националистические рельсы.Какое быстрое перерождение : с 1917 по 1927 г.г.
Действительно, чё?
Даже в советское время эти приговоры, вынесенные "тройкой", были признаны неправосудными. Вы всерьез считаете, что приговор, вынесенный тройкой на основании только личного признания, можно считать юридически основательным?
А как Вы оцениваете количество согласных и не согласных? Я предполагала-по количеству репрессированных? Ведь именно их выметали"железной метлой?
О причинах распада Союза и цинизме партийной номенклатуры-это другой разговор.. CЕйчас мы говорим о"страхе" и "железной метле" И Вы сами согласились, что "в начале согласных было много" Вот об этом и идет речь:не было повального страха,был энтузиазм народа, строящего первую в мире страну социализма
ЗЫ Я ничего никому не приписываю.. А у Вас есть твердая уверенность, что Че не произносил этой фразы?
Так тут у многих воспоминания об СССР сводятся исключительно к ужасам сталинского режима.
Ну, а я решил сделать наоборот...
Очень надеюсь, что Вы ошибаетесь. Я, конечно, за всю молодежь не знаю, но та, что я вижу очень далека от этого. Наверное, есть всякое, но не массово.
Я извиняюсь... в школу этого субъекта отвели? Отвели.
А если у него не было мозгов - это СССР виноват?
Хотелось бы надеяться, но когда я вижу на форуме юнцов, с пеной у рта доказывающих величие "многовековой украинской нации", всю свою историю воевавшей за освобождение от москальского гнета и считающих себя вправе указывать своим несогласным соотечественникам, как должен выглядеть пересичный украинец, я начинаю сомневаться...
не надо здесь заниматься уловками
и вообще причем здесь Катынь к этой теме
Был, не спорю. И очень много слышал об этом. Но потом страх и железная метла сделали постепенно свое дело.
То, что "железной метлой" выметали несогласных - это Вы сказали. Я сказал, что этим инструментом загоняли в счастливую жизнь. Почувствуйте разницу.
Даже если несогласных было столько, сколько репрессироованных (заметьте, Вы спокойно употребляете этот страшный термин, рассуждая о стране счастливых строителей коммунизма) - это все равно ужасно. Когда рядом с Вами забирают человека, Вы невольно притихаете и перестаете говорить то, что думаете, если это не соответствует...
Обратите внимание - я говорю, что страх был и репрессии были. Я это видел своими глазами, это коснулось моих родных. Не говоря уже о куче других свидетельств.
Вы говорите - все это ерунда. Не было страха, был энтузиазм народа.
Я понимаю, что по определению правы именно Вы, но все же...
Я (и не только я) поначалу пытался что-то доказывать, но все это списывалось на происки врагов. От Вас же доказательств как-то не последовало. Можно, конечно, поцитировать газету "Правда" или "Блокнот агитатора". Даже если принимать это всерьез, то в этих же изданиях можно найти и подтвержение (пусть сквозь зубы) и моей правоты
Я, вообще говоря, не совсем понимаю. Сами лидеры строителей коммунизма рассказали об этих репрессиях и тотальном страхе. В конце 50-х, начале 60-х об этом было много сказано. Они же пытались приделать к строительству коммунизма человеческое лицо. Теперь оказывается, что все это выдумал лично я, наймит мирового империализма.
И почему разговор о разложении партийной верхушки - другой? Это логическое следствие того, что происходило. Ложь порождала ложь, беззаконие порождало беззаконие. В этих условиях не стать циником практически невозможно, тем более когда постепенно приходит осознание, что конец предрешен.
Ясный пень!
Конечно же главное, что бы статья была предъявлена! Например 58-я, хорошая статья... была.
Янки ведь тупые и недопрут до нашего понимания дел! Верно товарищ?
Спасибо. Но.
1.Не "альтруистического".
2.Не "десятки миллионов".
Это , по-Вашему , типичный образ интеллигента?!
Вы перечисляли репрессированных и гонимых.
Я лишь предложил Вам выяснить, почему они были подвергнуты репрессиям. Вам же проще перейти на шепот.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки