Партия "Свобода" и Тягнибок

[Будикка]

Не згоден ні з чим бо:
1) Ще раз Вам кажу, що ні один член партії незалежно від рангу, не є партією, він може висловлювати лише свою точку зору і не обов'язково, щоб вона співпадала з партійною програмою та ідеологією. Тільки невігласи та провокатори можуть ототожнювати позицію окремого члена партії з партією в цілому.
2) Навіть Ви і я у цьому світі тимчасово! Так і Тягнибок. Прийде і його час... Партії часто-густо переживають своїх лідерів, якщо вони не під них формувались! А "Свобода" - ідеологічна партія.
3) Партія не потрапила до ВР із-за Тягнибока, який не забажав поєднатись з "Правим сектором" та партією Садового! Або читайте і міркуйте, або не дописуйте нісенітницю. Вони працювали на одному електоральному полі. Складіть хоча б відсотки "Свободи" і "Правого сектора" і отримаєте понад 6%, що дозволило б і тим, і тим пройти. Але ж тоді потрібного було б визначатись кого і скільки включати до списків і хто буде очолювати блок. А якщо додати Садового, то вони б разом були б другі або треті! Зараз можна тільки гадати про це. З Садовим ще важче було б домовитись, бо він новий лідер! Йому б Тягнибок не поступився б і крихтою, а якже, ветеран, а тут новачок. Але маємо те, що маємо...

Ні, не може висловлювати виключно свою точку зору член політичної партії, якщо він говорить про політику, таки правила "гри", такі умови перебування в будь-якій політичній партії.

2) Лідери партій дійсно можуть мінятись, але у тому випадку, якщо це такий спеціальний хід внутрішньопартійний, викликаний якоюсь необхідністю, або у тому випадку, якщо ІДЕЯ, яку несе політична партія сильніша від самої партії і від лідера цієї партії. ТОбто, якщо у випадку з "Рухом", то особистість Чорновола була значно сильніша, ніж та ідея, яку дикларувала партія і тому партія зникла раніше, ніж ідея встигла стати сильною.

Адже як утворюються партії. В чиїйсь глові народжується ідея, і ця ідея обростає спочатку певною кількістю людей, потім ці люди групуються в партію і розвивають ідею, розповсюджують її, украіпляють, як це було з комуністичною ідеєю - насильницьким шляхом її розповсюдили.
В партії Свобода ідея встигла закріпитись в серцях і головах людей і вона вже продовжує жити без самої партії, тобто це націоналістична ідея. Її підхватили інші партії (Порошенка, Садового) модернізували під миттєві вимоги, зробили їх більш популістичними, привабливими, більш економічними, менш політичними. Саме тому ті партії пройшли, а Свобода, ні. Але це не означає, що Свобода перестала бути носієм націоналістичної ідеї. Саме у Свободи вона має саме політичне, а не економічне підгрунття.

Те що Тягнибок не поєднався з ПС в свій час може бути козирною картою - все залежить від того на скільки успішними будуть реформи нинішньої ВР. Якщо робота ВР буде провальною, то Свобода може легко взяти реванш.

[Bivaliu]

Ні, не може висловлювати виключно свою точку зору член політичної партії, якщо він говорить про політику, таки правила "гри", такі умови перебування в будь-якій політичній партії.

Воно Вам потрібне?
Шановна, та навіть в КПРС (самій тоталітарній партії) член партії мав право на власну думку і висловлював її до набуття чинності рішення, прийнятого більшістю. І називалось це у них "демократичний централізм"!
Так що, не займайтесь тут "художнім свистом", це ж Вам не консерваторія...

Адже як утворюються партії. В чиїйсь глові народжується ідея, і ця ідея обростає спочатку певною кількістю людей, потім ці люди групуються в партію і розвивають ідею, розповсюджують її, украіпляють, .

Це новина і не тільки для мене!
Ви вже бухгалтерські звіти здали, що вдарились в теорію революціно-партійного руху??
Зараз партії утворюються за зовсім іншими принципами: у когось з'явились зайві гроші (не важливо звідки) і він вирішив посилити своє становище, протиснувшись у ВР (наприклад), але для цього потрібна партія, що його делегує туди, як кандидата, або яка зможе пройти сама. У Вас з цього приводу є сумніви? Проаналізуйте кількість партій, що є в Україні (наприклад: морські, пенсіонерів, ветеранів, КПУ тощо) і їх ідейні засади!! Левова їх частка зформована під конкретного лідера чи представника тих чи інших кланів!!
Безумовно Ви ніколи не встановите того, хто фінансує ці партії, але Ви легко зрозумієте на кого вони зорієнтовані, бо ідеологічна партія у нас лише одна, а решта або під конкретну людину, або під лобіювання конкретних вузько кирисних (олігархічних) інтересів і програм, з метою надбати ще більше коштів і впливу у суспільстві та при розподілі державного бюджету...

Решта з Вашого поста немає сенсу коментувати. Істина тільки у пана Бога, а ми лише можемо в тій чи іншій мірі наближатись чи віддалятись від неї в залежності від планів та задумів...
До речі, не користуйтеся не чесними прийомами, я ніде не казав, що "Свободі" гаплик. Так, з неї вийшло декілька значущих і цікавих постатей (наприклад Михальчишин), але, дякуючи своїй ідеологічній спрямованності, вона ще буде жити та жити. Я лише висловив свої погляди на причини її невдачі та безпосередніх винуватців (на мою думку).
Бажаю Вам успішно відзвітувати, бо зараз з цим суворо...

[Будикка]

Воно Вам потрібне?
Шановна, та навіть в КПРС (самій тоталітарній партії) член партії мав право на власну думку і висловлював її до набуття чинності рішення, прийнятого більшістю. І називалось це у них "демократичний централізм"!
Так що, не займайтесь тут "художнім свистом", це ж Вам не консерваторія...
.

тобто, ти хочеш сказати, що член комуністичної партії міг публічно заявляти, що він віруючий, прославляти Бога, закликати до капіталізму, до приватного капіталу і т.д.??? Ти жив при СССР?

Це новина і не тільки для мене!
Ви вже бухгалтерські звіти здали, що вдарились в теорію революціно-партійного руху??
Зараз партії утворюються за зовсім іншими принципами: у когось з'явились зайві гроші (не важливо звідки) і він вирішив посилити своє становище, протиснувшись у ВР (наприклад), але для цього потрібна партія, що його делегує туди, як кандидата, або яка зможе пройти сама. У Вас з цього приводу є сумніви? Проаналізуйте кількість партій, що є в Україні (наприклад: морські, пенсіонерів, ветеранів, КПУ тощо) і їх ідейні засади!! Левова їх частка зформована під конкретного лідера чи предстваника тих чи інших кланів!!
Безумовно Ви ніколи не встановите того, хто фінансує ці партії, але Ви легко зрозумієте на кого вони зорієнтовані, бо ідеологічна партія у нас лише одна, а решта або під конкретну людину, або під лобіювання конкретних вузько кирисних (олігархічних) інтересів і програм, з метою надбати ще більше коштів і впливу у суспільстві та при розподілі державного бюджету...

Решта з Вашого поста немає сенсу коментувати. Істина тільки у пана Бога, а ми лише можемо в тій чи іншій мірі наближатись чи віддалятись від неї в залежності від планів та задумів...
До речі, не користуйтеся не чесними прийомами, я ніде не казав, що "Свободі" гаплик. Так, з неї вийшло декілька значущих і цікавих постатей (наприклад Михальчишин), але, дякуючи своїй ідеологічній спрямованності, вона ще буде жити та жити. Я лише висловив свої погляди на причини її невдачі та безпосередніх винуватців (на мою думку).
Бажаю Вам успішно відзвітувати, бо зараз з цим суворо..

якраз ти підтверджуєш те, що я весь час говорю. Що всі решта партій, крім партії Свобода - то є бізнес-проекти при політиці, то не політичні партії. Свобода - єдина партія, яку можна назвати політичною. І саме тому Свобода ні з ким не об"єднується попри невдачі на виборах.

[Bivaliu]

тобто, ти хочеш сказати, що член комуністичної партії міг публічно заявляти, що він віруючий, прославляти Бога, закликати до капіталізму, до приватного капіталу і т.д.??? Ти жив при СССР?.

Давайте до свидания!
Так Вам зрозуміліше?
Все, що я мав бажання заявити, я заявив, переливати з пустого у порожнє - інтересу у мене немає, та й Вам бухгалтерські звіти потрібно робити...

[Будикка]

Давайте до свидания!
Так Вам зрозуміліше?
Все, що я мав бажання заявити, я заявив, переливати з пустого у порожнє - інтересу у мене немає, та й Вам бухгалтерські звіти потрібно робити...

не балуйся....)))))))))))

[Vertep]

А где теперь моя Ирочка - пошла снова преподавать в универ, кто знает?)))

[Negotians]

Семеро депутатів-свободівців зупинили Урядовий дерибан 927 державних підприємств

І одразу - олігархічне лобі розпочало тиражування брехні.

Нічого правдоподібного придумати не змогли, тому розповідають маячню про зацікавленість "Свободи" в Укрспирті. Це при тому, що "Свобода" не має жодного стосунку до виконавчої влади, а державною власністю керує чинний Уряд.

Просто для довідки. Серед 927 підприємств, які готувалися до приватизації під час війни (тобто завідомо за безцінь для своїх олігархів), є наступні:

1. Національний виставковий центр України (м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1);
2. Іллічівський судноремонтний завод (м. Іллічівськ);
3. Суднобудівний завод ім. 61 Комунара (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38);
4. Азовський судноремонтний завод (м. Маріуполь, вул. Луніна, 2);
5. Кілійський судноремонтний завод (м. Кілія, вул. Леніна, 3);
6. Українське Дунайське пароплавство (м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28);
7. Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання" (ПАТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Київ, вул. Прорізна). "ДАК "Укрвидавполіграфія" – найбільша в Україні видавничо-поліграфічна компанія, до якої входить 27 поліграфічних, видавничих, книготорговельних, постачальницьких підприємств, а також 3 спеціялізованих науково-дослідних та проєктних інститути.
8. Комплекс спортивних споруд "Метеор" (м. Дніпропетровськ, вул. Більшовицька, 1). У складі СК "Метеор" є 4 спортивних бази – Палац водних видів спорту, Універсальний видовищно-спортивний палац, стадіон і Водна станція, а також 4 спеціялізировані дитячо-юнацькі школи олімпійського резерву;
9. Виробниче об'єднання "Київприлад" (м. Київ, вул. Гарматна, 2);
10. Львівський державний ювелірний завод (м. Львів, вул. Підстригача, 2);
11. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) разом з усіма спиртовими заводами;
12. Глухівецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат (Козятинський район, селище Глухівці).
13. Усі державні лісогосподарські об'єднання разом із майновими комплексами держлісгоспів з лісовідновлення, лісорозведення та охорони лісу, лісництв, мисливських господарств.

І це тільки мала частина всього того, що було приготовлено для розграбування.

На Майдані говорилося про повернення награбована олігархами, а зараз новий Уряд пропонує віддати олігархам залишки того, що є ще вартісне в Україні.

Так що навіть семеро - це достатньо, коли є головне - політична воля.

[seaeng]

Вопрос: а в каком состоянии данные обьекты?? Сколько денег они приносят в бюджет?
пункты 2-6 - убыточны либо же требуют вложений, имеются ли такие средства у государства?

[mama68]

"Свобода" вимагає від Президента запровадити воєнний стан - заява

Політради ВО "Свобода" вимагає від Президента України виконати свій конституційний обов’язок та видати Указ про запровадження воєнного стану. Про це йдеться у заяві "Свободи", передає УНН.

"Останні кілька діб регулярна російська армія здійснює наступ на позиції української армії на Донбасі. Щодня гинуть українські солдати та мирні громадяни. Сьогодні сталася страшна трагедія в Маріуполі – від артилерійського вогню російських терористів загинуло понад 30 мирних мешканців міста", - йдеться у повідомленні.

"Свободівці" наголошують, що українська влада має оголосити, що Росія намагається знищити Україну.

"Українська влада вголос має сказати те, що і так очевидно для всіх українців – проти нас ведуть повномасштабну війну. Російська Федерація є агресором, який прагне знищення України", - вважають свободівці.

Вони вимагають запровадження воєнного стану.

"Вимагаємо від Президента України виконати свій конституційний обов’язок та видати Указ про запровадження воєнного стану. Вимагаємо від керівництва Верховної Ради України негайно скликати позачергове засідання. Закликаємо українців згуртуватися і дати відсіч агресору", - йдеться у заяві "Свободи".

Нагадаємо, сьогодні близько 9:25 ранку бойовики з “Градів” обстріляли житлові квартали Маріуполя. За останніми даними, в результаті обстрілу загинули 30 людей, ще 103 особи отримали поранення. Подія кваліфіковано прокуратурою як теракт. Бойовики свою причетність до обстрілу заперечують. На місці події працюють спостерігачі від ОБСЄ. Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк закликає скликати екстрене засідання Радбезу ООН у зв’язку з сьогоднішнім терактом. У Міноборони відзвітували, що сили АТО знищили 4 з 6-ти “Градів”, з яких вівся обстріл.

Президент України Петро Порошенко терміново повертається в Україну для проведення засідання РНБОУ задля рішучої координації дій у зв’язку з цим жахливим злочином.

[Bivaliu]

"Свобода" вимагає від Президента запровадити воєнний стан - заява

Уже запровадили в Донецькій та Луганській областях! Правда назвали НС, але хрен від редьки не солодший...
І що Ви думаєте, зараз ті, хто тут на форумі цього "домагався" і активно критикував уряд за нерішучість, буде його ж картати за воєнний стан, бо це ж не фунт родзинок...

[mama68]

Уже запровадили в Донецькій та Луганській областях! Правда назвали НС, але хрен від редьки не солодший...
І що Ви думаєте, зараз ті, хто тут на форумі цього "домагався" і активно критикував уряд за нерішучість, буде його ж картати за воєнний стан, бо це ж не фунт родзинок...

скажите, почему одни должны умирать, за свободу и независимость, а другие жиру бесятся, лежат на диване и всем ярлыки вешать. Если в стране война, значит всем надо защищать Родину, нет мажоров и рабов.

[Negotians]

Российский зомбоящик болезненно отнёсся к тому, что свободовцы продолжили ленинопад в Нерубайском и Овидиополе. Респект свободовцам!

[Ant]

Российский зомбоящик болезненно отнёсся к тому, что свободовцы продолжили ленинопад в Нерубайском и Овидиополе. Респект свободовцам!

Ломать - не строить.

[Natika]

Российский зомбоящик болезненно отнёсся к тому, что свободовцы продолжили ленинопад в Нерубайском и Овидиополе. Респект свободовцам!

Здоровые ребята, должно быть. Или там женщины пришли гранитные и бетонные глыбы ворочать?
Их уже заждались на фронте, наверное...
Или бойцы с памятниками мобилизации не подлежат ввиду чрезвычайно важной работы, которую они выполняют?

[Viktoz]

Ломать - не строить.

Это да, это был одни из главных лозунгов строителей коммунизма.

[Dema]

Это да, это был одни из главных лозунгов строителей коммунизма.

и ведь они даже спели правильно про себя-
" Это есть наш последний
И решительный бой"(с)

и не поспоришь...таки да

[Ant]

Это да, это был одни из главных лозунгов строителей коммунизма.

А перенять что-то хорошее слабо? Так и представляю себе - ночью, в балаклавах, тайком строят детский сад.

[Dema]

"Украинские военные саперы одного из секторов АТО уничтожают взрывоопасные предметы, помогают восстанавливать инфраструктуру сел и городков на освобожденных от ополченцев территориях Донбасса.


По словам командира подразделения разминирования, взрывчатка бывает замаскирована под бытовые приборы, огнетушители, портфели и даже детские игрушки. "Постоянно проводим соответствующую работу с людьми и призываем их не трогать подозрительные предметы, сообщить об опасной находке и довериться соответствующим специалистам. Наша задача защитить мирных граждан", — сказал он. "(с)

п.с.да и что-то не слышно от любителей путина возмущенных постов по поводу уничтожения путинцами мирных жителей (и детей) Мариуполя..., а так-же полный молчок по поводу поведения русскогобогатыря, который спокойног вырезал семью армянскую, на их армянской земле.....и даже шестимесячный ребенок был этим путинским отморозком убит...

[Dema]

а вот еще для любителей путина и его фашистского поведения...
Мнение внука Сталина о путине и его войне против Украины
http://forumodua.com/showthread.php?t=2234578&p=53777625&viewfull=1#post53777625

[mama68]

Вспомним героев!
Бій під Крутами: Як 97 років тому Україну боронили від російської агресії

Майже сто років тому - 29 січня 1918-го нерівний бій біля невеликого містечка на Чернігівщині, хоч і не врятував Київ від захоплення більшовиками, проте став символом самопожертви українських юнаків.


http://espreso.tv/article/2015/01/29/ilovayskyy_kotel_pid_krutamy