Во-первых, далеко не все смертельные, в 19 веке лекарств вообще не было и ничего, сами как-то выздоравливали.
Во-вторых, я не говорю что 100% болезней может лечить один врач, но то что человек с образованием и головой на плечах может лечить большинство обращений, я в этом уверен. Так как обращаются примерно с одними и теми же проблемами. Вот насчет вашего нефрита, ну реально, что тут нужно знать? По анализу крови можно легко определить есть ли в организме бактериальная инфекция. Делали вам такое? Если не бактериальная, то тут и не медику понятно что антибиотики не нужны, а если была, то уж извините, но тогда что за лекарство на траве? Подозреваю. что это лекарство на травах вообще могло не проходить доказательную медицину(вы же не к фитомедику ходили), т.е. у вас был шанс остаться без почки и при узком специалисте ))) Просто ваша болезнь была похоже не очень опасной сама по себе.
В-третьих, отвечать должен за пациента все равно один врач. Не знает что за болезнь или как лечить - вызывает узкого специалиста, и тот уже помогает поставить диагноз и назначить лечение. Мне вот понравилась аналогия со стоматологами в этой статье -
http://articles.komarovskiy.net/uzkij-specialist.html Написал медик, т.е. тот кто знает проблему изнутри, статье уже 13 лет
Социальные закладки