Новострой на Шота Руставели от "ОДЕССТРОЙ"

[Milena2123]

Ув. господа и дамы! Поделитесь, кто чем может, а именно информацией о данном объекте, о компании, которая строит и т.д. Ветку о новострое на Липы/Скворцова, 17/19, который сейчас Скворцова , 4а, изучила тщательно, но ничего нового не узнала, так как сама живу в этом же районе и весь процесс стройки и сдачи дома проходил на глазах... Объясню,чего взгляд упал на данный объект: 1)жить нам есть где, и то, что дом не сдадут к заявленному сроку (2012 год), нас не пугает; 2)непосредственная близость к дому, где живем сейчас; 3)неплохая квадратура и планировка квартир( присмотрели 2-комн. на 65 кв.м. -т.е. то, на что хватает денег);4) на данный момент нам сказали цену-5 500 грн/кв.м. (это не 900 -1 000 и больше у.е. в уже сданных или убитых хрущах,и не 850 у.е в "7 небе" у черта на куличках)Подскажите, кто уже купил метры в этом новострое -какая цена минимальная, т.к. я понимаю, что если платить сразу 100% стоимости, то надо поторговаться в свою сторону... Да и вообще интересует все-все-все! Заранее большое спасибо!

[Komka]

А присутствует ли кто-то из ревизионной комиссии на форуме? В прошлый раз тоже должны были ревизию провести, только чем все закончилось - не известно

Отправлено с моего Lenovo S580 через Tapatalk

[Moranat]

Прошлый раз ревизия была проведена Денисом. Я с ним разговаривала недавно. Он выявил ряд нарушений и докладывал о них на каком-то собрании (правда, я не уточнила на общем или на Правлении). Я так поняла, что реакции не последовало никакой ни со стороны правления, ни со стороны жильцов.
Так вот, у меня в связи с этим вопрос, а есть ли смысл людям тратить время, энергию, силы на ревизию, если в конце концов все остается по-старому. Это я на последнем собрании предложила провести ревизию (как положено по Уставу). Но мое предложение было связано не с тем, чтобы кого-то изобличить, а чтобы, во-первых, внести ясность в некоторые финансовые вопросы, а во-вторых (и это главное!), выявить возможные ошибки, просчеты, неточности в экономической деятельности ОСМД для того, чтобы устранить их и, возможно, изыскать резервы - т.е. более рационально и экономно распоряжаться нашими средствами.
Но после разговора с председателем, который состоялся у нее в кабинете после собрания - я наткнулась на стену непонимания - мне высказывались обиды, недовольство, а когда я сказала, что считаю новое повышение тарифов на СДПТ и отопление необоснованным, и, возможно, ревизия это подтвердит, то НИД заявила, что если тарифы не утвердят - отопление она не запустит. Т.е. такой вот "шантаж".
При всем уважении к Наталье Ивановне как к человеку, как председатель она, мягко говоря, не справляется. Когда ей задаешь конкретные вопросы, то такое впечатление, что она либо не владеет информацией, либо "юлит": говорит одно, через время совсем другое. То у нас один насос на горячую воду, то два, то опять один. То у нас 120 тыс. грн экономии по электроэнергии, то совсем другое...
И по совмещению ею должностей то же самое - сразу обиды и не отрицает, что совмещает, и не дает вразумительного ответа. Я, лично, по большому счету, совсем не против, скорее наоборот - пусть зарабатывает, но при этом пусть работает в наших интересах. Когда на последнем собрании предложили председателем стать кому-то, то хочется, чтобы люди знали, что там фактически не 4 тыс.грн, а возможно -7. Ведь при таком раскладе, может и желающие быть председателем появятся.
В общем, какой смысл проводить ревизию (уверена, что всплывет куча нарушений), если выводы не делаются, а претендентов на должность председателя нет?!

[Moranat]

Да, кстати, Дениса уже 2 мес. в Одессе нет, он переехал в другой город, но обещал помочь, если надо будет. Знаю точно, что он включен в рев.комиссию. Моего мужа так и не включили, так как собственник квартиры я - по уставу не положено, а меня включать председатель не хочет, потому что за меня не голосовали.
Там еще 2 человека в комисси, но кто - не знаю.

[Авенир]

Да, кстати, Дениса уже 2 мес. в Одессе нет, он переехал в другой город, но обещал помочь, если надо будет. Знаю точно, что он включен в рев.комиссию. Моего мужа так и не включили, так как собственник квартиры я - по уставу не положено, а меня включать председатель не хочет, потому что за меня не голосовали.
Там еще 2 человека в комисси, но кто - не знаю.

Для того, чтобы включили в коммисию, не нужно быть собственником. Может по закону и так, но активных конструктивных людей не хватает. Лаять все готовы, а включить мозг, разобраться в ситуации и помочь НИД или, еще лучше, надавать ей пинков, мало-кто может. Говорю по своему опыту.
Я только начал оформлять СПС. То есть даже сейчас не являюсь собственником, хотя живем уже почти год, а принимаю активное (по мере возможостей и свободного времени) участие в жизни дома с 2012 года.
Но, не смотря на это, уже не онократно влиял на НИД и ОСМД в целом.

Главное активная позиция. Было бы лишнее время, сместили бы НИД или заставили двигаться причем в правильном направлении. Есть много мозговитых людей в доме, которые могут все поменять. Но, как правило, у них нет времени на это. Они то в работе, то в бизнесе.

[Авенир]

Всем доброго времени суток. Заглянул вчера на правление, которое проходило в 19-00 и для себя узнал много нового. Спешу поделиться с Вами.
У нас в доме есть 4 проблемы с работой отопительной системы. Со слов специалиста компании, которая делала проверку:
1. В проекте есть какие-то обратные клапаны, но они у нас почему-то не установлены.
2. Трубы, которые у нас установлены в системе отопления не соответствуют проекту.
3. Переделки системы отопления в квартирах. Им озвучено около 5 вариантов возможных нарушений.

Ну и на мой взгляд самое интересное.

4. Котельная не работает на полную мощность т.к. есть не доработки в системе подачи газа. Т.е. три котла нормально не функционируют и не дают нормальное количество тепла.
По каждому из вопросов вчера сразу задавал вопрос Председателю. Ответы не вразумительные.
Лично мое мнение, это что пред какими-то глобальными покупками в первую очередь необходимо закрыть косяки, а уже потом покупать, к примеру насосы.

Я непосредственно и лично изучал нашу систему отопления. Как воочию, так и изучал проектную документацию.

1. Про обратные клапаны: что-то не так услышали. Наверное речь шла о балансировке системы с помощью балансировоных клапанов.
2. Трубы соответствуют, а иногда даже превышают диаметр, заложенный в проекте. Хотя за такой проект нужно руки по шею отрубить!!! Не смотря на то, что местами трубы больших диаметров чем по проекту, все равно протока не достаточно.
3. Это одна из основных проблем. От нее никуда не деться и исправить не получиться.
4. Проблемы с газом, а именно с ШГРП есть. Но они не влияют на температурный режим в наших квартирах, так как проблема не в количестве тепла, которое вырабатывается в котельной, а в его распределении.


У нас есть два контура отопления со своими циркуляционными насосами. Они разные. Но на одном контуре стоит такой же насос, как на линии ГВС, которая у нас не используется. Мое предложение было и во время осмотра котельной с НИД и на собрании, этот насос перекинуть на контур отопления.
На втором контуре отопления (3-4-5 секция, кажется) стоит более мощный насос. Его нужно покупать, чтобы обеспечить больший напор в контуре. Его стоимость около 1800 евро. С учетом скидки это может быть не более 1200 евро - 30 000 грн + требуемая арматура и работа = 40-45 тыс.

[M_Alex]

Я непосредственно и лично изучал нашу систему отопления. Как воочию, так и изучал проектную документацию.

1. Про обратные клапаны: что-то не так услышали. Наверное речь шла о балансировке системы с помощью балансировоных клапанов.
2. Трубы соответствуют, а иногда даже превышают диаметр, заложенный в проекте. Хотя за такой проект нужно руки по шею отрубить!!! Не смотря на то, что местами трубы больших диаметров чем по проекту, все равно протока не достаточно.
3. Это одна из основных проблем. От нее никуда не деться и исправить не получиться.
4. Проблемы с газом, а именно с ШГРП есть. Но они не влияют на температурный режим в наших квартирах, так как проблема не в количестве тепла, которое вырабатывается в котельной, а в его распределении.


У нас есть два контура отопления со своими циркуляционными насосами. Они разные. Но на одном контуре стоит такой же насос, как на линии ГВС, которая у нас не используется. Мое предложение было и во время осмотра котельной с НИД и на собрании, этот насос перекинуть на контур отопления.
На втором контуре отопления (3-4-5 секция, кажется) стоит более мощный насос. Его нужно покупать, чтобы обеспечить больший напор в контуре. Его стоимость около 1800 евро. С учетом скидки это может быть не более 1200 евро - 30 000 грн + требуемая арматура и работа = 40-45 тыс.

Я рад, что правление услышало то, что им пытались сказать на собрании и приняло решение о переносе насосов. Плох тот факт, что Вы уже вносили предложение и его похоронили еще в то время. (минус правлению, потерянное время) В замен настойчиво настаивали на закупке нового оборудования. Положительный факт то, что меня и соседей на правлении услышали все таки. Мое мнение, что жильцам необходимо объединиться и не дать правлению принимать выгодные для себя решения, т.е. осуществлять активный контроль.
Хорошо, что вы специалист в этой области. Парень, что был на правлении толковый вроде тоже. Думаю можно тему решить грамотно и справедливо.
К информации, на правлении определенно председатель не мог сказать сколько же у нас насосов на гор. воде, то один, то два. Предложение о переносе председатель не вносил в повестку вообще. Сразу было сказано закупка двух новых насосов и все.
Предложение о переносе возникло в момент бурного обсуждения.
И еще, на такие сборы правления приходить большим количеством.
По второму насосу, думаю если все таки косяки подправят (хотя бы для начала п.1.), то и насосам будет полегче и закупать мощный не будет смысла во всяком случае пока.

[Vance]

На счет состава правления ОСМД. На сегодняшний день действует ново-старое Правление. Т.е., к старому составу присоединили новый, который записывали на последнем собрании (если я не права - поправьте). Всего 12 чел.
Я так понимаю, что в таком составе Правление собиралось вчера впервые.

Вы все верно понимаете, 12 человек это с учетом доизбранных на последнем собрании, и это было первое собрание правления в старо-новом составе.

Скажу что думаю о фразах в стиле "....правление принимает то что им выгодно, и нужно их контролировать....."
- на общем собрании - очереди из желающих войти в состав правления не наблюдалось (когда в прошлом году избирали членов правления 1-2 секции, то людей чуть ли не уговаривали)
- члены правления (кроме председателя) такие же жильцы, никакой явной выгоды я потенциально не вижу для рядового члена правления от принятия тех или иных решений. Я лично руководствуюсь (стараюсь по крайней мере) логикой и здравым смыслом при участии в каких-либо обсуждениях.
так-что людям активным и желающим контролировать правление - вам прямая дорога в члены правления (конкуренция не большая, зато потом вспомнят - "ты же в правлении, вы там чего то намутили.... ай-ай-ай....). А еще лучше сразу в председатели

Правильную работу правления тоже нужно организовать, и я думаю все будет - только не с первого раза

P.S. К принципам организации работы НИД у меня тоже есть вопросы (и раньше были и остаются, и я ей говорю прямо что думаю), НО пока не видел ни одного желающего работать вместо нее!
Да я понимаю что стоит поменять в ее работе, да я знаю что у нас в доме много людей которые знают и умеют и могли бы делать эту работу, НО ни я ни кто другой не хочет идти и заниматься этой работой.
Давайте работать с тем кто есть, а если в ком-то вдруг проснется желание поработать председателем - обсудим/поддержим/изберем если кандидатура будет достойна.

[M_Alex]

Вы все верно понимаете, 12 человек это с учетом доизбранных на последнем собрании, и это было первое собрание правления в старо-новом составе.

Скажу что думаю о фразах в стиле "....правление принимает то что им выгодно, и нужно их контролировать....."
- на общем собрании - очереди из желающих войти в состав правления не наблюдалось (когда в прошлом году избирали членов правления 1-2 секции, то людей чуть ли не уговаривали)
- члены правления (кроме председателя) такие же жильцы, никакой явной выгоды я потенциально не вижу для рядового члена правления от принятия тех или иных решений. Я лично руководствуюсь (стараюсь по крайней мере) логикой и здравым смыслом при участии в каких-либо обсуждениях.
так-что людям активным и желающим контролировать правление - вам прямая дорога в члены правления (конкуренция не большая, зато потом вспомнят - "ты же в правлении, вы там чего то намутили.... ай-ай-ай....). А еще лучше сразу в председатели

Правильную работу правления тоже нужно организовать, и я думаю все будет - только не с первого раза

P.S. К принципам организации работы НИД у меня тоже есть вопросы (и раньше были и остаются, и я ей говорю прямо что думаю), НО пока не видел ни одного желающего работать вместо нее!
Да я понимаю что стоит поменять в ее работе, да я знаю что у нас в доме много людей которые знают и умеют и могли бы делать эту работу, НО ни я ни кто другой не хочет идти и заниматься этой работой.
Давайте работать с тем кто есть, а если в ком-то вдруг проснется желание поработать председателем - обсудим/поддержим/изберем если кандидатура будет достойна.

Согласитесь, что если бы не группа людей, то правление приняло бы решение купить насосы почти на 100 тыс. и нам бы просто в квитанциях как это и произошло по сути, пришла расчетная сумма и все. Некоторые даже оплатили уже ее. Обращаю внимание, что квитанции пришли с суммами без соответствующего решения правления в целом. Вот это я имел ввиду подразумевая контроль. Не хочется чтоб квитанциями меня ставили пред фактом к примеру покупки тех же насосов.
Нужно активным жильцам попытаться собраться и подумать, что дальше делать. Думаю желающие найдутся.

[Moranat]

Вы все верно понимаете, 12 человек это с учетом доизбранных на последнем собрании, и это было первое собрание правления в старо-новом составе.

Скажу что думаю о фразах в стиле "....правление принимает то что им выгодно, и нужно их контролировать....."
- на общем собрании - очереди из желающих войти в состав правления не наблюдалось (когда в прошлом году избирали членов правления 1-2 секции, то людей чуть ли не уговаривали)
- члены правления (кроме председателя) такие же жильцы, никакой явной выгоды я потенциально не вижу для рядового члена правления от принятия тех или иных решений. Я лично руководствуюсь (стараюсь по крайней мере) логикой и здравым смыслом при участии в каких-либо обсуждениях.
так-что людям активным и желающим контролировать правление - вам прямая дорога в члены правления (конкуренция не большая, зато потом вспомнят - "ты же в правлении, вы там чего то намутили.... ай-ай-ай....). А еще лучше сразу в председатели

Правильную работу правления тоже нужно организовать, и я думаю все будет - только не с первого раза

P.S. К принципам организации работы НИД у меня тоже есть вопросы (и раньше были и остаются, и я ей говорю прямо что думаю), НО пока не видел ни одного желающего работать вместо нее!
Да я понимаю что стоит поменять в ее работе, да я знаю что у нас в доме много людей которые знают и умеют и могли бы делать эту работу, НО ни я ни кто другой не хочет идти и заниматься этой работой.
Давайте работать с тем кто есть, а если в ком-то вдруг проснется желание поработать председателем - обсудим/поддержим/изберем если кандидатура будет достойна.

По-моему, критика относится к правлению, которое уже год существует, а не к Вам.
Я, например, хочу попасть либо в ревизионную комиссию, либо в правление - меня упорно не принимают - ни туда, ни туда (и не надо упрекать, что раньше не помогала председателю).
Да, я понимаю, что как собственник могу приходить на Правление, но на последнем правлении некоторыми из членов было заявлено при всех: А зачем ты вообще сюда пришла, если ты здесь не живешь? (и это еще в мягкой форме).
Я, возможно, и претендовала бы на должность председателя, но, на данный момент в доме не проживаю, при этом считаю, что от председателя больше эффективность, если он знаком с реальными проблемами на собственном опыте, а не со слов других.
Если в ОСМД не будет контроля - не будет порядка. Контроль - одна из основных функций любого управления.

[Milena2123]

По-моему, критика относится к правлению, которое уже год существует, а не к Вам.
Я, например, хочу попасть либо в ревизионную комиссию, либо в правление - меня упорно не принимают - ни туда, ни туда (и не надо упрекать, что раньше не помогала председателю).
Да, я понимаю, что как собственник могу приходить на Правление, но на последнем правлении некоторыми из членов было заявлено при всех: А зачем ты вообще сюда пришла, если ты здесь не живешь? (и это еще в мягкой форме).
Я, возможно, и претендовала бы на должность председателя, но, на данный момент в доме не проживаю, при этом считаю, что от председателя больше эффективность, если он знаком с реальными проблемами на собственном опыте, а не со слов других.
Если в ОСМД не будет контроля - не будет порядка. Контроль - одна из основных функций любого управления.

почти моя ситуация..но я и проживаю, и собственница квартиры, и на собрании меня внесли в списки членов правления - но увы, каким-то волшебным образом моя фамилия испарилась с того пункта протокола, где утверждались члены правления и ревизионная комиссия. Надеюсь, это просто досадное недоразумение ...))))

[tira_dn]

Я рад, что правление услышало то, что им пытались сказать на собрании и приняло решение о переносе насосов. Плох тот факт, что Вы уже вносили предложение и его похоронили еще в то время. (минус правлению, потерянное время) В замен настойчиво настаивали на закупке нового оборудования. Положительный факт то, что меня и соседей на правлении услышали все таки. Мое мнение, что жильцам необходимо объединиться и не дать правлению принимать выгодные для себя решения, т.е. осуществлять активный контроль.
Хорошо, что вы специалист в этой области. Парень, что был на правлении толковый вроде тоже. Думаю можно тему решить грамотно и справедливо.
К информации, на правлении определенно председатель не мог сказать сколько же у нас насосов на гор. воде, то один, то два. Предложение о переносе председатель не вносил в повестку вообще. Сразу было сказано закупка двух новых насосов и все.
Предложение о переносе возникло в момент бурного обсуждения.
И еще, на такие сборы правления приходить большим количеством.
По второму насосу, думаю если все таки косяки подправят (хотя бы для начала п.1.), то и насосам будет полегче и закупать мощный не будет смысла во всяком случае пока.

На первый взгляд вроде бы выгодно, перебросили с ГВС насосы и ладно, а если вдруг хотя бы одна квартира захочет пользоваться централизованным ГВС(имеют право, они покупали дом с централ. ГВС), кто будет покупать новый насос ГВС, те кто внесли предложение? Люди не будут сдавать деньги на насос ГВС, все будут кричать, у нас бойлера и я к примеру,тоже.

[Moranat]

На первый взгляд вроде бы выгодно, перебросили с ГВС насосы и ладно, а если вдруг хотя бы одна квартира захочет пользоваться централизованным ГВС(имеют право, они покупали дом с централ. ГВС), кто будет покупать новый насос ГВС, те кто внесли предложение? Люди не будут сдавать деньги на насос ГВС, все будут кричать, у нас бойлера и я к примеру,тоже.

Надо устав посмотреть ОСМД - по-моему, такие решения принимаются на общем собрании большинством.

[Milena2123]

а если вдруг хотя бы одна квартира захочет пользоваться централизованным ГВС(имеют право, они покупали дом с централ. ГВС)

Из-за одной квартиры никто не будет осуществлять нагрев бешеного количества воды, да и пока эта квартира у себя спустит всю прохладную воду, ожидая горячей - цена этой горячей воды станет "золотой"

[tira_dn]

Еще не провели ревизию и уже УВЕРЕНА, ЧТО ВСПЛЫВЕТ КУЧА НАРУШЕНИЙ. И вот так человек постоянно разговаривает с председателем, то есть в интонации одни упреки и укоры, претензии.Конечно человек при таком общении замыкается. И уже успели оболгать все правление. Извинились перед восемью людьми вчера при правлении, о оболгали на общем собрании при 80. Какие откаты,какие свои люди,побойтесь Бога. Люди тратят свое время, приходят на собрания, стараются для дома, только потому, что тут живут. Самое интересное, что на протяжении всего года, появляются, вот такие вот люди , кричат о ревизии,разносят сплетни, портят всем нервы и исчезают и ревизию проводить никто не хочет. Ну уже сил нет. Пусть уже официальная ревизионная комиссия проведет ревизию!!!! Это и НИД давно просит. Народ не ведитесь на эти сплетни, заходите в ОСМД, там есть все документы, что куда пошло, смотрите, разбирайтесь сами. Есть документы с переречнем недоделок котельной. Есть время сидеть на форуме, найдите время зайти и разобраться. Я не говорю, что нет проблем с организацией, они есть. Но появляться из неоткуда и обижать человека, который очень много сделал для дома не допустимо. Спросите у знающих людей, чего стоит заключить договора с обслуживающими организациями, свет,газ, вода. Другие председатели ГОДАМИ ничего сделать не могут. Дом в первый же год после сдачи с отоплением!!!!!!!!!! Одесстрой говорил, что у вас отопления не будет и во всех их домах в первые года не было,и Паучек говорил не будет, никто не верил. А человек взял и сделал.Это важно и это характеризует человека. А Вам ,конечно, наплевать вы не живете.

[Moranat]

На первый взгляд вроде бы выгодно, перебросили с ГВС насосы и ладно, а если вдруг хотя бы одна квартира захочет пользоваться централизованным ГВС(имеют право, они покупали дом с централ. ГВС), кто будет покупать новый насос ГВС, те кто внесли предложение? Люди не будут сдавать деньги на насос ГВС, все будут кричать, у нас бойлера и я к примеру,тоже.

И, кстати, мы покупали квартиры в доме с автономным отоплением и крышной газовой котельной и никак не собирались еще и насосы покупать, а тем более те жильцы, кто систему отопления не переделывал.
Я вообще за то, чтобы Одесстрой все свои косяки доделал - это в какой-то степени решит проблему с отоплением на этот сезон, и не пришлось бы насосы с горячей воды переносить.

[Moranat]

Еще не провели ревизию и уже УВЕРЕНА, ЧТО ВСПЛЫВЕТ КУЧА НАРУШЕНИЙ. И вот так человек постоянно разговаривает с председателем, то есть в интонации одни упреки и укоры, претензии.Конечно человек при таком общении замыкается. И уже успели оболгать все правление. Извинились перед восемью людьми вчера при правлении, о оболгали на общем собрании при 80. Какие откаты,какие свои люди,побойтесь Бога. Люди тратят свое время, приходят на собрания, стараются для дома, только потому, что тут живут. Самое интересное, что на протяжении всего года, появляются, вот такие вот люди , кричат о ревизии,разносят сплетни, портят всем нервы и исчезают и ревизию проводить никто не хочет. Ну уже сил нет. Пусть уже официальная ревизионная комиссия проведет ревизию!!!! Это и НИД давно просит. Народ не ведитесь на эти сплетни, заходите в ОСМД, там есть все документы, что куда пошло, смотрите, разбирайтесь сами. Есть документы с переречнем недоделок котельной. Есть время сидеть на форуме, найдите время зайти и разобраться. Я не говорю, что нет проблем с организацией, они есть. Но появляться из неоткуда и обижать человека, который очень много сделал для дома не допустимо. Спросите у знающих людей, чего стоит заключить договора с обслуживающими организациями, свет,газ, вода. Другие председатели ГОДАМИ ничего сделать не могут. Дом в первый же год после сдачи с отоплением!!!!!!!!!! Одесстрой говорил, что у вас отопления не будет и во всех их домах в первые года не было,и Паучек говорил не будет, никто не верил. А человек взял и сделал.Это важно и это характеризует человека. А Вам ,конечно, наплевать вы не живете.

Не собираюсь с вами ругаться еще и на форуме. И опускаться до вашего уровня общения. Отвечу на претензии.
Да, уверена, что есть нарушения. И даже знаю точно - на основе информации по предыдущей ревизии. А вы даже не знаете, что ревизия уже проводилась (хотя, насколько я понимаю, состоите в правлении больше года).
Перед НИД извинилась за то, что сказала на общем собрании, что она моего супруга из списков рев. комиссии вычеркнула, а кого-то своего вписала. Извинилась потому как наверняка этого не знаю, это было мое предположение, следовательно, чтобы быть объективной, извинения свои принесла - вы это слышали. А вот с ее стороны извинений не дождалась - она знает за что.
Насчет того, что она много сделала - может быть, не отрицаю. Но то, что многого не сделала - это тоже факт.
Почему вы мне все время пытаетесь закрыть рот - не понимаю.
Любой председатель сам заинтересован в проведении ревизии, а вот кем - это уже другой вопрос. Хотелось бы, чтобы ревизию проводили компетентные люди, а не просто жильцы.
И вообще не понимаю, почему, когда я общаюсь с председателем вы постоянно влазите и орете, вы не думаете, что этим только портите репутацию НИД. И если вы к ней уважительно относитесь, то дайте возможность ей без вашего посредничества вести диалог.

[Moranat]

Да, кстати, если председатель не против, ревизию могут провести компетентные органы. Я, как собственник, могу написать обращение в Малиновскую налоговую на проверку деятельности нашего ОСМД. Могу прямо сегодня, вы лично и председатель не против?

[Moranat]

Народ не ведитесь на эти сплетни, заходите в ОСМД, там есть все документы, что куда пошло, смотрите, разбирайтесь сами.

Вот на это вы и рассчитываете, что простому человеку эти документы ничего не скажут, а разобраться смогут далеко не все.

[Milena2123]

Есть документы с переречнем недоделок котельной.

от того, что они есть, на нижних этажах сразу же станет тепло? или эти т.н. вами "документы" конвертируются в 93 тысячи грн? я так понимаю, что они используются как аргумент вымогательства у сознательных собственников в среднем от 300 до 700 грн на закупку того, что должен предоставить Одесстрой.

А насчет договоров - так лучше не смешите... ни у одного жильца нет индивидуального договора ни с Южной РЭС, ни с Горводоканалом, ни даже с ОСМД "ШОТА."

[M_Alex]

На первый взгляд вроде бы выгодно, перебросили с ГВС насосы и ладно, а если вдруг хотя бы одна квартира захочет пользоваться централизованным ГВС(имеют право, они покупали дом с централ. ГВС), кто будет покупать новый насос ГВС, те кто внесли предложение? Люди не будут сдавать деньги на насос ГВС, все будут кричать, у нас бойлера и я к примеру,тоже.

Вы меня улыбнули. "Люди не будут сдавать деньги на насос ГВС" - люди сдадут деньги на насосы для системы отопления. Я к примеру нет. И таких как я думаю будет. Проблемы установили - часть их необходимо хоть как-то для начала решить.
Так, что вкладывайте инвестиции в наш дом, я только за.
Сразу вопрос, что дальше. Вы все косяки и прошлые и возможно и будущие т.к. дом еще не достроен, закроете своими инвестициями.
Ревизия в первую очередь должна показать есть ли проблемы, и по возможности предложить возможные варианты решения если проблемы "не криминальные" (мы все люди). Деньги, а тем более не малые, это соблазн в любом случае. Ничего личного, но деньги любят счет, даже если они превращаются в безнал.