А Вы считаете,что эти "болваны" как-то ИНАЧЕ ПРоголосуют?Пройдут-рЭформатор,КАКАдемик и другое дерьмо.Дураки и старики сделают своё ЧЁРНОЕ ДЕЛО.Так что-грустно.Я пока в Киевском районе не вижу -за кого голосовать.
| ||
А Вы считаете,что эти "болваны" как-то ИНАЧЕ ПРоголосуют?Пройдут-рЭформатор,КАКАдемик и другое дерьмо.Дураки и старики сделают своё ЧЁРНОЕ ДЕЛО.Так что-грустно.Я пока в Киевском районе не вижу -за кого голосовать.
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
На встрече в КВН(70-е года)-капитан Одееской команды-В.Хаит,задал Москвичам вопрос:"Как повысить результативность НАШИХ игроков?".Москвичи не дали интересного ответа,тогда Хаит сказа:"Надо ВСЕХ футболистов сделать "НАШИМИ".Так вот-"наших" среди будующих "Народных" избранников-НЕТ и БЫТЬ не может:при проходной таксе-3-5 млн. у.е.-там не могут быть НОРМАЛЬНЫЕ люди.О чём в ЕС было сказано Порошенко и Яценюку.
А есть только "оппозиционный блок" и "свобода"? Нет ощущения, что кто-то опять пытается сыграть на разногласиях в обществе?
Если говорить о грядущих выборах, то именно политическая реклама "свободы" и бело-голубого блока бесит сильнее всего. Первая из-за "признать ОУН-УПА" - можно подумать, все проблемы все в стране решили, ничего важнее ОУН не осталось. Вторая - за "поднимем пенсии". Скоты у власти были, поднять не чесались, а как их на орбиту пинком выперли, так сразу "поднимем зарплаты и пенсии, власть вся такая виноватая...". Ну, тигипко туда же - "я говорил, что нужен мир"... хрен там, ты говорил, что нужно "услышать донбасс". Вон полгода уже всей страной только и делаем, что донбасс слушаем.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Проблемы "Свободы" - очевидны!
Как не печально, но нужно констатировать тот факт, что антиукраинским силам внутри государства и ГРУ+ФСБ России извне удалось (в который раз??) раздробить наиболее активное и решительное патриотическое движение!
На эти же "грабли" наступала Грузия (Костава-Церетели-Гамсахурдия) и Украина на заре своей независимости (Чорновил-Горынь-Костенко)...
Вот и сейчас был вбит "клин", позволивший расчленить наиболее решительные патриотические силы (и их "лохторат"), руководствующиеся не деньгами и "шкурняком", а идеологией, на "Правый сектор", "Самопомич", "Радикальную партию" и "Свободу", как таковую!
Обилие лидеров даёт возможность для маневра антиукраинским силам, ибо вероятность предательства и банального подкупа возрастает пропорционально количеству как самих сил, так и их "лидеров"!
Время покажет и позицию, и цели с которыми эти течения создавались, и те силы (деньги), которые за этим стояли, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что все эти деяния не на пользу Украине и её стремлениям...
Значит, как внутри, так и вне Украины, многие не хотят решительных изменений в политике и стремлениях нашей страны к достижению поставленных целей!
Всем антиукраинским силам по душе непрерывная и бесплодная болтовня, а также наше бесконечное хождение по замкнутому кругу истории...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 22.10.2014 в 17:06.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Я не уверен в том, что ляшковцы и свобода - патриоты. Болтологию оставляем за кадром - в очередной свистеж о том, как у кого "болыть за дэржаву" никто давно не верит, тем паче перед выборами. Тот же ляшко, который весь из себя герой АТО (кстати, он туда в качестве кого ездит?) почему-то даже в студию приходит с охраной. "свобода" поднимает глупые вопросы признания ОУН-УПА, которые способны лишь расколоть только начавшее объединяться общество. Отсюда вопрос - а что реально могут предложить эти кандидаты в народные побрехунцы?
Кстати, не согласен с тем, чтобы относить сюда "Самопомич" - пока эти товарищи выглядят не особенно радикально, чтобы соседствовать с ПС, свободой и ляшковцами.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ага, после дождичка в четверг. Во-первых, это далеко не самый чистый эпизод в украинской истории. Там и коллаборационизм был, и убийства - там много чего нехорошего было. Единственно верный способ - это заморозить этот вопрос лет на 5-10, после чего достать и здраво оценить действия ОУН-УПА - в том числе с позиции коллаборационизма. Только после этого можно говорить о признании кого-то героями - и желательно не оптом, а поименно.
Во-вторых, сейчас этот вопрос - мягко говоря, далеко не самый актуальный. Вопросами героизма 70-летней выдержки можно заняться тогда, когда в стране порядок, решен вопрос с территориями и террористами, все ОК с коммуналкой, зарплатами и пенсиями и т.д. Вот тогда можно начинать уже рассуждать о героях, о языке и о прочих второ- и третьестепенных вещах.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Так надо было ТЫСЯЧАМ убийц не присваивать звания-"почётный","заслуженный",не давать БОЛЬШИХ пенсий и льгот-за миллионы уничтоженных людей в СССР.Эти "скромные дедушки" до конца своих дней были обласканы государством:дачи,машины,квартиры,большие пенсии и "уважением".
А воен без убийств мирных жителей и других военных преступлений не бывает. Даже прославленная советская армия запятнала себя преступлениями против мирных немцев в Германии.
И образ советского воина-освободителя далеко не всегда соответствовал советским фильмам про войну.
Ведь в советской армии тоже были всяческие подонки. В течении 70 лет после войны шла пропаганда в массовой культуре и создавался на 100% позитивный образ советского воина, что весьма далеко от реальности.
Да и коллаборационизм - это ещё тот вопрос. С точки зрения современной Украины и советская армия, и немецкая армия была оккупантами.
УПА не имело своей военной промышленности. Им приходилось лавировать между интересами двух военных держав, чтобы получать оружие для продолжения борьбы.
Не путай. Война сама по себе грязное и кровавое дело, и советский воин-освободитель был скорее символом. Примерно то же самое мы наблюдаем сейчас с героизацией Майдана, хотя там - как и в любой ячейке общества - были свои герои и подонки. Другое дело, когда речь заходит об оккупации. Оккупированными себя считали на тот момент жители Западной Украины. Так или иначе, но СССР был создан без введения войск и без боестолкновений, путем заключения договора о создании военного и хозяйственного союза, впоследствии ставшего основой для Договора о создании СССР. Жители остальной части современной Украины могли ощущать себя оккупированными в 20-х гг., после прихода большевиков, но и это скорее можно отнести к недовольству режимом, нежели к оккупации - примерно так, как украинцы в 2013 были недовольны режимом Януковича. Но даже если допустить, что после создания СССР часть украинцев чувствовала себя под оккупацией Москвы, к началу Второй мировой успело вырасти новое поколение, которое не застало дореволюционных времен, и, соответственно, все происходящее вокруг было для них нормой. Таким образом, вне зависимости от идей и мотивов ОУН-УПА, они были героями-освободителями исключительно для Западной Украины, ибо остальная Украина как-то не особо и стремилась к освобождению от СССР.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Социальные закладки