rakar,а вы я так понимаю на вещи смотрите сквозь спектральный анализ.Тоже,такая себе оптика на любителя.Сообщение от rakar
если вы желаете докопатся до истины, понять причины и следствия, то розовые очки противопоказаны
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
rakar,а вы я так понимаю на вещи смотрите сквозь спектральный анализ.Тоже,такая себе оптика на любителя.если вы желаете докопатся до истины, понять причины и следствия, то розовые очки противопоказаны
Последний раз редактировалось sever-sv; 31.03.2011 в 08:57.
Разве только то,что я сама себе запрещаю)
rakar,а вы я так понимаю на вещи смотрите сквозь спектральный анализ.Тоже,такая себе оптика на любителя.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Думаю, что это с вами будет до поры - до времени. Повзрослеете, если захотите. Появится ответственность...Я на мир смотрю,скорее пиратскими повязками
Вообще не хожу в церковь,нарушаю все запреты ,спорю с теми,кто свято верит)
О! Неверие приравняли к инфантилизму. Новая развлекуха
В моём омуте черти крестятся..
Зря боитесь
Ага, появится
а где она написала, что последствия зависят от "некого боженьки"?
наоборот написано "повзрослеете, если хотите. Появится ответственность", по-моему говорится о воле
получается тебе все равно, что пишут; ты сам придумываешь и сам на это отвечаешь?)
в связи с этим непонятен вывод в последнем предложении, на чем он вообще основан?
Makso, ты вообще в курсе, что означает слово "контекст"?
Я вроде бы достаточно подробно все расписал.... Попробуй вдумчиво и не спеша перечитать пост))) Если и это не поможет, то - вот:в связи с этим непонятен вывод в последнем предложении, на чем он вообще основан?
Показать скрытый текст
разгадка здесь)
Кстати по поводу ответственности. Люди не хотят её брать на себя. Мне кажется это может быть частично причиной низкого и ухудшающегося уровня жизни в Украине. Никто ничего не хочет менять или пробовать делать ибо на всё воля божья. Похоже вера - это просто перекладывание ответственности на некое высшее существо. Настолько верят, что даже не хотят улучшать свою жизнь и что ещё хуже - жизнь своих детей (которые вполне могут не разделять религиозные взгляды родителей). Возможно даже верующие не хотят лучшей жизни для своего потомства по той же причине, по какой они не хотят её для себя. Как-то не думал об этом.
Дело не в ширине плеч, а в заявляемом месте в пищевой цепочке (C)
откуда ты это все взял?
кто сказал что его жизнью управляет... и что ответственность на хозяине
а по сути диалога (хотя ты что-то несвязное пишешь) то не является ли покаяние-исповедь осознанием ответственности за свои проступки
в чем перекладывание? (только конкретно)
"На всё воля божья". Конкретно?
Дело не в ширине плеч, а в заявляемом месте в пищевой цепочке (C)
нет, неконкретно
в чем перекладывания ответственности заключается?
или ты не знаешь что такое ответственность и перекладывание
а по поводу "На все воля Божья" если есть желание можем разобраться позже
но к твоему выводу это отношения не имеет
Спокойной ночи)
Естественно, не является. Они являются оправданием для отсутствия таковой - согрешил, покаялся и все ОК, боженька простит, и никакой ответственности......не является ли покаяние-исповедь осознанием ответственности за свои проступки
Не вижу смысла дальше диспутировать с человеком, который не в состоянии понять простейших логических связей.
Не ответственность автоматически подразумевает осознание человеком того факта, что он сам является творцом своей жизни, а скрытие – так как Творец который создал человека скрыт от него – ведь для вас Творца нет.Ответственность автоматически подразумевает осознание человеком того факта, что он сам является творцом своей жизниразгадка здесь)
Давайте уточним, сначала Творец создаёт человека, и человек ощущает эту жизнь, или вы хотите сказать, что вы человек сначала создали сам себя и жизнь, и теперь называете себя творцом свой жизни. Тогда расскажите всем, как вы создали сами себя и жизнь, и осознали, что вы являетесь творцом своей жизни.
А когда человек ощущает, что его жизнью управляет некий невидимый хозяин, то, соответственно, и происходящие с этим человеком явления зависят не от него, а от хозяина, и здесь человек уже раскрывает в себе что есть хозяин, и Он управляет. А значит, и ответственность за происходящее - на хозяине....и здесь у человека возникает вопрос, а за что отвечаю я, чем управляю я.
Тогда человек решает, если я стану подобным в управлении по свойствам хозяину, тогда я стану таким как Он равным ему, и тогда я стану управлять своей жизнью сам. В доме управляет Отец, ведь Отец построил этот дом, и родил сына, а не на оборот. И когда сын ещё маленький, разве сын может чем-то управлять. Когда сын вырастает и становится подобным Отцу в управлении, тогда Отец отдаёт управление сыну. Ведь разница между ними лишь в том, что Отец всегда остаётся Отцом, а сын всегда сыном, а в управлении между ними нет различия.
Последний раз редактировалось variant; 02.04.2011 в 02:07.
А если верить не в хозяина, а в друга?Зря боитесь
Шалом увраха!
P.S. И не спится же вам.
Шалом увраха!
А если в Творца?А если верить не в хозяина, а в друга?
Тогда придётся хотя бы часть ответственности брать на себя.А если верить не в хозяина, а в друга?
А вообще, по вере вашей да будет вам - именно так всё и работает. Веришь в хозяина - получи хозяина. Веришь в друга - будет тебе друг.
В моём омуте черти крестятся..
Творец не может быть другом?
Да, где -то так 99,7%Randomplay
Тогда придётся хотя бы часть ответственности брать на себя.
Шалом увраха!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки