Интернет для Дома от TENET (DOM@NET) - предложения, вопросы, замечания (*)

[TENET]

Уважаемые форумчане!
Вы можете продолжить обсуждение нашего проекта DOM@NET в этой ветке. На всякий случай напомним, что уже больше полугода работает наш официальный форум. Там, например, можно найти такую информацию про DOM@NET:
- о тарифных планах;
- о настройке роутеров;
- о настройках для "ТЕНЕТ-TV".
Если же по каким-то причинам удобнее общаться здесь - пожалуйста. Но обращаем внимание: эта тема со значком (*).
--
(*upd by iDobry)
И еще одна темка для тех, кому лень юзать поиск - IP-TV от TENET (TENET-TV).

(*upd-2 by iDobry)
Поскольку мне в очередной раз надоели все, не читает этого сообщения, авторам всех вопросов по телевидению в этой ветке буду выписывать злостный оффтоп с удалением постов. И не говорите, шо я не предупреждал...

[CHDS]

vip_agent,
что Вам пора прекращать с оффтопиком в теме и идти учиться читать.
Вам уже третий раз говорят про разницу между мегабитами и мегабайтами, Вам уже сказали, что спидтест - не рулит и Вы же сами скриншотом доказали, что с каналом у Вас всё в порядке.
Нужен триолан - Вас никто не держит.
Эта ветка Тенета и хватит запутывать народ тем, что Вы не разбираетесь в цифрах и понятиях

И Вы же скриншотом доказали, что спидтест - не рулит. Напомню, он показал Вам скорость в 15 МБит/с когда торрент у Вас показал 10.7 МБайт/с, что составляет 85.6 МБит/с

[fatman]

такая, какая согласно тарифному плану.

[CHDS]

vip_agent,
1Гбит/с = 128 Мбайт/с

  Показать скрытый текст

Мат.часть

1Гбит = 1024 Мбит
1Мбит = 1024 Кбит
1Кбит = 1024 Бит

Также с Мбайтами, а ещё
1байт = 8бит

А какая скорость интернета будет Вам никто не скажет - это зависит от Вашего оборудования, Вашего тарифного плана, провайдера (его оборудования и его канала в интернет), всего промежуточного оборудования на пути от Вашего провайдера до провайдера сервера, на который Вы заходите, оборудования сервера и канала этого самого сервера.
Само собой, скорость с Киева в Киев будет побольше, чем с Киева в Москву или тем более в Нью-Йорк

[fatman]

ничего, каникулы скоро кончатся, и снова обратно в школу. Станет лучше

[CHDS]

vip_agent,
разница между 100 мбитами и 1 гигабитом (1024 мбитами) видна если сравнить числа 100 и 1024.
Но то, что у Вас проводочек с 1 гигабитом воткнут в комп совсем не значит, что на этой скорости Вы будете качать
Остальное (про удалённость и так далее) я Вам уже расписал. Мечтайте пожалуйста не здесь

[Protection]

хватит кормить тролля. только тему засираете

[Acnod]

сейчас же у самого все есть о чем мечтал вот только за все самому приходиться платить))

Человек, заканчивай уже. Кроме того, что скорость канала должна быть 1 гигабит, у тебя еще должно быть оборудование, которое эту скорость вытянет. С подходом типа "мне же за это надо платить" я так понимаю на оборудование ты тоже тратиться не собираешься. Так что не факт что твой комп и сетевуха в нем вообще сможет вытягивать такие скорости (тут некоторые и 100 мегабит не тянут, а ты про гигабит мечтаешь...). Думаю на этом можно закрыть этот вопрос.

ЗЫ Я вообще сомневаюсь в том, что гигабит тебе реально нужен, а не это такой каприз. Учитывая, что ты не видишь разницу между мегабитом и мегабайтом - мне непонятно что и куда ты собираешься заливать на таких скоростях, что тебе не хватает 100 мегабит. Ну разве что торренты качать/раздавать.... да и то ....

[Rabbit-kms]

максимум на гигабитке вытягивал 100метров, и то при переливки образа в 4 гига с файлового архива на комп через провайдерский зухель....в среднем бытовой гигабит - это 60-70метров...

[ZlojCrash]

максимум на гигабитке вытягивал 100метров, и то при переливки образа в 4 гига с файлового архива на комп через провайдерский зухель....в среднем бытовой гигабит - это 60-70метров...

Потому, что стоит еще учитывать потери скорости на работе с винтом.

[Rabbit-kms]

Потому, что стоит еще учитывать потери скорости на работе с винтом.

не поверишь ради эксперемента делал 2 компа с рейдами под 200метров скорости, брал гигабитный свитч 2 уровня НР на 8 портов и увы 128метров не получалось... щас винты двют в среднем 130метров...

[CHDS]

Rabbit-kms,
128 и не будет. Служебный трафик никуда не денется
но я не хочу, чтобы были гигабитные пакеты. Мне кажется, канала не хватит и в итоге будем сидеть как на диалапе в то время, как у некоторых действительно будет хорошая скорость
А гигабитные порты с учётом IPTV-трафика - очень даже классное нововведение

[Rabbit-kms]

Rabbit-kms,
128 и не будет. Служебный трафик никуда не денется
но я не хочу, чтобы были гигабитные пакеты. Мне кажется, канала не хватит и в итоге будем сидеть как на диалапе в то время, как у некоторых действительно будет хорошая скорость
А гигабитные порты с учётом IPTV-трафика - очень даже классное нововведение

странно сколько там того служебного, при сотке 12,5 дает спокойно.... скорее всего проблема не в каналах, а в контенте который щас онлайново юзается, потоковое видео + аудио, облачки так рекламируемые... даже эти факторы если перемножить на кол-во абонентов то и им и 10гбит будет мало (им ведь не в домек что можно кино скачать за 5 минут и смотреть, они лучше его будут 2 часа подгружать и просматривать паралельно)

[CHDS]

на самом деле от настроек, операционки и характера трафика зависит)
процентов до 10
но чистые 100 мбит - очень сомнительно, если конечно канал не гигабитный, а пакет 100-мбитный...
по поводу обычных абонентов - как знать. подгрузка много канала не грузит. за 5 минут скачать и смотреть - ну будет 5 минут большой нагрузки на канал. а если весь фильм подгружать в процессе, то и канал будет загружен на чуть-чуть. кроме ютуба, когда люди перематывать будут - он любит начинать заново грузить

[Rabbit-kms]

на самом деле от настроек, операционки и характера трафика зависит)
процентов до 10
но чистые 100 мбит - очень сомнительно, если конечно канал не гигабитный, а пакет 100-мбитный...
по поводу обычных абонентов - как знать. подгрузка много канала не грузит. за 5 минут скачать и смотреть - ну будет 5 минут большой нагрузки на канал. а если весь фильм подгружать в процессе, то и канал будет загружен на чуть-чуть. кроме ютуба, когда люди перематывать будут - он любит начинать заново грузить

а ты бери не одного юзверя а кол-во тех кто будет онлайново грузить... суммарное кол-во дает пик нагрузки... думаю провайдер может для себя сделать статистику нагрузки по временным зонам за сутки...

вот сделал небольшое сравнение...

погрешность - файлопомойка на WD Black которые 130 дают - у меня 250ка около 90 метров выдает (для винды хватает)

[CHDS]

Ну я потому и говорю, что хотел бы, чтобы сетка скоростей осталась такой же, но при этом порт поменяли. Так не было бы проблем, куда девать весь локальный трафик)
А наличие у большинства пользователей роутеров Н-ой древности ещё и дополнительно станут ограничителем скорости)

[Acnod]

Да прям забьются каналы ))) Так если рассуждать, то раньше можно было сказать, что если у всех появятся модемы 56кбпс вместо 14400, то каналы провайдера не выдержат, но этого же не произошло, появились скорости 256 к, потом 512, мегабит, уже 100... думаю ничего страшного и в дальнейшем не будет, никто не нарастит скорость для бытовых пользователей до тех пор, пока не будет уверенности что магистрали вытянут их без ущерба.

[Rabbit-kms]

Да прям забьются каналы ))) Так если рассуждать, то раньше можно было сказать, что если у всех появятся модемы 56кбпс вместо 14400, то каналы провайдера не выдержат, но этого же не произошло, появились скорости 256 к, потом 512, мегабит, уже 100... думаю ничего страшного и в дальнейшем не будет, никто не нарастит скорость для бытовых пользователей до тех пор, пока не будет уверенности что магистрали вытянут их без ущерба.

все будет зависеть то оборудования и настроек... можно грамотно прописать все сетвые настройки и маршруты, сделать паритеты между сетями или пойти по пути КС которые каналы расширяли а потом только дошло что не в ширине канала счастье... другими словами - как сеть построишь так она и будет работать....

[radik_9]

Да прям забьются каналы ))) Так если рассуждать, то раньше можно было сказать, что если у всех появятся модемы 56кбпс вместо 14400, то каналы провайдера не выдержат, но этого же не произошло, появились скорости 256 к, потом 512, мегабит, уже 100... думаю ничего страшного и в дальнейшем не будет, никто не нарастит скорость для бытовых пользователей до тех пор, пока не будет уверенности что магистрали вытянут их без ущерба.

Технологии менялись. А потом к тому же и совершенствовались. Теперь же появляются узкие места. Допустим, то же пространство адресов в в4 уже, фактически, закончилось. Или же, кто знает о приключениях на Л9(пресловутый UA-IX), тот и знает, что вопрос цены не стоит. Но Extreme Network, даже при таком подходе, не всегда может решить возникающие проблемы, как оборудование. Так что я уверен, рост уменьшится.

[Acnod]

А сейчас технологии не развиваются и не меняются ? Прогресс замер ? Раньше и паровой двигатель был пределом мечтаний и его КПД считалось узким местом )) Ну не будет в4, будет в6 или еще что-то... человечество развивается в геометрической прогрессии, темпы роста во всех сферах только увеличиваются. Хотя это спор уже не по теме и смотреть на это можно с разных сторон.

[Rabbit-kms]

прогресс замедлился...