
Сообщение от
Асмен
[B]"""":
Что именно вас не убедило?
Видите ли,для того что бы понять общий смысл Звіту робочої групи,нужно хотя бы этот Звіт прочитать,а не делать выводов из выдернутой оттуда фразы.Эта группа проделала огромную, по своему объему работу,"перелопатила" практически все материалы и исследования на эту тему,направила в Германские архивы своего представителя,проверившего первоисточники(а не посылала идиотских запросов по которым никто работать не будет)наличие и соответствие опубликованных ранее,документов,исправила ощибки в их переводах и т.д. и т.п. Даже профессиональные историки(целый коллектив),много лет изучавшие этот вопрос не позволяют себе делать таких безапелляционных выводов,как это себе позволяет Харьковский облсовет.Попробуйте и сами ознакомиться,может это поможет избавиться от штампов и однобокого понимания.
http://www.poshuk-lviv.org.ua/press/oun-upa.htm#zmist
Показать скрытый текст Отрывок из Отчета
Чи існувало реальне співробітництво ОУН з спецслужбами рейху? Безсумнівно, націоналісти висловлювали готовність співробітничати, охоче приймали фінансову і матеріальну допомогу з бо¬ку абвера. Але нацисти пропонували співробіт¬ництво на індивідуальній основі, тобто службу. Співробітництва на інституціональному рівні во¬ни не визнавали.
Чи брали участь українські націоналісти у зло¬чинах, здійснюваних німецькими службами? Об'єктивна перевірка звинувачень, висунутих проти Т. Оберлендера і пов'язаних з ним військо¬вослужбовців батальйона "Нахтігаль", не під¬твердила їх. Українських націоналістів не вдало¬ся зв'язати з конкретними епізодами злочинниць¬кої діяльності німецьких служб, що розглядалися на Нюрнберзькому процесі.
Чи слід звинувачувати українських націона¬лістів за бажання співробітничати з державою, що була, як визначив Нюрнберзький процес, зло¬чинницькою в самій своїй основі? На це питання треба відповідати в контексті тогочасних подій. До вересня 1939 р. демократичні держави Заходу ба¬жали налагодити таке співробітництво. Третій рейх тоді ще не здійснив тих злочинів, від яких здригається кожна цивілізована людина.
Радянський Союз теж прагнув співробітництва з Третім рейхом аж до червня 1941 р. і почав вою¬вати з ним не з власної волі, а внаслідок неспровокованого нападу. Звичайно, теплі радянсько-ні¬мецькі відносини не виправдують таких же відно¬син ОУН з відомствами Третього рейху. Але слід нагадати тим, хто робить спроби підштовхнути українських націоналістів до провалля Нюрнбер¬га звинуваченнями у співробітництві з націонал-соціалістами, що договір про дружбу і кордон ук¬лали з Німеччиною керівники СРСР.
Чим була викликана поява меморандумів ОУН? Безсумнівно, надією співробітництва з Ні¬меччиною. Один з найбільш авторитетних теоре¬тиків націонал-соціалізму, за походженням при¬балтійський німець Альфред Розенберг (Гітлер вважав його своїм учителем) доводив, що німці в боротьбі з російським імперіалізмом повинні опертися на пригноблені Росією народи. Особливо важливим союзником Німеччини він вважав Ук¬раїну. З власної ініціативи Розенберг спілкувався з діячами української еміграції і запевняв їх, що Німеччина в слушний час надасть допомогу у тво¬ренні незалежної України.
У розмовах Розенберга з українськими емігрантами в 1941 р. Україна виглядала як союз¬на з Німеччиною держава.
А вот мнение руководителя группы профессора Кульчицкого.
Мы все плохо знаем отечественную историю ХХ века, потому что учились в советской школе. Степан Бандера был знаменем бойцов УПА, которые до 1953 года боролись в лесах против сталинского режима. Понятно, каким он должен был выглядеть в советских учебниках.
Леонид Кучма в 1997 году создал правительственную комиссию по проблеме ОУН-УПА, с 1998-го по 2005-й группа историков работала над этой проблемой, тогда она была «белым пятном». Мы написали более 30 книг, в том числе обобщающую монографию на 500 страниц. С их появлением создана основа для дискуссий. Мы утверждаем, что Степан Бандера – национальный герой.
Социальные закладки