| ||
боббоб в стопиццотый раз...арестовали но немедленно не уничтожили...Why ????педантичные немцы не выполнили свой же приказ.Сообщение от bobbob
а это ....какая немецкая расхлябанность !Цей лист має знищити командофюрер негайно після прочитання
Охотится ? в темных корридорах рейхсканцелярии ? по которым Бандера бегал как Фарада в "Чародеях"...Оно не намечало планы,как ты выразился,потому как уже в 1941 году немцы стали за ними охотиться.:
Последний раз редактировалось ALKA; 12.09.2010 в 10:47.
Этот глупый вопрос уже задавался неоднократно.
Оригиналы на немецком можно посмотреть в книге "Україна в Другій Світовій війні." В.Косик 1996р. Париж-Нью Йорк-Львів. В первом издании 1993 года на французском и немецком. Что интересно французі подобных вопросов не задавали.
А эти документы скопированы с сайта Украинского Института Национальной Памяти УАН.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
А нет просто источника информации без многозначительных "сайта Украинского Института Национальной Памяти УАН" или ""Україна в Другій Світовій війні." В.Косик 1996р."? Может что-то нейтральнее? Даже немцев я согласен послушать и почитать но не писак что Вы тут пытаетесь представить как конечную инстанцию правды за ОУН и УПА.Этот глупый вопрос уже задавался неоднократно.
Оригиналы на немецком можно посмотреть в книге "Україна в Другій Світовій війні." В.Косик 1996р. Париж-Нью Йорк-Львів. В первом издании 1993 года на французском и немецком. Что интересно французі подобных вопросов не задавали.
А эти документы скопированы с сайта Украинского Института Национальной Памяти УАН.
Уничтожали и довольно методично.боббоб в стопиццотый раз...арестовали но немедленно не уничтожили...Why ????педантичные немцы не выполнили свой же приказ.
а это ....какая немецкая расхлябанность !
Охотится ? в темных корридорах рейхсканцелярии ? по которым Бандера бегал как Фарада в "Чародеях"...
В распоряжении Нюрнбергского процесса было довольно много таких не уничтоженных документов.
Кстати приведенный мною документ взят как раз из материалов этого процесса и представлен он был...кем бы вы думали? А вот и не угадали...
Советской стороной обвинения в лице прокурора Руденко. Так что документ подлинный,можете не сомневаться.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
а меня не документ интересует а его содержание....немцы вбухали в предвоенного бандеру огромные средства и усилия...долгоиграющий проект должен был быть прекращен из за глупой бумажки под названием Акт ? холоп взбрыкнулся его на цепь и посадили сделав ручным , и уничтожать его никто и не собирался...Уничтожали и довольно методично.
В распоряжении Нюрнбергского процесса было довольно много таких не уничтоженных документов.
Кстати приведенный мною документ взят как раз из материалов этого процесса и представлен он был...кем бы вы думали? А вот и не угадали...
Советской стороной обвинения в лице прокурора Руденко. Так что документ подлинный,можете не сомневаться.
факты ?Уничтожали и довольно методично.
Алка Вы читать умеете? Это документ с Нюрнбергского процесса!
Что еще не так!?
Читайте внимательно:
Документ № 106
Наказ про страту без суду членів ОУН Бандери
ОН, 25 листопада 1941 року.
Айнзацкоманда С/5 поліції безпеки і СД.
На зовнішні пости: Київ, Дніпропетровськ, Миколаїв, Рівне, Житомир, Вінниця.
Об'єкт: ОУН (Рух Бандери).
Незаперечне встановлено, що Рух Бандери готує повстання у Рейхскомісаріаті (Україна), мета якого – створення незалежної України. Всіх активістів руху Бандери треба негайно арештувати і, після ґрунтовного допиту, таємно знищити як грабіжників.
Протоколи допитів мають бути послані айнзацкоманді С/5. Цей лист має знищити командофюрер негайно після прочитання.
Оберштурмбанфюрер СС
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Если вам н нравится читать его на немецком в книге Косика,можете почитать его в материалах Нюрнберга. Я уж не знаю как вам угодить?
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
да пиши. У меня на работе галиматью под умным соусом давно называют "бообобкой".
Столько изворотов в опровержении очевидного трудно найти.
На Косике свет клином не сошелся, вот здесь раньше отметились:
там тоже переводы оригиналов немецких документов."УПА в свiтлi нiмецьких документiв" (кн.1, Торонто 1983, кн.3, Торонто 1991)
Естественно, не обошлось без шкафа... читаем резюмирующую часть
http://www.ua-patriot.com/publ/voevali_li_upa_s_nemcami_nemeckie_dokumenty/26-1-0-516Выводы:
1. Документы фиксируют многочисленные операции национально-украинских формирований, направленные на разрушение хозяйственных объектов и инфраструктуры, захват оружия и продовольствия, реже акты возмездия по отношению к немецкой гражданской администрации, СС и СД.
2. В документах ничего не говорится о крупномасштабных столкновениях национально-украинских формирований с частями вермахта. Напротив, неоднократно подчеркивается товарищеское отношение бойцов УПА к солдатам вермахта, отчасти объясняющееся тем, что многие лидеры УПА на ранних стадиях войны служили в немецкой армии или вели совместные военные операции. Взятые в плен солдаты вермахта чаще всего обезоруживались и отпускались.
3. Местная немецкая администрация и СД жестко пресекали деятельность национально-украинских агитаторов, не говоря уже о саботажниках. Счет арестованных за малейшую провинность шел на десятки. Гибель сотен или даже тысяч немецких солдат никак не могла остаться незамеченной и тем более безнаказанной. О ней не могли не вспомнить полгода спустя, когда речь пошла о возможном тактическом союзе. Тем не менее в документах нет ни слова на этот счет.
4. Если украинские историки хотят перенести рассказы о боях УПА с вермахтом из области мифологии, в которой они сейчас находятся, в область истории, им следует делать это с документами в руках.
Что не так?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Я уже не раз говорил,что УПА не воевала с Вермахтом.Никто и никогда не говорил о "крупномасштабных операциях" УПА против Вермахта. Вермахт не занимался антипартизанскими действиями и УПА намеренно с ними не воевала.Зачем ослаблять Вермахт,воюющий с Красной Армией?
УПА воевала по большей части с полицией безопасности и карательными частями СС. Чего вы тут наводите тень на плетень? Эту пургу вы можете втирать людям далеким от вопроса,но уж точно не мне.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Гоша,так порадуй публику своими опровержениями,не томи!
От тебя пока ничего вразумительного не проистекало.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
угу. в таком случае вот это
полная туфта... кстати, результаты вот этого
где?УПА воевала по большей части с полицией безопасности и карательными частями СС
кроме шкафа и тушенки, сколько уничтожено лютых врагов из карательных частей СС и полиции безопасности? Так что
Эту пургу вы можете втирать людям далеким от вопроса,но уж точно не мне.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
тормозите...
или я пропустил массовые расстрелы активистов оун бандеры ?
упа воевала по большей части за пожрать...т.е. разграбить маслобойню или украсть вагон с ячменем...
Берегли Вермахт, надо же, какая забота
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
они шо-кони?
Ааа.....
Ну да.....
упа воевала только избирательно........
Вермахт они любили и не воевали против них.....
А вот против СС - воевали......
У тебя опять каникулы?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Так они настолько глазастые были, что сразу видели руны на петлицах. За километры.
bobbob... дружище, оно Вам надо?
Вчера только из Одессы приехал... за воТкой интересовался у коллег-одесситов-"Откуда на один метр квадратный форума собралось столько придурков? типа алки, чебурашечки, седьмого, склифа и тому подобное???" на что парни ответили-"да не обращай внимание на этих гондонов! вонять в политике это их профффффесия..."
так что... мой Вам совет, bobbob - оставьте за безрезультатностью спор
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки