Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[пампушечка]

Что значит не уйдёт?он уже ушёл и попрощался официально.

[Anne]

так и Тулеев не уйдет с поста )

Пишут что подал в отставку

[Богомолики]

Что значит не уйдёт?он уже ушёл и попрощался официально.

Думаю , его вынудили .. Поэтому так полизывался к Путину ((( зато у нас никто уходить не собирается (((( Буйневич Понта приколотила и все на месте ((

[Фёдор Петрович]

Не сомневаюсь,что его ушли.Такие сами не уходят.Этот "товарищ" там "трудится на руководящих постах ещё со времён моей молодости.И "поработал" на славу.Но ОНО ушло,и не извинилось.Оно-всегда такое,как и у нас...

[LuFon]

Не сомневаюсь,что его ушли.Такие сами не уходят.Этот "товарищ" там "трудится на руководящих постах ещё со времён моей молодости.И "поработал" на славу.Но ОНО ушло,и не извинилось.Оно-всегда такое,как и у нас...

так а у нас кто ушел то?

[Богомолики]

так а у нас кто ушел то?

У нас , как говориться - Не дождётесь !(((

[Фёдор Петрович]

Кто у нас ушёл?...У нас не уходят,у нас выносят.В данном случае,наблюдая то,что тут пишут-вывод только один-забалтывание,отвод главных виновников трагедии от заслуженного наказания.Понятно,приговоры не сроки не дают те,кто пишет на оф...Но смотрю,что многие "в теме".А это не по состоянию души,хотя кто-то может и искренне ошибается и не понимает-КТО конкретно должен быть строго наказан.А главное-какие выводы должны быть сделаны.Еду по убитым дорогам,по тем ямам,которые были все прошлые года на тех же самых местах,по улицам,смотрю на погибающую Одессу и говорю-никакие выводы не сделаны..

[Lubava]

Я прошу прощения, но при чем тут то, что домики не на балансе? Это на их ни функциональную, ни на другую составляющую не влияет, я Вам точно говорю.А все остальное - это уже другой разговор.

Если объект не сдан в эксплуатацию, его невозможно принять на баланс. Объект считается сданным в эксплуатацию только тогда, когда завершены все строительно-монтажные работы. На основании этого составляется Акт приёма в эксплуатацию и объект передаётся на баланс (...).
Получается, дети жили в недостройках? Или кто-то из высших чинов не хочет привлекаться к ответственности. ...

[Лаура-Беата]

Если объект не сдан в эксплуатацию, его невозможно принять на баланс. Объект считается сданным в эксплуатацию только тогда, когда завершены все строительно-монтажные работы. На основании этого составляется Акт приёма в эксплуатацию и объект передаётся на баланс (...).
Получается, дети жили в недостройках? Или кто-то из высших чинов не хочет привлекаться к ответственности. ...

Вот!!!! Вот именно это я и пытаюсь объяснить, ведь домики не были сданы в эксплуатацию именно по техническим причинам! И это очень даже влияло на их состояние! Кусок горючей деревяшки с хреновой пропиткой и не менее хреновыми коммуникациями, о чем говорил еще сам Саркисян. И по словам Саркисяна, он неоднократно писал об этом Буйневич и говорил, что домики нуждаются в ряде ремонтных работ! Таким образом Саркисян фактически подтвердил, что детей вселяли в "недоделанные" домики, нуждающиеся в ряде доделок, и Буйневич об этом прекрасно знала, отписываясь, что у них нет денег, чтоб эти необходимые ремонтные работы провести.

[Лаура-Беата]

Извините, но в Вашем посте смешались в кучу кони, люди.

Весьма советую прежде чем писать, прочитать начало темы чтоб разобраться в ситуации. Итак отвечаю поэтапно, подтверждение - в постах начала темы, и не в моих, а касательно экспертиз и технического состояния домиков:

1.

То, что домики не на балансе -это бухгалтерский учет, и то, что Вы в каждом посте гневно это каждый раз не преминуете упомянуть, не имеет реально ,ни косвенно ,ни прямо ,отношения к трагедии.

- прямейшее отношение: плохая пропитка, (а точней, как похже заявил Саркисян, и его заявление фигурирует в одном из постов данной темы отсутствие пропитки), плохое состояние поводки и сантехники и прочиее недоделки мешали фактической сдачи домиков. они не отвечали требованиям, которым должны были соответствовать как законченное строение, предназначенное к эксплуатации. Фактически - недострой, как верно заметили в предыдущем посте.

2.

А еще я больше сколоняюсь к версии поджога. Откуда квартира? А не в Кадорр групп случайно?

- я думала, что нелепей версии кипятильника просто не может быть, но Вы превзошли мои ожидания! то-есть, по вашей версии, Егорова совершила поджог? С учетом того, что ее собственный сын спал в этом же домике?! Вы же, видимо, не в курсе фактов, которые даже с самогон начала установлены следствием, так хоть прочтите же начало темы, прежде чем писать! Потому что: -

- 4

Если нет, то не подозрительно ли, что сразу и вдруг она появилась.Ведь к Егоровой много было вопросов, и....Потерпевшая. Ей родители доверили самое дорогое- своих детей!!! Она их не отпустила домой,хотя крестная одной из девочек рассказывала, как девочка просилась к своему котику и ее не отпустили. Где в полдвенадцатого ночи можно шастать,

- она была вместе с другими педагогами на пятиминутке, на которой обсуждался концерт, о подготовке к которому попросили и Егорову, и именно поэтому просили, чтоб она не уезжала, а жила в лагере. Девочку, кстати, не отпустила не Егорова - запись слов крестной тут есть тоже, бабушка и мама сами уговаривали девочку остаться. руководству лагеря был важен этот концерт для отчетности, важно выступление детей, поэтому юные артисты были нужны. Так что поджечь Татьяна ничего не могла, на этот счет у нее просто железное алиби в виде педагогов, с которыми она на пятиминутке обсуждала вопросы концерта.

так что, если б детей изначально не заселили в домике, на "доработку" которых даже Саркисян просил у Буйневич денег, трагедии бы не произошло.

[AshleKer]

- она была вместе с другими педагогами на пятиминутке, на которой обсуждался концерт, о подготовке к которому попросили и Егорову, и именно поэтому просили, чтоб она не уезжала, а жила в лагере. Девочку, кстати, не отпустила не Егорова - запись слов крестной тут есть тоже, бабушка и мама сами уговаривали девочку остаться. руководству лагеря был важен этот концерт для отчетности, важно выступление детей, поэтому юные артисты были нужны. Так что поджечь Татьяна ничего не могла, на этот счет у нее просто железное алиби в виде педагогов, с которыми она на пятиминутке обсуждала вопросы концерта.

так что, если б детей изначально не заселили в домике, на "доработку" которых даже Саркисян просил у Буйневич денег, трагедии бы не произошло.

Домики, как Вы выразились, были приняты в эксплуатацию,без соответствующих разрешений детей бы туда не заселили.Баланс -это для бухгалтеров, дебет-кредит тут не при чём.Повторяю. Я не утверждаю, что Ваша защищаемая педагог поджигала,но для меня она не белая и пушистая ни своим поступком ни своим поведением,и когда я прочла, что ее еще и потерпевшей хотят сделать,то тут слов нет. Она не поджигатель,но просто так квартиры не появляются.Не зря здесь пост сделали об этом,всем рот все равно не закрыть.Многие в городе видят , что есть ее вина ,но Вы ее упорно обеляете и возносите в ранг святой.У людей все равно есть мнение на этот счет, и каждый сделал свои выводы.От того, что лично Вы ее рьяно защищаете,мнение людей в безгрешности Егоровой еще больше вызывают сомнения. И тему читаю,поэтому мнение свое сложила.За сим считаю дальнейшую дискуссию неуместной.Удачи

[Lubava]

Дык. Так может она собирала на квартиру 20лет и взяла в рассрочку... какой-то странный у нас народ (с)...
юридически, Егорова вообще ни в чем не виновата!

[Marina1978]

Дык. Так может она собирала на квартиру 20лет и взяла в рассрочку... какой-то странный у нас народ (с)...
юридически, Егорова вообще ни в чем не виновата!

Ага... 20 лет собирала, а собрала и купила за пол года после трагедии...

[Лаура-Беата]

]Домики, как Вы выразились, были приняты в эксплуатацию,без соответствующих разрешений детей бы туда не заселил[/B]и. . И тему читаю,поэтому мнение свое сложила.За сим считаю дальнейшую дискуссию неуместной.Удачи

Если б Вы читали тему, то прочитали бы, что домики с момента строительства так и не были фактически приняты в эксплуатацию, от этого были и не на балансе, и вселение туда детей было грубейшим нарушением, как финансовым, так и техники безопасности прежде всего.

Да, у меня тоже вызывают сомнения люди, которые пытаются сделать кого-то виноватым поперек всех фактов и доказательств, игнорируя даже признания обвиняемого - а точней, не признания даже, а обвинения Саркисяна в адрес департамента образования и Буйневич. Если сам Саркисян говорил о том, что домики не были приняты, поскольку были в несоответствующем состоянии, а Вы в своем сообщении продолжаете твердить что-то про бухгалтерию, меня это тоже заставляет усомниться в Вашей объективности.

[Flex]

Ага... 20 лет собирала, а собрала и купила за пол года после трагедии...

Просто злые мы, не понимаем очевидных вещей видать..
Статистически, будь ты трижды не виноват, любые судебные тяжбы, в которые, тебя втянут, хоть третьим лицом, вам станут в деньги.
И прийдется продать жилье, авто, залезть в долги.
Потерять покой, здоровье и обычный уклад жизни..
У "творческих" иные алгоритмы - это же нормально, наверное.

[Лаура-Беата]

Дык. Так может она собирала на квартиру 20лет и взяла в рассрочку... какой-то странный у нас народ (с)...
юридически, Егорова вообще ни в чем не виновата!

Да и фактически не виновата - разве что в том, что ночевала в лагере. Вот ночевала бы она дома - так благополучно все дети со второго этажа сгорели бы, так как именно она первой кинулась на второй этаж будить детей, а воспитательница только вокруг бегала с криками!!! И родители это прекрасно понимают, поэтому и благодарны Татьяне. Это уже потом подсоединились дети-вожатые, которые стали выводить детей. Крик в здании подняла Егорова, воспитательница же, которая была рядом, кричала снаружи.


А насчет квартиры... Обратите внимание на вброс инфы "Она купила квартиру, записав на мужа".... Типа пользователь лично была свидетелем сделки и слышала, как Егорова оформляет сделку с маклерами, прося квартиру на кого-то оформлять! Да коню понятно, что квартиру реально купил муж, нормальный адвокат, за законно заработанные деньги.

Могу еще в утешение ей сказать, что на самом деле это правда хорошо, что она ночевала там, ибо в противном случае реально погибло бы гораздо больше детей. И хотя Татьяне Егоровой приходится не сладко, но на втором этаже жил и ее сын, поэтому клевета, через которую она прорывается, куда меньшее зло, чем потеря ребенка из-за халатности и коррупционности персонала лагеря и высокопоставленных действующих лиц трагедии.

[Фёдор Петрович]

Вы бы как то больше внимания акцентировали своей после строке....Это и есть суть трагедии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.А всё остальное,включая Егорову-это вторично.Это последнее,и совсем не основное звено в гибели деток.

[Лаура-Беата]

Вы бы как то больше внимания акцентировали своей после строке....Это и есть суть трагедии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.А всё остальное,включая Егорову-это вторично.Это последнее,и совсем не основное звено в гибели деток.

Поэтому эта строка и последняя - смысл последней строки всегда запоминается. На строительстве заработали, эксплуатировали "недоделанные" опасные для проживания домики, не желали ни копья тратить на доведение домиков в нормальное состояние, экономили на пропитке, чихали на меры предосторожности, на безопасность,. зато потом бодро стали искать крайнего!

[Marina1978]

Да и фактически не виновата - разве что в том, что ночевала в лагере. Вот ночевала бы она дома - так благополучно все дети со второго этажа сгорели бы, так как именно она первой кинулась на второй этаж будить детей, а воспитательница только вокруг бегала с криками!!! И родители это прекрасно понимают, поэтому и благодарны Татьяне. Это уже потом подсоединились дети-вожатые, которые стали выводить детей. Крик в здании подняла Егорова, воспитательница же, которая была рядом, кричала снаружи.


А насчет квартиры... Обратите внимание на вброс инфы "Она купила квартиру, записав на мужа".... Типа пользователь лично была свидетелем сделки и слышала, как Егорова оформляет сделку с маклерами, прося квартиру на кого-то оформлять! Да коню понятно, что квартиру реально купил муж, нормальный адвокат, за законно заработанные деньги.

Могу еще в утешение ей сказать, что на самом деле это правда хорошо, что она ночевала там, ибо в противном случае реально погибло бы гораздо больше детей. И хотя Татьяне Егоровой приходится не сладко, но на втором этаже жил и ее сын, поэтому клевета, через которую она прорывается, куда меньшее зло, чем потеря ребенка из-за халатности и коррупционности персонала лагеря и высокопоставленных действующих лиц трагедии.

Да как же первой... Это не Егорова, а Катя с Максимом первые прибежали на помощь и спасали детей, а она уже потом прибежала, потом куда-то убежала звать на помощь и только потом пошла на второй этаж.
А ночевала бы она дома, так и родители бы хорошо подумали отпускать детей в лагерь или нет, а так на нее надеялись, что приглянет.

[Galina P]

Да и фактически не виновата - разве что в том, что ночевала в лагере. Вот ночевала бы она дома - так благополучно все дети со второго этажа сгорели бы, так как именно она первой кинулась на второй этаж будить детей, а воспитательница только вокруг бегала с криками!!! И родители это прекрасно понимают, поэтому и благодарны Татьяне. Это уже потом подсоединились дети-вожатые, которые стали выводить детей. Крик в здании подняла Егорова, воспитательница же, которая была рядом, кричала снаружи.


А насчет квартиры... Обратите внимание на вброс инфы "Она купила квартиру, записав на мужа".... Типа пользователь лично была свидетелем сделки и слышала, как Егорова оформляет сделку с маклерами, прося квартиру на кого-то оформлять! Да коню понятно, что квартиру реально купил муж, нормальный адвокат, за законно заработанные деньги.

Могу еще в утешение ей сказать, что на самом деле это правда хорошо, что она ночевала там, ибо в противном случае реально погибло бы гораздо больше детей. И хотя Татьяне Егоровой приходится не сладко, но на втором этаже жил и ее сын, поэтому клевета, через которую она прорывается, куда меньшее зло, чем потеря ребенка из-за халатности и коррупционности персонала лагеря и высокопоставленных действующих лиц трагедии.

Лаура,но вы же умная женщина,как вы можете такое писать.Как Егорова могла ночевать дома,если она в лагерь поехала с коллективом,и родители знали,что их дети под ее ответственностью.Все решения по поводу коллектива принимала она.Сын ее жил на первом этаже.В самом начале были видео,где дети сами рассказывали,что она побежала искать своего сына.Насчет этих домиков,про которые вы пишете постоянно,вы же прекрасно знаете,что сама Егорова и попросила поселить их именно туда,потому что там более комфортные условия чем в корпусе.Хотя другие коллективы жили в корпусе.
Вообще вывод один-при такой жизни в нашей стране,родителям надо быть очень внимательными при выборе чего- либо или кого- либо.Человеческая жизнь ничего не значит в наших реалиях,надо самим быть все время начеку.