Экскурс в историю... (*)

[Добрый гоблин]

Браво,ДГ! Вы только что учинили революцию во всей юридической науке, придумав новое,свежайшее видение как понятия срока,так и порядка его исчисления..До сего момента- наивные людишки от древних римлян до современных акадэмиков права включительно искренне полагали,что под сроком понимается крайний предел,ДО которого определенные действия должны быть совершены..да и считали сроки,исчисляемые месяцами- по последнему дню месяца,а годами- по последнему дню года..Ан нет! Облажались и облошились,оказываеццо..Пришел ДГ и всем Открыл Глаза..Лобачевский,Галилей и А.Ф. Кони от зависти крутяццо в гробах..

О! Поздравляю, залезли в достаточно примитивную ловушку - стало быть, до апреля 1946 года договор продолжал действовать?

[Фельд]

О! Поздравляю, залезли в достаточно примитивную ловушку - стало быть, до апреля 1946 года договор продолжал действовать?

МОГ продолжать действовать.А мог- и не продолжать.В случае денонсации.Каковая и произошла.

[Добрый гоблин]

МОГ продолжать действовать.А мог- и не продолжать.В случае денонсации.Каковая и произошла.

Блин, Фельд, вы право слово, прете аки медведь на рожон - так почему же СССР не денонсировал этот пакт, признававший кстати, результаты японских завоеваний в Китае и Корее в декабре 41-го, например? Когда Япония именно что вероломно напала на союзника СССР - на США?

[Реалист.]

Блин, Фельд, вы право слово, прете аки медведь на рожон - так почему же СССР не денонсировал этот пакт, признававший кстати, результаты японских завоеваний в Китае и Корее в декабре 41-го, например? Когда Япония именно что вероломно напала на союзника СССР - на США?

Сильно рвет попо-пулеметчега после исконно-обедни...ща он тебе розгами угрожать начнет.

ПиСи. Он издали пишет, с учетом разницы во времени, обедню оне уже отслужили...))

[Фельд]

Блин, Фельд, вы право слово, прете аки медведь на рожон - так почему же СССР не денонсировал этот пакт, признававший кстати, результаты японских завоеваний в Китае и Корее в декабре 41-го, например? Когда Япония именно что вероломно напала на союзника СССР - на США?

А вы сами попробуйте осмыслить..купно со спецами в политике,истории и международном праве типо реалистобывалых..Только прививки предварительно сделайте..на всякий случай..

[Реалист.]

Украинская жизнь в условиях немецкой оккупации (1939-1944 гг): запреты, работа, еда, досуг



«Абсолютное послушание и жестокое наказание» — на двух китах основана оккупационная немецкая власть. Вне закона объявлено «хранить оружие и боеприпасы, поддерживать связь с советской стороной по телефону, телеграфу, оптическим или другим приборам, прятать или помогать солдатам и офицерам Красной армии, фотографировать, держать почтовых голубей, иметь радиоприемники, контактировать с пленными».

Что читаем? Монография историка-библиографа Константина Курилишина «Украинская жизнь в условиях немецкой оккупации (1939-1944 гг): по материалам украиноязычной легальной печати» (Львов, 2010).

На фото: Расстрел гражданских лиц в Бабьем яру (Киев)

Что интересного? Несколько лет назад автор издал полный двухтомный справочник т.н. «Оккупационной периодики», из которого узнаем, что во время Второй Мировой войны на украинских этнических землях, а также на территории Великой Германии издавалось не менее 365 названий газет, бюллетеней и журналов. На территории нацистской Генеральной Губернии (куда были включена, в частности, Галичина) выходило 113 изданий, в Рейхскомиссариате «Украина» и прифронтовой полосе — 232 журнала.

В оккупированной румынами Транснистрии (Одесская и часть Николаевской областей) выходили, в основном, русскоязычные газеты, а украиноязычных было три — в Одессе и городке Голта (ныне входит в состав г. Первомайск). На Закарпатье зафиксирован выход 17 печатных изданий.

Собственно, в результате обработки этих ранее недоступных ученым источников и родилась презентованная книга.

В первой части Курилишин убедительно иллюстрирует тезис о том, что жажда восстановления государственности была распространена во всех регионах Украины. Об этом свидетельствует как анализ текстов, так иногда и сами названия изданий — «Самостійна Україна», «Тризуб», «Воля» и другие. Но — «пропаганда идеи государственности или возможности такой обязательно сопровождалось благодарностями нацистской Германии за освобождение и декларированием поддержки».

Видное место в легальной периодике занимала антиеврейская проблематика. По состоянию на начало войны евреи в городах Западной Украины составляли второе по числу жителей меньшинство после поляков, а в части городов их было большинство. Всего — более 2 миллионов. Уже в 43-м большая часть Украины была по факту «зоной, свободной от евреев».

В райхскомиссариате издавались периодические «Политические сообщения отдела пропаганды Украины», которые рассылались по всем изданиям, и перепечатка их антиеврейских текстов была обязательной. Уклониться издание от этого не могло, выполнение контролировалось. «Легальная пресса выполняла роль непререкаемого пропагандиста, который обосновывал право нацистской Германии на уничтожение целой нации».

7 августа 1941 года в Галиции начал действовать нацистский закон о принадлежности к еврейской нации — такими определялись те, у кого двое или больше дедов были евреями и принадлежали к «еврейской вероисповедальной общине». Предприятие определялось как «еврейское», если владельцем был еврей. Коллективное предприятие, в руководстве которого был хотя бы один еврей, — так же.

В каждом городе были созданы еврейские советы или комитеты, которые должны были составить списки членов общины, по которым сначала их облагали дополнительными налогами и контрибуциями (за отказ платить — расстрел), а затем — и уничтожали.

6 сентября 1941 года вступило в силу распоряжение о ношении белой (иногда — желтой) повязки с «сионской звездой». Такое же отличие надо было прикрепить к двери домов и предприятий. За невыполнение — штраф, заключение или расстрел.

В Брест-Литовске, Умани и других городах нацистские комиссары приказали евреям нашить круги из желтой материи на грудь и спину — чтобы, предполагаю, было легче целиться ...Осенью 41-го от евреев перестали принимать почту. Им продлили на два-три часа комендантский час. Не позволяли лечить «не жидов».

Не регистрировали как безработных, что не давало возможности получить работу и, как следствие, хлебные и другие карточки. Запретили использовать электрический ток полностью (Львов) или частично (Станислав), пользоваться железной дорогой и ездить в трамваях (кое-где — в отдельных вагонах, но с уплатой дополнительной пени). Обвиняли в распространении инфекционных болезней — в Костополе заставили срезать бороды, побриться, что для верующих стало ужасным унижением. Евреи могли купить продукты в магазинах в течение только двух часов в день. В Коломые им вообще запретили «ступать на торговую площадь».

Подобных исключений и унижений было немало — все это «убеждало общественность, что евреи не такие, как все, а хуже». Это все подготавливало почву для общего отстраненного созерцания за убийством миллионов соотечественников Моисеевой веры.

«Абсолютное послушание и жестокое наказание» — на двух китах основана оккупационная немецкая власть. За малейшую провинность часто применяли смертную казнь. Скажем, в Коломые местная полиция могла наказать смертью за нарушение комендантского часа (только врачи и акушерки могли, имея разрешение, передвигаться между 20-ю и 6-ю утра).

За нарушение предписаний использовали метод расстрела гражданского населения по жребию. Хотя, «в целом немецкая власть не позволяла печатать в легальной прессе сообщения о казни местных жителей».

Исследователь цитирует автора заметки в криворожской газете «Колокол» В. Никитина, который в 1942 г. так определил принципы советской прессы — «читатель должен знать ровно столько, сколько сообщает газета; все написанное является истиной, которую нельзя подвергать сомнению; повторение определенного утверждения много раз делает его бесспорным».

Это в полной мере относится и к нацистской пропаганде. И к легальной украинской периодике военного времени.

В Горловке гражданскому населению запрещалось выходить из помещений, ходить по городу и останавливаться на улицах в течение двенадцати часов в сутки — с шести вечера до шести утра. Также вне закона объявили «хранить оружие и боеприпасы, поддерживать связь с советской стороной по телефону, телеграфу, оптическим или другим приборам, прятать или помогать солдатам и офицерам Красной армии, фотографировать, держать почтовых голубей, иметь радиоприемники, контактировать с пленными».

Примечательно, что объявление об этом было опубликовано в тамошней газете «Украинский Донбасс».

Категорически запрещалось владеть и собирать военное снаряжение и боеприпасы. По его сдаче часто обещали вознаграждение. В Киеве за автомат давали 15 рублей или 2 пачки махорки, за мотоцикл — в четыре раза больше.

В декабре 41-го была введена обязательная трудовая повинность. Это касалось населения в возрасте от 13-15 лет и до 60-65-ти. Исключением были больные и матери, которые имели более трех детей до десяти лет, в некоторых регионах не работали священники, инвалиды, сотрудники государственных учреждений. За невыход на работу карали — штрафом, принудительными работами, заключением.

Рабочая неделя — шестидневная, продолжительность рабочего времени была не меньше 54 часов (в Бресте — 56, в Кировограде — 60!). Сверхурочное время в принципе должны были оплачивать, но в действительности заставляли работать даром — и в выходные, и ночью.Зарплаты евреев были ниже, чем у украинцев, на 20 процентов, евреек — на треть. Немцы же, наоборот, получали наполовину больше.

Неквалифицированные рабочие имели плату от 60 копеек в час, мастера — 1,5-2,5 рубля. Писцы, чертежники — от 130 руб., бухгалтеры, журналисты — от 220, инженеры, руководители предприятий — от 280-ти и до 800 (в зависимости от размера предприятия и его нужности рейху).

Цены на товары регулировались. Так, в Проскурове местный комиссар распорядился, чтобы кило пшеничной муки стоило не более 1,8 руб., гречка — 2,2-3,8, макароны — 4-7, молоко — 1,5, масло — 24-26, говядина — 5-8, сало — 15-20 рублей.

«После сбора урожая 1942 года райхскомиссаром установлены следующие цены на овощи и фрукты за 1 кг: ранний картофель — 0,90 руб., капуста — 0,8 руб., ... редиска — 1,75 руб. ... баклажаны — 1,10-1,30 руб., ... клубника и малина — 3,20-4 руб.».

Работа рынков и обмен продуктами жестко контролировались. Вообще запрещалась торговля зерном и мукой, кукурузой, гречкой, картофелем, мясом, свиньями (кроме поросят весом до 15 кг), маслом, молоком... Это означало, что право на первоочередное получение продуктов питания имеет «победоносная немецкая армия», а не «освобожденный от большевиков народ».

В полный запрет попал и алкоголь, особенно — самогон, ведь на его производство шли дефицитные зерно и сахар. Продажа водки солдатам вермахта оценивалось как тяжелое преступление, наказывалась штрафом до 500 руб. или «более тяжелыми наказаниями по законам военного времени».

В 1943 г., когда дела на фронте у немцев пошли хуже, начали вообще запрещать базарную торговлю до момента выполнения плана сдачи государству — значит, свободная продажа молока, масла, мяса, яиц не разрешалась. Окружной комиссар Лохвицкого района запретил рынки, мотивируя это тем, что в воскресенье «все обязаны работать на уборке урожая».

Во Львове продукты отпускались по карточкам в магазинах по месту проживания. Дети в месяц теоретически могли рассчитывать на такую ​​долю — хлеба 2,8 кг, взрослые — 4,2 кг (в начале войны — 5,6 кг). Также можно было выкупить мясных изделий — 300 граммов (или 6 яиц), мука — 400 г, мармелад или искусственный мед — 240 г, сахар — 100 г, цикорий — по 100 граммов детям и взрослым, дрожжи — 30 г, сигареты — 60 штук, спички — 1 коробка.

Работали клубы, театры и кино. Но местное население не имело право ходить в кинотеатры в субботу и воскресенье. Вместе с немцами, то есть.

Книги, изданные в советское время, подлежали проверке на наличие «пропагандистского и идеологического большевистского печатного материала». Из произведений классиков нужно было вырвать страницы с предисловиями и комментариями.

Оккупационные власти призвали сдать учебники по физике, химии, математике, черчению. Как ни странно, такая же судьба постигла и учебные пособия по немецкому языку.

Фраза. «Никоим образом не оправдывая тех, кто должен отвечать за военные преступления или преступления против собственного народа, считаем, что этот термин можно использовать для характеристики сотрудничества (политического, военного, административного, экономического, культурного, бытового или любого другого) представителей украинского народа с оккупационными властями только в случае исключения из классического определения коллаборационизма понятия „государственная измена“.

Объясняется это тем, что к началу Второй мировой войны Украина не была независимым государством».
—
Вахтанг Кипиани, опубликовано на сайте портал tsn.ua

[Добрый гоблин]

А вы сами попробуйте осмыслить..купно со спецами в политике,истории и международном праве типо реалистобывалых..Только прививки предварительно сделайте..на всякий случай..

Да где уж нам... сирым и убогим. Просветите, Христа ради...

[Фельд]

Да где уж нам... сирым и убогим. Просветите, Христа ради...

Да ладно...это ж вы юрист-криминалист-международник...а я так...погулять вышел..Опять же- с такими консультантами не пропадете..Желаю успехов в изысканиях..

[Совесть нации]

Глава 5. Почему Сталин не подписал Бреттон-Вудское соглашение

Сила золота на стороне банкиров. Сила оружия тоже: у США есть атомная бомба, у СССР она появится лишь в 1949 году. Кто сможет устоять против этого двойного могущества? Кто сумеет не подчиниться такому диктату? Казалось, что никто. Но руководитель СССР смог. А ведь англосаксы всерьёз собирались нанести ядерный удар по России-СССР в случае несогласия Сталина "сдать" свою финансовую независимость. Спасло нас лишь отсутствие у Штатов в тот момент должного количества зарядов, гарантирующего (с учётом действия ПВО СССР) уничтожение всего военного потенциала страны. Планы и директивы по ядерной войне против нас будут расти, как грибы, пока 29 августа 1949 года Советский Союз не испытает свою бомбу. И тогда начнётся гонка вооружений, в которой СССР будет догоняющим ВСЕГДА. Наступает противостояние - та самая холодная война. Начинает его Запад, а вовсе не Советский Союз. Борьба завязывается потому, что Сталин отказался сдать государственный суверенитет России. Его на пару сдадут Ельцин и Горбачёв.

[biafra]

Кто владеет Киевом?

Достоверно можно утверждать, что Пауль Рорбах не был «изобретателем Украины». Ему, сотруднику «Центрального управления заграничной службы» при Министерстве иностранных дел, это сомнительное прозвище дали политические противники во время Первой мировой войны. В то время Рорбах много занимался Украиной, которой не было как самостоятельного государства, но которая, однако, существовала в его представлениях. И фактически Рорбах, в результате своей деятельности, постепенно превратился в беззаветного активного сторонника Украины, чья работа на длительное время должна оказывать влияние на германо-украинские отношения.

Статья Йёрга Кронауера.
Из комментов:

"Рорбах - это, конечно, глыба, лежащая в основе украинской государственности. И глыба, незаслуженно забытая.
Так ведь не только он забыт!
Неблагодарные украинские державники никак не могут отдать должное Яну Потоцкому, впервые выдвинувшему и обосновавшему идею об отличии украинцев от русских (вторая половина XVIII века), Эдуарду фон Гартману, впервые высказавшему идею о политической независимости Украины ("Киевского королевства") в январе 1888 года, генералу Максу Гофману, сподвигшего Центральную Раду на 4-й Универсал (1918 год), и конечно же, Лазарю Кагановичу, величайшему украинизатору всех времен и народов, превратившему Малороссию в Украину (20-е годы ХХ века).
А ГДЕ ЖЕ УКРАИНЦЫ, СПРОСИТЕ ВЫ.
А они в дупе - именно в том месте, которое для них изначально планировалось после реализации идей Потоцкого, Гартмана, Гофмана, Кагановича..."

[Добрый гоблин]

Кто владеет Киевом?

Статья Йёрга Кронауера.
Из комментов:

"Рорбах - это, конечно, глыба, лежащая в основе украинской государственности. И глыба, незаслуженно забытая.
Так ведь не только он забыт!
Неблагодарные украинские державники никак не могут отдать должное Яну Потоцкому, впервые выдвинувшему и обосновавшему идею об отличии украинцев от русских (вторая половина XVIII века), Эдуарду фон Гартману, впервые высказавшему идею о политической независимости Украины ("Киевского королевства") в январе 1888 года, генералу Максу Гофману, сподвигшего Центральную Раду на 4-й Универсал (1918 год), и конечно же, Лазарю Кагановичу, величайшему украинизатору всех времен и народов, превратившему Малороссию в Украину (20-е годы ХХ века).
А ГДЕ ЖЕ УКРАИНЦЫ, СПРОСИТЕ ВЫ.
А они в дупе - именно в том месте, которое для них изначально планировалось после реализации идей Потоцкого, Гартмана, Гофмана, Кагановича..."

[Махновец]

Кто владеет Киевом?

Статья Йёрга Кронауера.

иллюстрация к статье

[Монархист]

Я конечно понимаю, что каждый человек имеет право на эмоциональную разрядку. Но не человек со статусом "Император".

... а что он не человек? и что такого произошло?

[biafra]

...

иллюстрация к статье

Все претензии к Йёргу Кронауеру. Отсылаю вас, ясновельможные паны, к нему.

[Ur]

Жителям не только ПосКота

[Ur]

Репрессии в Одессии... :

[Ur]

РГАСПИ ф..558, оп.11, д.297, док.3 Машинопись. Рукопись.




И кое-что о Буковине...Самые первые строки...



Похоже, что причина краха отношений Сталина и Гитлера - в Буковине...

[Совесть нации]

австрийские генштаб, гитлеровский абвер, американский госдеп -
они что и есть авторы нынешней Украины?

[Ur]

"Беляны"



И статья о них.

[senbernar]

А ГДЕ ЖЕ УКРАИНЦЫ, СПРОСИТЕ ВЫ.

ПІВТОРАК Григорій Петрович

Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов

Міфи і правда про трьох братів слов'янських зі «спільної колиски»



Затверджено до друку вченою радою Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України.

Рецензенти: Член-кореспондент. НАН України, доктор філологічних наук, професор О. Б. Ткаченко; доктор філологічних наук, професор В. В. Жайворонок; доктор філологічних наук, професор Ю. О. Карпенко; доктор філологічних наук, професор І. Г. Матвіяс.






Зміст


Вступ

«Лежать віки, покриті пилом...» (продовження)

«І розійшлися словени по землі...»

Сини Дажбожі, Сварога внуки (продовження)

Витоки українського етносу

Найдавніші риси української мови

Київська Русь — ранньоукраїнська держава

Давньоруська народність: історична реальність чи ідеологічна вигадка?

Про «спільну колиску», «старшого» та «менших» братів (продовження)

«Русь», «Росія», «Великоросія», «Малоросія»? (продовження)

Мовна ситуація в Київській Русі (продовження)

Живуча помилка Ломоносова

«Україна» — це не «окраїна»

Що було б, якби

Література

Тернистий шлях українства (продовження)

Півторак Григорій Петрович — член-кореспондент Національної Академії наук України, доктор філологічних наук, професор, зав. Відділу загальнославістичної проблематики і східнослов'янських мов Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України. За освітою історик і філолог. Автор понад 150 друкованих праць з проблем етногенезу слов'ян, історії й діалектології східнослов'янських мов, етимології, білорусистики, культури мови, у тому числі 5-ти монографій. Один з авторів «Етимологічного словника української мови» в семи томах (написав близько 3500 етимологічних статей). Рецензії на його праці друкували часописи Білорусі, Болгарії, Чехії, США. Учасник багатьох всеукраїнських і міжнародних наукових конференцій, симпозіумів, конґресів. Лауреат премії ім. І. Франка НАН України (за цикл праць з етногенезу східних слов'ян, 1995). Працював також у галузі літературознавства, публіцистики і художнього перекладу.