|
тенет и ого не лучше , у меня тенет. их центр находится через 2 дома, у меня спалили кабель так чинили 2 недели. запомните чем крупнее контора тем хуже обслуживание. например стрим в россии считается самым конченным интернетом (по словам москвички).
Стрим(Одесса) - подключает по оптоволоконному кабелю, заведённому непосредственно в квартиру абонента, а Российский Стрим не так.например стрим в россии считается самым конченным интернетом (по словам москвички).
Стрим(Одесса) к российскому не имеет практически никакого отношения.
Не согласен.тенет и ого не лучше
Тенет намного лучше чем ИСН.
zico1: Крайне не согласен! Я БЫЛ на тенете, сейчас на ICN, мой знакомый так-же! Я бы сказал, что ICN если и не лучше, то не хуже уж точно! А по ценам - лучше!
Scio me nihil scire
пакт 512 деевле на 15 грн, но одесса в 2 раза слабее и паритетов почти никаких, в принципе у тенета одни плюсыда и покрытие повеселее у него.. это так, к слову...
Galleon, хотел бы что-то сказать.. да нечего.. вы правы.. ICN - полное г...но, и все кто сидят на ICN - жалкие ничтожества...
Вопрос закрыт. можете высвободить время, которое вы тратите на написание постов в ветке ICN, на написание восхвалительных од Стриму, но у же в ветке Стрима..
Scio me nihil scire
Он как раз нас защищает! Научитесь читать ребята!Может на себя стоит посмотреть! )))
Ну а ICN в этом месяце работает почти безупречно. Я 30-го числа выложу оценочную шкалу, но она уже кардинально отличается от майской. Я уже в суппорт и не звоню.
я вапще-то свой пост описывал к вашей фразе что он по ценам лучше, при этом я их сравнил и сказал что в тенете лучше, если таким образом вы считаете что я опустил тем самым весь ICN, то что я могу поделать?
Кому нудна быстрая Одесса, никогда не выберет ICN, а кому нада внешка подешевле, тот выберет ICN. И щачем мне петь оду Стриму, кто что-то шарит в теме, поимет и без ОД что Стрим это наиболее оптимальный вариант, но они счас не подключают, а это большая проблема.
![]()
to keefeere
Ну-у передёргивать наверно всё же не стоит. Об абонентах никто ничего не говорил.
Моё личное мнение по поводу сравнения провайдеров выглядит так:
Стоит учитывать
1. Сетку пакетов их параметры, наличие доп. услуг (внутрисетевые ресурсы, паритеты с конкурентами и т.п.)
2. Тарифы
3. Качество услуг (стабильность, гарантированность по скорости и т.п.)
4. Технические аспекты подключения (технология, где и чем проложены магистрали (для выд.линий) и т.п.)
5. Качество обслуживания сети (частотность аварий, скорость ремонта, работа support'a и т.п.)
Так вот, большинство обсуждаемых провайдеров (или их услуг) - и ICN и Dom@net и многи другие (крупные и средние) сегодня по совокупности этих прараметров более или менее равноценны.
У кого-то цены чуть ниже (но чуть-чуть и это уже не важно) у кого-то есть media-архив, у кого-то больше паритетов и т.п.
Что касается качества, то оценить его сложно. Достаточно заглянуть в ветку этого форума, посвящённую любому провайдеру и - пожалуйста полно гненых постов "Провайдер ХХХ - фуфло, глюки, сеть падает", и т.д. и т.п. (Есть правда одно исключение, но мы его не рассматриваем - там особый случай). Но в той же ветке обязательно найдётся кто-то, кто скажет "Враньё - у меня отлично".
И что интересно и то и то правда.
Вывод отсюда "Если у тебя всё хорошо\плохо это не значит, что твой провайдер хорош\плох" Лишь массовая статистика отзывов позволяет делать выводы. Плюс, возможно, явные технические огрехи при подключении (например, смотрю я сейчас в окно и вижу качающийся на ветру опущенный с крыши 20 метровый кусок неэкранированной витой пары, и делаю выводы в целом о качестве прокладки сети у данного провайдера).
Так что не стоит ссориться, все локалки (крупные и средние) ИМХО стоят друг друга.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 25.06.2007 в 23:19.
короче не знаю. в МОЕМ доме (тут есть Homei, ICN, Dom@Net, Некий "Интернет без модема", ОКС) для МЕНЯ лично на СЕГОДНЯШНИЙ день -ICN - это лучший интернет во всех аспектах.
Scio me nihil scire
и это самое главное. в моем доме был вапще когда-то только ICN, да, иногда глючил, но было терпимо, пока не начал качать на крафте и торрентах, решил рискнуть, и успел подключиться к стриму, за время ожидания пришел в дом Тенет, его качество не знаю. Пока для меня ICN и Стрим это небо и земля, но повторюсь, главное чтобы вы были довольны![]()
Как по мне (сам столкнулся) у нас присутствует резкий перекос в сторону превышения спроса над предложением. Хотел подключить офис в центре Бунина/Канатная... Казалось бы, ну где же еще быть интернету, как не в центре города... Обращался в Стрим (отказался сам из-за сроков подключения), Ариес и Соборку - получил бредОвую отмазку типа "в соседнем дворе живет бабушка, которая не пускает к себе в квартиру (доступ на крышу только через ее квартиру)", Соборка, как альтернативу предложила оптику за 300 у.е., Укртелеком (помещение в аренде, документы арендодателя, на которого оформлен телефон, недоступны, на предложение предоставить договор аренды ответили резким отказом).... Знакомый приехал из Киева, рассказывал, что представитель Голдентелекома у них чуть ли не каждый день справлялся о качестве услуг, может какую-то услугу подключить, хотя конторка, где он работал была так себе, не особо... В итоге подключился к ЦССу... пока доволен... а Вы говорите выбирать по пунктам...
Ситуация с интернетом напоминает мне ситуацию с электроснабжением например. Альтернативы нет.
Подключился я к ICN, из за невозможности больше существовать на Сане.
Первых три часа было всё просто замечательно , заисключением Яндекса...
На пакете 512 к закачка была около 60 к , что в принципе меня устраивало, но тут началась гроза, сначала пропал внешний мир, а потом и стало показывать, что сетевой кабель не подключен....Позвонил , познакомился с техподдержкой, посмотрим,когда починят
Scio me nihil scire
Социальные закладки