Тема: 
возле Нового рынкаСообщение от Invasion
| ||
возле Нового рынка
Сколько там ходил юродивых не встречал. Вообще писать о какой либо нетерпимости могут только люди со слабым умом, Вам так не кажется?
Вижу без старт-топика совсем от темы отбились
Недавно верховной радой принят законопроект согласно которому Киев будет распределять бюджет между более чем 12 000 субьектами ( от городов до небольших сел) в ручном режиме
Не говоря уже о о том, что погрешность в расчетах при этом составляет около 10%, нет гарантии, что "хорошим субъектом", поддерживающим политику партии президента и кабинета министров, к примеру,БЮТ ассигнования будут идти приоритетно, а нелояльным- по остаточному принципу.
Какие еще аргументы в пользу федерализации нужны?
а это аргумент к чему? К тому , чтобы наплодить ещё тысячи чиновников -дармоедов-федералов, чтобы до людей ещё меньше денег дошло?Вижу без старт-топика совсем от темы отбились
Недавно верховной радой принят законопроект согласно которому Киев будет распределять бюджет между более чем 12 000 субьектами ( от городов до небольших сел) в ручном режиме
Не говоря уже о о том, что погрешность в расчетах при этом составляет около 10%, нет гарантии, что "хорошим субъектом", поддерживающим политику партии президента и кабинета министров, к примеру,БЮТ ассигнования будут идти приоритетно, а нелояльным- по остаточному принципу.
Какие еще аргументы в пользу федерализации нужны?
Админы, уберите троля!!! Он устал писать несуразицу...
Федерация
Во-первых потрудись прочесть тему сначала
А во-вторых относительно небольшое увеличение чиновнечьего аппарата в целом по стране, хотя не обязательно для каждого субъекта федерации с лихвой компенсируется значительным увеличением бюджетных денег остающихся для развития экономической и реализации социальных программ субъектов федерации.
Проголосовала против. Обратимся к энциклопедическому словарю (российскому) "субъект федерации - государственное образование в составе федерации. Каждое федеративное государство состоит из субъектов федерации, которые называются по-разному: штаты (США, Индия), провинции (Аргентина, Пакистан), земли (Австрия, Германия), кантоны (Швейцария) и др. Каждый субъект федерации имеет свою конституцию, законодательство, а в некоторых федеративных государствах и свою судебную систему. Конституции федеративных государств всегда проводят четкое, детальное разграничение компетенции федерации как таковой и ее субъектов. Степень относительной самостоятельности субъектов федерации в их отношениях с центром может быть различной в различных государствах, но при этом они равноправны друг с другом. Равноправие субъектов федерации — один из основных принципов федерализма."
Каждый субьект федерации может иметь законодательную, исполнительную, судебную власти. При отсутствии сильной централизованной власти велика вероятность появятся местные царьки справляющие свои интересы. Я так понимаю, что голосуя за федерализацию, вы надеетесь что местные власти начнут делать то, чем должен был бы заниматься г-н Ющенко, если бы не был так занят предвыборной борьбой и кознями г-жи Тимошенко? Совершенно напрасно.
ага, 2 раза...Крымская автономия имеет широкие экономические права и намного там люди лучше живут?Во-первых потрудись прочесть тему сначала
А во-вторых относительно небольшое увеличение чиновнечьего аппарата в целом по стране, хотя не обязательно для каждого субъекта федерации с лихвой компенсируется значительным увеличением бюджетных денег остающихся для развития экономической и реализации социальных программ субъектов федерации.
В одесских реалиях, федеральное собрание -это клан Климова, который по полной программе грабит одесситов. И никто ему в этом помешать не сможет, поскольку у него будут соответствующие полномочия. Достаточно посмотреть на деятельность обл и горсоветов, чтобы понять, что таким депутатам и нынешние полномочия велики и ни о каком их расширении и речи быть не может, это будет заповедник Климовка
вы конечно же правы. Просто люди, которые эту идею федерализации пропагандируют, надеются сами дорваться до корыта и как следует наворовать. А пока что им это не удаётся или же по мелочамПроголосовала против. Обратимся к энциклопедическому словарю (российскому
Каждый субьект федерации может иметь законодательную, исполнительную, судебную власти. При отсутствии сильной централизованной власти велика вероятность появятся местные царьки справляющие свои интересы. Я так понимаю, что голосуя за федерализацию, вы надеетесь что местные власти начнут делать то, чем должен был бы заниматься г-н Ющенко, если бы не был так занят предвыборной борьбой и кознями г-жи Тимошенко? Совершенно напрасно.
и поэтому ничего менять не нужно!жаль что вы так не рассуждали в 2004 году,было бы больше пользы,а теперь вдруг поумнели
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
а что, федерализация намечалась в 2004 и я её приветствовал?А стремление в НАТО и ЕЭС мне и сейчас близко, как и симпатия к Ющенко!
veselun, что-то мне подсказывает, что Вы реинкарнация Папик...
Славин федерализации!
Слава українським українцям української України!
Ото жирнячие тролли пошли..... ))) Уже не знают как и извратиться.
Для Украины все выше перечисленное (используя понятия теории относительности) лучше всего характеризует славное выражение украинского народа - "как до Киева рачки".а что, федерализация намечалась в 2004 и я её приветствовал?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки