Тема: 
ну так и хорошо.а к чему вообще этот пример был нужен?Сообщение от Snakess
та бог с ней с философией,я вроде против нее еще ничего не говорил,что про остальные науки вам поведали сии ученые мужи?
| ||
ну так и хорошо.а к чему вообще этот пример был нужен?
та бог с ней с философией,я вроде против нее еще ничего не говорил,что про остальные науки вам поведали сии ученые мужи?
Православные, католики, протестанты и мусульмане редко достигают каких либо соглашений. И на удивление, в этом вопросе они его достигли..
А нас спрашивают.я вообще не понял при чем тут что решил клир!нас надо спрашивать.людей,налогоплательщиков,а их в последнюю очередь.
Украина парламентско-президентская республика. А т.к. мы живем при демократическом режиме, то сами выбираем парламент и президента.
Мы им доверяем право принятия всех решений за нас.
Так что "маємо, те що маємо"..
...любовь скора к снисхождению и прощению...
К тому, чтоб показать, что "тащить весь класс в церковь" никто не собирается.
...любовь скора к снисхождению и прощению...
и что?пастухи разделили стадо.в чем проблема?
пока что мы почти чудом можно сказать разницей в миллион голосов (за януковича 13 миллионов,за тимошенко 12 миллионов проголосовавших) разминулись с очень большими проблемами,так что все в наших руках...ну если не все,то что то.
да как по мне лучше б вообще никого не тягали.вот ей богу..К тому, чтоб показать, что "тащить весь класс в церковь" никто не собирается.
да как по мне лучше б вообще никого не тягали.вот ей богу..да как по мне, никого и не тягают.. хочешь иди, не хочешь - не иди...
И кстати, если это будет обязаловкой, то я первая выскажусь против!
...любовь скора к снисхождению и прощению...
В том, что не разделили, а объединили. Они все не против того, чтоб всем детям читали этот урок, не только христианским...
...любовь скора к снисхождению и прощению...
Ну, вообще-то кроме заявленного очень узкого круга конфессий существует и масса других , мнение которых, похоже, не учитывалось , не говоря уже о толстой прослойке атеистов и агностиков , которые, естественно, на встречи религиозных деятелей не приглашаются….так?
Кстати, как-то, пока, неясно , какой именно предмет предлагается вводить – то ли религиозную культуру, то ли историю религий ,то ли религиоведение , то ли основы христианской этики…
Для первых трех – для школы рано , а последнее вообще вредно – так как христианская этика, в общепринятой интерпретации, ущербная и устаревшая…
Обратите внимание , что в приведенных вами ссылках делается упор на необходимость подмены предмета этики ее христианским суррогатом в интересах государства ( более того государства с определенной идеологией), и речь идет о воспитании как о подгонке именно под эти идеологические стандарты; таким образом выходит, что в самостоятельной ,самодостаточной единой и цельной личности, как в продукте воспитания, не заинтересованы…
А по первой ссылке христианская этика представлена во всем своем блеске – с подтасовкой ,фальсификацией фактов и подменой понятий
...Приняв Пустоту как Путь, увидишь Путь как Пустоту...
Musashi, почему Вы решили, что "христианская этика, в общепринятой интерпретации, ущербная и устаревшая…" То, чему люди поклоняются, верят, то, что подтверждено жизнью верующих людей, не может быть устаревшим. Да, есть какие-то догмы, которые , возможно, не очень вписываются в современную жизнь, но основные вещи (возьмите хотя бы 10 заповедей, которые даже легли в основу атеистического Кодекса сторителя коммунизма, так как ничего нового придумать не было возможно и посильно) - "работают" в жизни. Это Вам докажет любой здравомыслящий христианин!
что лишний раз доказывает, что 10 заповедей сами по себе очень мало привязаны к религии и прекрасно "работают в жизни" и без нее. Если отбросить подобные моменты, то в религии только и останутся "какие-то догмы, которые , возможно, не очень вписываются в современную жизнь"...возьмите хотя бы 10 заповедей, которые даже легли в основу атеистического Кодекса сторителя коммунизма...
Вепрвые о 10 заповедях мы узнали из Библии!!!! И ещё никто не придумал им альтернативы - даже законы, если присмотреться и хорошо разобраться, основаны на этих постулатах: не убий, не укради и т.д. Приведите примеры, пожалуйста, какие догмы или "подобные моменты"Вам не нравятся или не подходят, чтобы не быть голословным!что лишний раз доказывает, что 10 заповедей сами по себе очень мало привязаны к религии и прекрасно "работают в жизни" и без нее. Если отбросить подобные моменты, то в религии только и останутся "какие-то догмы, которые , возможно, не очень вписываются в современную жизнь"
Доказать при особом желании можно что угодно … массовость никогда не была признаком истинности…а коммунизм та же религиозная парадигма…
А вы перечитайте эти заповеди – часть из них относится сугубо к религиям авраамического толка…
Первая - исключительно еврейская заповедь , так как никаких других наций Яхве из Египта не спроваживал …Вторая – исключительно для монотеистов - а ведь в мире достаточно населения исповедует политеизм , пантеизм, анимизм , тотемизм и пр. – думаю неэтично и аморально было бы лишать их этого...Нэ ? Ну и конечно господь-ревнитель – эт да…Третья – высказана неясно - какое именно имя , какого именно бога не стоит произносить , а какие ситуации определяются как напрасные , а какие нет…Четвертую – сам Иешуа отменил….Ну и так далее , а это если не вдаваться в историю получения этих заповедей , и в «трудности перевода» ….
...Приняв Пустоту как Путь, увидишь Путь как Пустоту...
Браво! Вы такой знаток!
Эти заповеди ничего не значат для атеиста, буддиста, ламаиста и т.д. Для христианина они - жизненное кредо, хотя, нельзя не согласиться, кое-что достаточно проиворечивое. Библию люди изучают на протяжении 2 тысяч лет и постичь до конца не могут!
да те же четыре благородные истины и восьмиричный путь - чем не альтернатива ?И ещё никто не придумал им альтернативы
...Приняв Пустоту как Путь, увидишь Путь как Пустоту...
Это кто сказал, что впервые из Библии? И что значит "альтернатив"? Тебе нужны заповеди в стиле "воруй, убивай, лжесвидетельствуй"?
Заповеди декларируют ряд морально-этических принципов, однако ничто не указывает на создание этих принципов в рамках Библии. Скорее, это формулирование общечеловеческих принципов, существовавших и до Библии. До получения Моисеем скрижалей как-то же люди жили, не поубивали же друг друга? И даже праведники на тот момент имелись.
Проблема только в том, что эти принципы-заповеди нежизнеспособны. Они рассчитаны на идеальное окружение, которого никогда не существовало и еще очень долго не будет существовать. Если ты будешь исполнять все без исключения заповеди с полной отдачей и ответственностью, то долго ты не проживешь. Это как играть в карты с шулером или иметь дело с вором: честный всегда проигрывает. Начнешь говорить всю правду без утайки - окружающие моментально этим воспользуются. Начнешь отвечать кротостью на агрессию - сразу сядут на шею. Отдашь последнюю рубаху - отберут еще и штаны, и кусок шкуры со спины содрать попробуют.
Разумеется, более-менее опытный контингент будет поддерживать изо всех сил развитие христианской этики и морали в обществе именно по этой причине: таких людей легко эксплуатировать, как явно, так и неявно. И что, ты предлагаешь этому учить детей?
У меня в универе был предмет "религиеведение". Считаю что он должен быть. В данном случает рассматриваются основные моменты каждой религии. Кроме того что это было просто интересно (мы ходили на экскурсии во все виды храмов, нам рассказывали что похожесть а в чем отличия и главные черты каждой), это позволяет быть просто более воспитанным человеком. А вдруг вам придется столкнуться в жизни с человеком-представителем определенной веры. Не зная его культуры и обычаев вы можете чем-то его обидеть даже не подозревая об этом.
В универе он может и уместен,(что тоже, кстати, не факт - очень многие с вами не согласятся), а в школе зачем, если и на реально необходимые предметы времени не всегда хватает? Да и полноценно и объективно проводить такой урок сможет только учитель-атеист, т.к. любой верующий педагог будет, так или иначе, подавать свою религию в более выгодном свете. В нашем случае несложно догадаться, что это будет за религия
Последний раз редактировалось AC220v; 17.06.2010 в 13:06.
Вопрос не мне, но если не против я тоже отвечу со своей точки зрения..
Во-первых, не вижу смысла в этой теме в принципе обсуждать заповеди.
Во-вторых, детей в школе и за ее пределами нужно учить быть честнее, добрее и терпимее к ближнему, пусть даже обделенному чем-то (я имею в виду не только материально, но и физически обделенному) или убогому.. И на каком уроке его будут этому учить абсолютно не имеет значения..
Ну и в-третьих, если правительство принимает решение вводить подобный предмет, для меня не важно абсолютно какой религии, пусть то будут буддисты, христиане(православные ли, католики, баптисты и т.д.), мусульмане, каббалисты, иудеи, сикхи, атеисты или даже какие-то "исповедники розовых слоников", и третья часть учащихся и их родителей поддержат это, почему бы не ввести. Но вводить такой предмет принудительно, насильственно для всех учащихся не правильно!
Есть желающие изучать, пусть на здоровье изучают.
Но каждый должен иметь право отказаться. Это должен быть предмет, который не входит в обязательную школьную программу. Тоталитаризм тут не допустим.
Никто не имеет право принудить меня согласиться на обучение моего ребенка тому, что может на мой взгляд травмировать его и навредить.
Это мое мнение. Не утверждаю, что оно единственно верное. Но другого выхода из складывающейся ситуации я, к сожалению, не вижу.
Если у меня не спрашивают до принятия закона надо мне это или нет, то пусть хотя бы не принуждают.
У меня все
...любовь скора к снисхождению и прощению...
а как они могут быть против?ну как?лучше чтоб вообще не вводили ниче подобного и эта тема не популизировалась в обществе?.нет конечно.это во первых их хлеб,что они дураки и не заиетересованы чтоб народ больше и больше посещал их храмы,костелы,мечети,синагоги и т.д.поэтому благоразумно в этом вопросе проявили редкое единодушие объединенные общей целью - привлеч в свои ряды как можно больше потенциальных носителей тугриков,но есс-ное дело это все подается под благовидными видами народного охмур...пардон просвещения..
..ты правда веришь в чудо?пока что мы почти чудом можно сказать разницей в миллион голосов (за януковича 13 миллионов,за тимошенко 12 миллионов проголосовавших) разминулись с очень большими проблемами,так что все в наших руках...ну если не все,то что то.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки