Тема: 
Хорошо, чем национальные костюмы плохи?Сообщение от FBI_agent
| ||
Хорошо, чем национальные костюмы плохи?
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
о. сразу даем заднюю. очень предсказуемо.
ты скажи, ты всерьез согласен развязать в каком-нибудь регионе Украины локальную войну, чтобы поднять президентский рейтинг? или это у тебя просто шутки такие иидиотские?
А в каком месте территории Украины Ющенко может развязать войнушку? (твоя версия)
Думаю армия и МВД постараются самоустраниться или устранить Ющенко в таком случае. ("Украина не Россия"(с) Кучма)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Хороши всем, кроме обязаловки.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Кто хочет пусть приходит в национальных.А обязывать никого не надо.
Почему в Израиле никто не приходит на выпускной в костюме ортодокса,в Германии в шляпах и баварских шортах,в России в косоворотках и кокошниках,в Америке в костюме индейца?
Круто было бы да?Возвращение к истокам или держаться корней
Война там была последним пунктом в Вашем списке, там больше было про поездки по регионам и предвыборные обещания/законы.
И Чечня - неудачный пример, т.к. этот военный конфликт берет свое начало еще с начала 90-х годов, у нас, слава богу, таких горячих точек нет и не надо!
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
Почему же плохи? Просто малоуместны.
Выпускной обычной школы = светское мероприятие.
А обязаловка с национальным уклоном ещё и по одежде - это цирк на дроті
Всё начинается с любви.
Вы утрируете, во Львове и Тернополе люди действительно любят и ценят свою культуру и историю, и в вышиванках ходя и на укр. языке говорят по собственному желанию!Кто хочет пусть приходит в национальных.А обязывать никого не надо.
Почему в Израиле никто не приходит на выпускной в костюме ортодокса,в Германии в шляпах и баварских шортах,в России в косоворотках и кокошниках,в Америке в костюме индейца?
Круто было бы да?Возвращение к истокам или держаться корней
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
Зачем тогда еще и обязывать?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вышиванки снова в моде!Почему же плохи? Просто малоуместны.
Выпускной обычной школы = светское мероприятие.
А обязаловка с национальным уклоном ещё и по одежде - это цирк на дроті
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
спасибо за труды, но не ко мне ссылка
придерживаюсь мнения, что мода - это от слова стадо
Всё начинается с любви.
Не фига себе ценник за рубашечку - 4600 грвн.
Дорогая любовь.
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
Каменный век и убожество
Украинизация, Европизация, и прочие колонизации.
Действительно, ЕБРР, Всемирный банк и Европейский инвестиционный банк объявили о выделении 24,5 миллиардов евро для поддержки банковского сектора ЦВЕ. Существенные кредиты уже получили и отдельные страны региона, в первую очередь Латвия, Польша и Венгрия. Но, во-первых, ресурсы Запада в нынешней ситуации не безграничны, у него хватает и своих проблем, а во-вторых, внешние финансовые вливания превращают восточную и юго-восточную часть ЕС в безнадежных должников западных партнеров и международных финансовых институтов. Фактически многие из стран региона на долгий срок будут лишены возможности вести сколько-нибудь самостоятельную экономическую политику.
ЦВЕ, за исключением пары указанных выше «светлых пятен», может оставаться депрессивной зоной еще целые годы после того, как Запад (и условный Восток – Россия, Китай, Япония) выйдут из нынешнего кризиса.
Случилось так, что венгерские «икарусы» или латвийские «рафики» оказались не нужны нигде: на западе у них имелись непобедимые конкуренты, а на востоке за эту продукцию просто нечем было платить.
Что может означать нынешний кризис для ЦВЕ политически?
Степень задолженности стран ЦВЕ и неизбежный более затяжной характер кризиса у них по сравнению с Западом не позволят им действовать без поминутной оглядки на западных партнеров.
ЕС в целом окажется на стратегическом распутье. Превращение ЦВЕ в огромный депрессивный регион в восточной части Евросоюза может поставить эту организацию перед дилеммой. Один из вариантов – решать проблему ЦВЕ путем резкого ускорения интеграции (в духе Лиссабонского договора и даже еще более радикальном), при котором полномочия национальных правительств будут поставлены в прямую зависимость от экономической состоятельности этих стран (что де-факто приведет к введению в ряде стран ЦВЕ элементов внешнего управления). Другой вариант – наоборот, спасать более благополучную Западную Европу путем сбрасывания восточного «балласта», фактически отказываясь от Лиссабона и начиная строить так называемую «Европу разных скоростей», в которой экономически сильное ядро старого ЕС будет продолжать интеграцию, сохранив с менее благополучными соседями лишь рамочные связи в наиболее важных областях. Это означало бы фактическое предоставление стран ЦВЕ их судьбе.
Если страны ЦВЕ в рамках ЕС можно будет назвать отстающими провинциями формирующейся европейской федерации, то
Страны, которым предложено участие в программе ЕС «Восточное партнерство» (Украина, Молдавия, Грузия, теперь, после определенной минской «оттепели», скорее всего и Белоруссия) станут новым вариантом «внешнего буфера» Европы.
Влияние ЕС и России в этих странах будет находиться в динамическом равновесии. Соответственно, правящим элитам этих стран придется выстраивать как свою политику, так и усилия по формированию идентичности соответствующих наций с учетом этой ситуации, которая может затянуться надолго, поскольку ни у ЕС, ни у России в обозримой перспективе не будет ни сил, ни средств интегрировать эти страны.
http://www.gazeta.ru/comments/2009/03/10_a_2955128.shtml
Страны старой Европы думают прежде всего о собственных экономическихи интересах.
Страны, подобные Украине, для них лишь рынок сбыта собственных товаров и приобретение новых сфер политического и экономического влияния, а не равноправный экономический и политический партнер. Это не значит, что нужно Украине нужно проводить политику изоляционизма и отказываться от действительно взаимовыгодного сотрудничества, но реальный выход из экономических проблем мне представляется в модернизации прежде всего национального промышленного потенциала и сотрудничестве с теми странами бывшего СССР с которыми у Украины есть десятилетиями налаженные экономические связи.
Последний раз редактировалось Жженный; 31.03.2009 в 12:11.
У вас национализм снова в моде. Мода проходит, а стадность, как тонко заметила Truly, у вас в крови. Не выводится.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Селянское быдло, что с них взять
это не мой список, и это не список вовсе, это статья из Википедии.
ты на прямой вопрос лучше ответь:
ты скажи, ты всерьез согласен развязать в каком-нибудь регионе Украины локальную войну, чтобы поднять президентский рейтинг?популистские обещания и законы, которые никто и не думал выполнять.там больше было про поездки по регионам и предвыборные обещания/законы.
эта метода тебе подходит?неудачный пример чего? окончание первой чеченской сильно повлияло на рейтинг Ельцина, и это факт.И Чечня - неудачный пример, т.к. этот военный конфликт берет свое начало еще с начала 90-х годов, у нас, слава богу, таких горячих точек нет и не надо!
хорошо, как рейтинг гаранта воскрешать будем, любезный?
популизм и вешание лапши на уши избирателям - это раз.
дальше что?
З.Ы.: на вопрос выделенный жирным все-таки ответь: да или нет. а то как дурацки шутить, так это ты можешь, а как на прямой вопрос ответить - сразу юлить.
Вы так меня об этом спрашиваете, что как будто это от меня зависит!
Я вообще считаю, что практически никакие причины не могут оправдать развязывание войны, в том числе и политические!
Не мы выбираем магию, а магия выбирает нас.
А оправдать лживые популистские обещания?Вы так меня об этом спрашиваете, что как будто это от меня зависит!
Я вообще считаю, что практически никакие причины не могут оправдать развязывание войны, в том числе и политические!
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки