|
Вот с чем я абсолютно согласен, и говорил об этом ранее
http://www.kasparov.ru/material.php?id=48A3F3DED5166Вот что должно было бы сделать российское руководство, если бы оно вело ответственную политику, исходящую из истинных интересов своего народа и опирающуюся на нормы международного права:
Прежде всего, исключить саму возможность войны. Для этого у России было множество рычагов. В первую очередь, отказ от провокаций, выводящих из равновесия руководство Грузии. А после донесений разведки о подготовке штурма Цхинвали надо было заблаговременно вступить в переговоры и четко озвучить план ответных действий Москвы в случае силовых акции со стороны Тбилиси. Это наверняка остудило бы воинственный пыл президента Грузии, который, видимо, был уверен, что Россия не ввяжется в войну. По мнению ряда наблюдателей, эту уверенность вселила именно российская сторона.
Когда грузинские войска атаковали Цхинвали и начали гибнуть люди, необходимо было быстро ответить по заранее отработанному плану, а не намеренно тянуть время. Но, судя по всему, российским властям было выгодно, чтобы город был разрушен до основания. Для военных это послужило оправданием дальнейших силовых действий по "принуждению к миру", перед чиновниками открывалась радужная перспектива использования столь успешно опробованных в Чечне передовых технологий "распила" бюджетных средств, которые будут отпущены на восстановление братской республики, политикам дало возможность поднять псевдопатриотическую трескотню о создании так называемого "международного трибунала по Южной Осетии". Но кто в него войдет? И как насчет действий Путина по наведению конституционного порядка в Чечне?
Российские войска должны были остановиться на границе Южной Осетии, за пределы которой не распространяется российский миротворческий мандат. На каком основании российские самолеты бомбили грузинскую территорию, а российские военные корабли подошли к ее морским границам? Эти действия российской армии дали возможность мировой общественности аргументировано заявить о российской агрессии в отношении Грузии
Когда бомбы полетели по объектам грузинской инфраструктуры (не по домам мирных жителей!) то это была уже не миротворческая операция а операция по "принуждению к миру" а проще говоря - обуздание агрессора и выведение из строя его военного потенциала. И проводилась эта операция уже не миротворческим контингентом а средствами усиления на что миротворцы имеют право в случае грубого нарушения соглашений о прекращении огня и возобновления боевых действий в зоне безопасности. Напомню что СБ ООН обязанный немедленно реагировать на такие конфликты пинал му-му целых четыре заседания благодаря заступничеству западных стран за сторону-агрессора.
Дело в том что у НАТО нет МЧС а его жалкое подобие в США полностью подчинено Пентагону. Поэтому с стихийными бедствиями в Америке разбираются военные так как умеют (вспомните Нью-Орлеан). Но видимо такое положение полностью устраивает Вашингтон так как это ж очень удобно - и гуманитарку подвезти и свое влияние обеспечить в качестве бесплатного приложения. Это некое подобие мародерства - надежда что в чужой беде всегда можно найти свою выгоду...Вы слышали, чтоб, к примеру, пострадавшим от цунами в Индонезии гуманитарную помощь подвозили на десятке военных кораблей? Вспомните и другие гуманитарные катастрофы.
Последний раз редактировалось spok; 27.08.2008 в 14:11.
Старый анекдот:
Хрущёв и Кеннеди как-то заспорили: кто быстрее пробежит стометровку. Устроили забег, и Хрущёв проиграл.
На следующее утро в "Правде" выходит заметка: так мол и так, был устроен забег, Н.С.Хрущёв занял почётное второе место, а президент США Дж.Ф.Кеннеди пришёл предпоследним .
Каспаров наверное забыл, что Россия несколько месяцев перед конфликтом уговаривала Саакашвили подписать договор о неприменении военной силы в урегулировании отношений с Абхазией и Южной Осетией..
Уговорить Саакашвили не удалось..( Не силой же его отлавливать и заставлять подписывать?
Вау, Грязный Гарри проснулся и сразу начал жечь глаголом!
Ага типа вы там тихонько посиживайте пока мы из Гори и с высоток вас отсреливать будем.Прежде всего, исключить саму возможность войны. Для этого у России было множество рычагов. В первую очередь, отказ от провокаций, выводящих из равновесия руководство Грузии.
А бесноватому последние лет пять только об этом и говорят но он категорически отказывался подписывать соглашение о неприменении силы. Меньше спать нужно, ГаррикА после донесений разведки о подготовке штурма Цхинвали надо было заблаговременно вступить в переговоры и четко озвучить план ответных действий Москвы в случае силовых акции со стороны Тбилиси.
Так это ж только Гаррик на метле со сверхсветовой скоростью летает а нормальные люди все пешочком да колесиками...Когда грузинские войска атаковали Цхинвали и начали гибнуть люди, необходимо было быстро ответить по заранее отработанному плану, а не намеренно тянуть время.
Тогда на кой вообще было входить? Попугать и подставиться?Российские войска должны были остановиться на границе Южной Осетии, за пределы которой не распространяется российский миротворческий мандат.
Лишний раз убеждаюсь что Гаррик все свои мозги западу продал и остался с ... тем с чем остался![]()
У России нет дальнобойной артиллерии, самолетов, вертолетов, ракет?
шо неужели нет?
или их в ночное время воевать не учили?
не верю что в российской армии все настолько плохо ..
переубедите меня
А накой нужно было выходить? почечму не разоружили агрессоров? не арестовали преступника? шо выдохлись? или натовских кораблей спужались? теперь вон вооружаются засранцы...Тогда на кой вообще было входить? Попугать и подставиться?
Местная радость
Машинка зачетная
Социальные закладки