Секс с женатым мужчиной ?!? (мнения)

[odessitka_nissan]

ЛАВАНДА!!!
Ты не поняла, это те кто спит с женатыми и если у них есть дети, то дети вырастают МОРАЛЬНЫМИ УРОДАМИ,ИЗВРАЩЕНЦАМИ,ШЛЮХАМИ и т.д
Вот за это мы говорим!!

[Зелёная_Щучка]

пардон, Вы его как-то агрессивно выражаете

Я здесь не для того, чтобы по головкам гладить))

Ниссан, вы стали переживать за своих детей иль что? Если вы считаете мое мнение далеким от истины, зачем тогда так переживаете и ищете обратное подтверждение?)

[Anackin2009]

Ничего личного, поймите мой вопрос правильно. А вам приятно спать с женщиной, которую кто-то, грубе говоря, "юзал" после вас?
Если человек сам себе мысленно допускает возможность измены (при каких нибудь гипотетических ситуациях), то он рано или поздно изменит. Если у человека есть свой стоп-кран, то это врят ли поизойдёт. Опять же, сужу по себе.
Вы уверены на 99,9%, а где же ещё 0,1% ? Такое не забывается, ваша обида может рано или поздно всплыть в споре или разговоре.

да я и не из обидчивых и на свой счет не принимаю. просто 100 даже Бог не дает и в себе нельзя быть уверенным на 100 а жене я доверяю но 2 раза не будет.я не прошу!!!!!Просто нужно ее знать.......а ее я знаю))))))

[Aртем]

Тема интересная,но стара, как мир.
Странно ,когда женщины отстаивают право "на лево" мужчин, только потому что они хотят легко добиваться интересного им мужика.
Странно,но привычно,слышать рассказы про "природную" расположенность мужчин к изменам, про зов природы и пользу для семьи от похода к любовнице.
Бред все это.
Хочешь перетоптать весь свой район- топчи,радуйся жизни, но ззачем тогда жениться?Живи один и бегай от одной к другой, пополняй свой список впечатлений.
Хочешь найти себе мужика для встреч-так и скажи-люблю я это дело,"слаба на передок", и мне плевать на то,есть у него кто-то или нет, я хищница,готовая на все ради своей похоти, но зачем тогда высокие красивые слова о "мельчании" мужчин?
Что будет с твоей страстью,если женатые будут 100% верными? Останутся только свободные мужчины? ты с ними будешь ворковать?

Особенно радуют фразы- это его проблема, это ее проблема.
Да раз ты лезешь в штаны чужому мужику-значит ты лезешь во всю его жизнь, неужели не ясно это?
И лезешь ты туда только для того, чтобы чужой мужик стал твоим .Особенно его деньги.

Семейный мужчина в поисках приключений обманывает девушку и морочит ей голову- подлец, просто похотливое животное, такой никогда никого любить не будет. он любит только себя и свою подлость.

[milass]

[ЛАВАНДА]

Тема интересная,но стара, как мир.
Странно ,когда женщины отстаивают право "на лево" мужчин, только потому что они хотят легко добиваться интересного им мужика.
Странно,но привычно,слышать рассказы про "природную" расположенность мужчин к изменам, про зов природы и пользу для семьи от похода к любовнице.
Бред все это.
Хочешь перетоптать весь свой район- топчи,радуйся жизни, но ззачем тогда жениться?Живи один и бегай от одной к другой, пополняй свой список впечатлений.
Хочешь найти себе мужика для встреч-так и скажи-люблю я это дело,"слаба на передок", и мне плевать на то,есть у него кто-то или нет, я хищница,готовая на все ради своей похоти, но зачем тогда высокие красивые слова о "мельчании" мужчин?
Что будет с твоей страстью,если женатые будут 100% верными? Останутся только свободные мужчины? ты с ними будешь ворковать?

Особенно радуют фразы- это его проблема, это ее проблема.
Да раз ты лезешь в штаны чужому мужику-значит ты лезешь во всю его жизнь, неужели не ясно это?
И лезешь ты туда только для того, чтобы чужой мужик стал твоим .Особенно его деньги.

Семейный мужчина в поисках приключений обманывает девушку и морочит ей голову- подлец, просто похотливое животное, такой никогда никого любить не будет. он любит только себя и свою подлость.

Ой.как красиво написал! Я аж зачиталась! Жена форум читает?

[Aртем]

Девушки хорошо устроились:
если она хочет женатого парня и он ей отказывает- значит козел.
Если она хочет женатого парня и он спит с ней - гулящий козел.
Парни тоже молодцы:
Если он хочет , и ему дают, ура , все хорошо!
Если он хочет, а ему не дали- все бабы стервы!

[jenatik]

Ничего личного, поймите мой вопрос правильно. А вам приятно спать с женщиной, которую кто-то, грубе говоря, "юзал" после вас?
Если человек сам себе мысленно допускает возможность измены (при каких нибудь гипотетических ситуациях), то он рано или поздно изменит. Если у человека есть свой стоп-кран, то это врят ли поизойдёт. Опять же, сужу по себе.
Вы уверены на 99,9%, а где же ещё 0,1% ? Такое не забывается, ваша обида может рано или поздно всплыть в споре или разговоре.

А Вас не смущает, что Ваши парни которые с Вами встречаются, которых Вы долго проверяете на вшивость, юзали до Вас других девушек причем возможно и не одну, а не дай Боже еще и женатую?

извиняюсь за жаргон, наверно встречались правильнее слово.

[jenatik]

Тема интересная,но стара, как мир.
Странно ,когда женщины отстаивают право "на лево" мужчин, только потому что они хотят легко добиваться интересного им мужика.
Странно,но привычно,слышать рассказы про "природную" расположенность мужчин к изменам, про зов природы и пользу для семьи от похода к любовнице.
Бред все это.
Хочешь перетоптать весь свой район- топчи,радуйся жизни, но ззачем тогда жениться?Живи один и бегай от одной к другой, пополняй свой список впечатлений.
Хочешь найти себе мужика для встреч-так и скажи-люблю я это дело,"слаба на передок", и мне плевать на то,есть у него кто-то или нет, я хищница,готовая на все ради своей похоти, но зачем тогда высокие красивые слова о "мельчании" мужчин?
Что будет с твоей страстью,если женатые будут 100% верными? Останутся только свободные мужчины? ты с ними будешь ворковать?

Особенно радуют фразы- это его проблема, это ее проблема.
Да раз ты лезешь в штаны чужому мужику-значит ты лезешь во всю его жизнь, неужели не ясно это?
И лезешь ты туда только для того, чтобы чужой мужик стал твоим .Особенно его деньги.

Семейный мужчина в поисках приключений обманывает девушку и морочит ей голову- подлец, просто похотливое животное, такой никогда никого любить не будет. он любит только себя и свою подлость.

в штаны она залезет ровно настолько насколько её пустят как впрочем и в жизнь.
а семейный который никому кроме жены ничего не морочит? как называется

[Зелёная_Щучка]

А Вас не смущает, что Ваши парни которые с Вами встречаются, которых Вы долго проверяете на вшивость, юзали до Вас других девушек причем возможно и не одну, а не дай Боже еще и женатую?

Предлагаешь искать исключительно девственников?* Нелепая постановка вопроса...

[Ольча]

А Вас не смущает, что Ваши парни которые с Вами встречаются, которых Вы долго проверяете на вшивость, юзали до Вас других девушек причем возможно и не одну, а не дай Боже еще и женатую?

Если человек ко мне относится серьёзно, то мне относительно пофиг, кто его юзал до меня (я же ему тоже не девсвтенно чистой и невинной досталась ). Главное, чтоб пока он со мнеой его никто не юзал кроме меня

[Lady-Bird]

а платит кто ?

у меня, к счастью, такие друзья-мужчины, что за приглашение на кофе\ужин ДЛЯ ПОГОВОРИТЬ денег с дамы не берут и сексом с ними рассчитываться не нужно. Если человеку приятно меня видеть и хочется о чем-то пообщаться, то это не значит, что я должна с ним спать. Например , есть давний друг, уже лет 15 знакомы, он в длительных морских круизах работает, и когда приходит, обязательно приглашает в ресторан и рассказывает о поездке, показывает фото, делится впечатлениями. Женат 3 года, ничего не изменилось - по-прежнему после поездки мы видимся. Просто приятно друг друга видеть и общаться, никакого криминала относительно жены нет и совесть у всех чиста

Страшно, ИМХО, когда мужик только о сексе и думает и оплата ужина им воспринимается как обязаловка женщине переспать с "благодетелем"... как минимум, за кофе я и сама могу заплатить, но я люблю мужчин, которые НАСТОЯЩИЕ и не покупают женское внимание ужинами, а просто приятно общаются и спят при этом дома со своими женами - ну на то они и настоящие, эти мужчины, что умеют решать свои сексуальные вопросы в семье.

Вам вообще знакомо такое понятие ПРИЯТНОЕ ОБЩЕНИЕ, если в него НЕ входит секс ?

[jenatik]

Если человек ко мне относится серьёзно, то мне относительно пофиг, кто его юзал до меня (я же ему тоже не девсвтенно чистой и невинной досталась ). Главное, чтоб пока он со мнеой его никто не юзал кроме меня

вооооооот она заковыка , следуя Вашей же классификации - человек переспавший с замужней женщиной - опустившееся животное (ну или как-то там - лениво мне цитаты искать на 40 страницах). Но неужели же Вы думаете, что так благотворно влияете на людей, что они в момент поменяют свои принципы и устоявшиеся взгляды ради вас?

[Ольча]

А я Вам повторяю, что мне относительно пофиг, с кем он спал до меня. Допрос с пристрастием устраивать не буду. Для меня существуют более приоритетные моменты, чем был ли у него раньше секс с замужней дамой.

[Lady-Bird]

согласна, уточню проблема их семьи. Куча есть мужчин, что никогда и не подумаешь, что он женат. Поэтому, как всегда и во всем, нужно начинать с себя, а не искать причину в ком-то, в данном случае, распущенных безнравственных девиц)

такие мужчины - однозначно лжецы, лицемеры. Они приходят к жене после спонстанного секса с полузнакомой женщиной и врут-врут-врут - где был, что делал и т.д. Лично я вранье сразу почувствую а если жена ТАК не знает своего мужа, что не чувствует вранья, то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблема в первую очередь в ней.

вот и я о том же, такое ощущение, что люди вообще друг с другом не спят, а если спят то после тщательного годичного знакомства плюс с собранием документов - справка от венеролога, декларация о доходах и т.д.))) Если я настроена просто на секс, то я не буду выспрашивать всю биографию человека и если он не считает нужным что-то о себе рассказать. значит не считает.

Ну вот и всё сразу понятно - есть два "лагеря" : те, кто тупо настроены на секс и им плевать на "биографию, отношения и внутренний мир мужчины", и тогда нет никаких проблем, с кем спать - с женатым, холостым или сразу с двумя, а также с их друзьями. А есть те, кому секс нужен как ПРОДОЛЖЕНИЕ взаимной симпатии и отношений, пусть даже не для семьи, а для "встречаний", но это в любом случае будут отношения двоих, а не троих\четверых, если еще и дама-любовница - тоже замужем.

Вот с чем согласна, так это с тем, что девушке отрывать голову - глупо. Я бы в жизни не выясняла отношения с любовницей!!! Я б выясняла отношения с мужем, который пошел налево, и вполне вероятно, пойдет еще - т.к. это ЕГО выбор, никакая любовница его штаны в клочья не рвала, сем захотел. И я б не жила после этого с мужем - это точно, так как вранья не потерплю и тонко его чувствую - доверять бы не смогла, а зачем мне такая семейная жизнь ? Рассказы по типу "муж золотой, вышла замуж в 15 и гуляю направо -налево" не понимаю.
Но опять -таки - каждому свое кто-то и свингом занимается и думает, что самый "продвинутый и достигший на фоне примитивных парных особей" ))))))))))))

[victor_im]

Вам вообще знакомо такое понятие ПРИЯТНОЕ ОБЩЕНИЕ, если в него НЕ входит секс ?

приятное общение за деньги??? увольте, я общаюсь бесплатно

[Trooper]

такие мужчины - однозначно лжецы, лицемеры. Они приходят к жене после спонстанного секса с полузнакомой женщиной и врут-врут-врут - где был, что делал и т.д. Лично я вранье сразу почувствую а если жена ТАК не знает своего мужа, что не чувствует вранья, то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблема в первую очередь в ней.


Ну вот и всё сразу понятно - есть два "лагеря" : те, кто тупо настроены на секс и им плевать на "биографию, отношения и внутренний мир мужчины", и тогда нет никаких проблем, с кем спать - с женатым, холостым или сразу с двумя, а также с их друзьями. А есть те, кому секс нужен как ПРОДОЛЖЕНИЕ взаимной симпатии и отношений, пусть даже не для семьи, а для "встречаний", но это в любом случае будут отношения двоих, а не троих\четверых, если еще и дама-любовница - тоже замужем.

Вот с чем согласна, так это с тем, что девушке отрывать голову - глупо. Я бы в жизни не выясняла отношения с любовницей!!! Я б выясняла отношения с мужем, который пошел налево, и вполне вероятно, пойдет еще - т.к. это ЕГО выбор, никакая любовница его штаны в клочья не рвала, сем захотел. И я б не жила после этого с мужем - это точно, так как вранья не потерплю и тонко его чувствую - доверять бы не смогла, а зачем мне такая семейная жизнь ? Рассказы по типу "муж золотой, вышла замуж в 15 и гуляю направо -налево" не понимаю.
Но опять -таки - каждому свое кто-то и свингом занимается и думает, что самый "продвинутый и достигший на фоне примитивных парных особей" ))))))))))))

можно продолжить логическую цепочку - а кто-то спит с женой уже 20 лет в миссионерской позе и думает, что это и есть блаженство )) не судите, да не судимы будете )

и второй вопрос - вы бы с мужем не жили после его измены (как символа вранья) или любого другого вранья в жизни ? т.е. солгал по любому поводу - значит развод. Я правильно понимаю ?

[Интуиция]

в штаны она залезет ровно настолько насколько её пустят как впрочем и в жизнь.
а семейный который никому кроме жены ничего не морочит? как называется

Ага! Только некоторые дамы приглашение в штаны воспринимают как приглашение в жизнь и привносят много проблем вместе с сексом.

[Интуиция]

приятное общение за деньги??? увольте, я общаюсь бесплатно

Это ж надо так всё извратить.

[Trooper]

Ага! Только некоторые дамы приглашение в штаны воспринимают как приглашение в жизнь и привносят много проблем вместе с сексом.

вот-вот )))))
вроде как на секас договаривались, а потом речь за совместную жизнь заходит ))