Неужели парламент таки распустили?

[magentis]

При чем здесь корни??? Есть четко прописанные условия. Их три. Ни одно из них нарушено не было. А корни могут расти откуда угодно. Про корни в Конституции ничего не сказано.
Это как гаишник, который недавно впаривал мне, что если бы не нарушил правила, то за пять сек, которые прошли с момента переключения светофора, я бы не доехал бы до того места, на которм он стоит... И ты так и запишешь в протокол ?- спросил я его его... и услышал " щасливои дороги"...
Есть четко установленные правила - следуй им, а не пользуясь логикой и рассуждениями, пытаться притянуть за уши своё видение проблемы... (имеешься ввиду не ты, а Ющак...)

Ну вот КС и должен, обязан такие вопросы решать в максимально короткий срок. Не толпой руководствоваться, а законом. Не в банде живем, а в государстве.
А он затягивает все это на месяцы. Полная безответственность.

[YOKO]

С этим согласен. Только не пойму, где здесь для них выгода? То, что ты написал - они и так имеют, зачем же им перевыборы...

Драстя баба Настя...
Більше голосів - більше місць в парламенті.
Більше впливу - більше грошей.

[YOKO]

А взагалі, потрібно вжу пряме президентське управлянні вводити.
Побавилися і досить.

[Mizantrop]

Ну вот КС и должен, обязан такие вопросы решать в максимально короткий срок. Не толпой руководствоваться, а законом. Не в банде живем, а в государстве.
А он затягивает все это на месяцы. Полная безответственность.

А это мы у вас переняли - долго запрягать Осталось научиться быстро ездить...
А интересно, если КС признает Ющака неправым - какое наказание он понесет??? Шутка ли - Президент, гарант, можно сказать - и нарушает основной закон!!! Простого чела размазали бы...

[Mizantrop]

Більше голосів - більше місць в парламенті.

Не думаю, что будет больше... Думаешь, что пенсионеры здоровеют от таких катаклизмов??? Их все меньше и меньше...и голосов соответственно...

[job2001]

При чем здесь корни??? Есть четко прописанные условия. Их три. Ни одно из них нарушено не было. А корни могут расти откуда угодно. Про корни в Конституции ничего не сказано.
Это как гаишник, который недавно впаривал мне, что если бы не нарушил правила, то за пять сек, которые прошли с момента переключения светофора, я бы не доехал бы до того места, на которм он стоит... И ты так и запишешь в протокол ?- спросил я его его... и услышал " щасливои дороги"...
Есть четко установленные правила - следуй им, а не пользуясь логикой и рассуждениями, пытаться притянуть за уши своё видение проблемы... (имеешься ввиду не ты, а Ющак...)

Скажите, вы юрист уровня верховного или конституционного суда? Им месяц надо разобраться в том, что нарушена или нет конституция, а вы, и многие здесь так лихо решили Вот вы уверены что нарушений не было, я говорю что были - ну и что? Тут же написано - 1) в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций в соответствии со статьей 83 настоящей Конституции;,а Ю считает что не в соответсвии со ст. 83 Чем доказывать свою правоту будете? справедливостью или совестью? Юридические вопросы должны решаться юридически, а не политически.

[job2001]

А это мы у вас переняли - долго запрягать Осталось научиться быстро ездить...
А интересно, если КС признает Ющака неправым - какое наказание он понесет??? Шутка ли - Президент, гарант, можно сказать - и нарушает основной закон!!! Простого чела размазали бы...

Опять таки = все в законах Для президента единственное наказание - импичмент, другой ответственности в течении своего срока он не несет. Так что если признает неправым, просто приостановит выполнение.

[job2001]

С этим согласен. Только не пойму, где здесь для них выгода? То, что ты написал - они и так имеют, зачем же им перевыборы...

По всем опросам сейчас они имеют значительно больше чем год назад - часть СПУ и ПР к ним вернулась Естесвенно каждый голос в ВР - я думаю за 4 года не один миллион принесет

[YOKO]

Не думаю, что будет больше... Думаешь, что пенсионеры здоровеют от таких катаклизмов??? Их все меньше и меньше...и голосов соответственно...

Це виборці Вітренчихи, та інших аутсайдерів.
Та й всі рейтинги говорть за те, що у КПУ є всі шанси наростити голоси.

[Профессионал]

Та й всі рейтинги говорть за те

Где можно сегодняшние рейтинги посмотреть?

[Gloomy Wolf]

Юридические вопросы должны решаться юридически, а не политически.

Когда ситуация очевидная - да. Если неочевидная, то начинается война интерпретаций с учетом баланса сил.

Надеюсь, фигуранты выйдут на приемлемый компромисс. По совести говоря, Ющенко напортачил за эти годы прилично. У него единственный плюс, который на постсоветском пространстве трактуется как минус - в основном Ющенко демократический лидер, чего не скажешь ни о Януковиче, ни о Тимошенко.

[job2001]

Когда ситуация очевидная - да. Если неочевидная, то начинается война интерпретаций с учетом баланса сил.

Надеюсь, фигуранты выйдут на приемлемый компромисс. По совести говоря, Ющенко напортачил за эти годы прилично. У него единственный плюс, который на постсоветском пространстве трактуется как минус - в основном Ющенко демократический лидер, чего не скажешь ни о Януковиче, ни о Тимошенко.

Да, именно поэтому из этих трех зол (без других вариантов) я бы выбирал его, потому что после него останется возможность выбора. После тех же - не уверен.
Когда ситуация очевидная, тогда и КС не нужен Но с нашими законами - ....

[YOKO]

Где можно сегодняшние рейтинги посмотреть?

Ну, так говорять політичні експерти.

[Mizantrop]

Скажите, вы юрист уровня верховного или конституционного суда?

Я так понял, что все здесь на форуме, кто высказывает свою позицию четко твердо вне зависимости от симпатий - все юристы верховного и конст суда. Один я такой впёрся сюда со своим некомпетентным мнением...

Им месяц надо разобраться в том, что нарушена или нет конституция,

Не им, а тем, кто сейчас в противостоянии находится. Эти только озвучат слова победителя.

Чем доказывать свою правоту будете? справедливостью или совестью?

Тем ребятам фиг чего докажешь. С такими, как они - только силой.

Юридические вопросы должны решаться юридически, а не политически.

Странно - вопросы юридические, а кризис - политический...

[Буджак]

в основном Ющенко демократический лидер

Пожалуйста, хоть один пример его приверженности демократии. В чем она? В языковом вопросе? Или он так демократически распустил легитимный парламент? Эти два пункта перекрывают все остальные, если они вообще существуют...

[Indeets]

Пожалуйста, хоть один пример его приверженности демократии. В чем она?

В том, что этот вопрос вообще решается в суде .

[job2001]

Пожалуйста, хоть один пример его приверженности демократии. В чем она? В языковом вопросе? Или он так демократически распустил легитимный парламент? Эти два пункта перекрывают все остальные, если они вообще существуют...

В первых за все время независимости демократических выборах. Останется только это - все остальные вопросы с течением времени решатся.

[Профессионал]

В том, что этот вопрос вообще решается в суде .

Нет, если бы он вначале обратился бы в суд с вопросом о возможности подписания подобного указа - это было бы в правовых рамках. А так суд постфактум и не по его иску, так что отпадает.

В первых за все время независимости демократических выборах

Так что - выборы Ющенко 2004 года были НЕ демократичными?

[Буджак]

Да неужели... Вот это приверженность демократии!!! А что-то мне память изменяет, Ющенко уже и день перевыборов назначил, 27 мая. Так что плевать он хотел на суд, все своей волей уже решил. Только парламент не захотел самораспуститься, ну, не овечки, покороно на бойню идущие, отсюда и суд. Демократ, блин...

[Mizantrop]

В первых за все время независимости демократических выборах.

В чем это выражается? Я как не ходил на них никогда, так и не хожу, и хотя 14 лет в армии прослужил - никто мне не то что кандидатуру указать - просто не приказывал идти голосовать... Где вы там сатрапию видите - непонятно...