Тема: 
И даже Глоба писал в своем глобеСообщение от VK_70
| ||
И даже Глоба писал в своем глобе
Они как знали.. как знали.
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Как по мне то все это довольно предсказуемо)
http://m.delfi.ua/article.php?id=368408
Вы читали его предсказания в 2009 году? Как не смешно звучит, но доля сбывшегося все же присутствует)))))
Я Если честно не мог предсказать что рОськие террористи из роиського оружия собью гражданский боинг.
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
К вопросу ваты в голове:
Если смотреть материалы по диагонали, и брать из них только то, что вписывается в заранее сложенную в голове картинку, то возникают теории ваты в голове, зомбирования пропагандой всех, исключая себя лично. А именно:
1) В комментариях к видео сказано, что "Военные никогда не покажут ОРИГИНАЛА видео", а кусок видео взят из передачи "Час Ч", что легко читается на вашем скриншоте.
2) Су25 таки может сбить боинг. Чисто теоретически - может.
3) Информация о том, что террористы не дают экспертам работать на месте катастрофы трубят только украинские СМИ. Сами эксперты, почемуто, нет... https://vk.com/album8095813_199842705
4) О том что Украина не передала следствию изъятые СБУ переговоры диспетчеров заявили российские СМИ. Вероятно врут, но опровержения не было.
И, да, я не знаю кто сбил и зачем. Видимо вата в мозгу мешает. Мешает принимать на веру заявления нераз уличенных во лжи.
Су-25 технически не мог сбить Боинг-777 – конструктор штурмовика
оттуда http://podrobnosti.ua/power/2014/07/28/986648.htmlКонструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек.
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", - комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", - объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", - подытожил Владимир Бабак.
«The World Is Yours»
Известно ли вам, что Террористы сразу после взрыва заявили что это они сбили самолет.. Что и было показанно по LifeNews и Отписанно во всех блогах.... А после от всего открестились.
О чем МЫ говорим, когда они уже признались.. как говорится - чистосердечное!
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
А потом
«Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы», — цитирует премьер-министра самопровозглашенной ДНР Александра Бородая РИА «Новости».
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
http://ukraineatwar.blogspot.co.il/ интересный блог на английском. Человек с ником P. Martin отлично ориентируется в гугл мапс. Используя различные фотографии, например фото с запуском ракеты бука, фото и видео транспортировки, он находит эти места на карте. На данный момент он определил приблизительное место запуска ракеты, места где был замечен бук, почему на фото со следом от ракеты почти нет облаков и многое другое
стало интересно может или нет , прочитал ..... Ракета Р-60 допускает атаку цели при любом начальном положении в поле обзора летчика в диапазоне углов целеуказания ±12° и при угловых скоростях линии визирования цели до 35°/c. Скорость полета цели до 2500 км/ч в диапазоне высот от 30 м до 20 км.
http://war-arms.info/raketnoe-oruzhi...osti-r-60.html
У нее не та масса боевой части чтоб разрушить в водух здоровай пасажирский самолет. Да были бы повреждения, но не до такой степени чтоб уничтожить пасажир. Она предназначена для блжнего боя, истребители гораздо меньше по размеру. Да и каким надо быть пилотом, чтоб намеренно уничтожить 300 человек. Ни один пилот не пойдет на это. Не то время.
http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622
Кто,хорошо знает язык,там есть признание пилота? Или,снова.... Нашла сама,снова фейк http://pikabu.ru/story/nemetskoe_izd..._boing_2520706
Последний раз редактировалось PINK FLOYD; 29.07.2014 в 08:13.
Да. видел. Но: они заявили о транспортном Ан26, которые они и ранее успешно сбивали из ПЗРК. Спутать Ан26 и Боинг нереально при стрельбе по ним - слишком разные скорости и высоты. А вот опознать самолет по виду падающих обломков с достаточно большого расстояния, находясь на земле, не специалисту - врядли реально.
Отсюда МОЙ вывод: Чувак просто решил первым понтануться-похвастаться, увидев падающий самолет. Он понятия не имел о Боинге и ракетах средней дальности. Боинги на 10км тупо не видны. Вот он и решил, что единственные самолеты, которые летают над зоной боевых действий, это украинские военные. А когда узнал из новостей про боинг - засунул язык в жопу и потер с перепугу свое сообщение.
По вашему он хотел просто припесать чужую победу себе, типа а вдруг пройдет, так?
Думаю, что не столько приписать победу, как честь первого сообщившего. Синдром "первыйнах".
А что с чернЫми ящиками, обещали дать информацию через 24 часа?
Здесь обещали, на форуме? Почему-бы не задать этот вопрос тем, кто обещал?
расшифровывают
эксперт на РБК также опять затрагивает тему боинга
«The World Is Yours»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки