Тема: 
Звезд...Сообщение от Bugsy Siegel
| ||
Звезд...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
К гей-параду. Не так ли Багси?
Например, для этого:Хто ж спорит, достаточно внедрить иуду с прихвостнями... Но, к чему тогда бряцание оружием и всякого рода запугивания? Так во власть предателей не внедряют...Возможно есть и другие причины.Америка просто нагнетает обстановку, у них скоро выборы и им нужна новая пугалка для народа
, ...под шумок этой компании проводить свою политическую и финансовую линию в....
Там тоже не дураки сидят.
Хотя, до нас (особенно, сидящих в этой ветке) по уму им далеко.
Кто уж точно попадет под раздачу, если война с Ираном все-таки начнется, так это Грузия. Думаю, когда генерал Салами говорил, что Иран готов нанести удар по любой стране, которая будет использована для агрессии против него, имел в виду в первую очередь Грузию.
Согласитесь, не просто так же Саакашвили пригласили в Белый дом. А что еще от него могут американцы поиметь? Штатам нужна площадка для борьбы с Ираном, Саакашвили – очередной президентский срок. Он запросто может приписать себе голосов на выборах, если в Вашингтоне разрешат. Ведь выбирает президента не народ, а заокеанские хозяева.
Но если Иран пустит в сторону Грузии пару своих баллистических ракет, выборы проводить будет уже негде.
А что по вашему должен был сказать Генерал?
Что "в стране устаревшее совковое вооружение и что всем нам будет жопа как ираку"?
Конечно он сказал что у них суперсовременные турбо-ультра-баллестические ракеты которые пробьют щит даже пришельцев с другой галактики
Так вот из-за чего весь "сыр-бор".
Мадам, у Вас очень альтернативный взгляд на происходящее.
10 + 10 Чему будет равно? Вы ответите 20 и большинство будет согласно с вашим выводом. На самом деле ответ 10+10=100 в двоичной, либо 4 в десятичной системе исчисления. Означает ли это что вы идиот? Не конечно же. Вам для решения задачи не хватало вводных данных, как минимум о том что в задаче следует пользоваться двоичной системой счисления. Так и здесь, мы можем предполагать о развитии тех либо иных событий по остаточной информации, которая почерпнута из других источников, проведя собственные логические параллели. Если в конечном итоге мы ошибаемся, значит что мы идиоты? А если делаем правильные выводы? И в том и другом случае мы играем в лотерею, поэтому судить о умственных способностях другого человека по предполагаемому развитию событий, как минимум не комильфо, а как максимум в отношении судящего, уже можно говорить о его умственных способностях, так как данных уже хватает.Например, для этого:
Возможно есть и другие причины.
Там тоже не дураки сидят.
Хотя, до нас (особенно, сидящих в этой ветке) по уму им далеко.
Не слишком сложно?
Пы.Сы Пока писалось, то подумалось, что форумы можно использовать как распределенный аналитический отдел. Кто-то вбрасывает инфу и получает очень много обработанной и пережеванной информации в различных вариантах развития событий, и на основании этого делает выводы, так как вбросчик, обладает недоступной для нас инфой. Означает ли, что мы счетные машины?
А вы слышали где-то, что атомное оружие, которое штаты так бережно отложили на хранение, в заднице? Что ж по вашему американский президент должен сказать своему народу, что он не знает что делать с кучей радиоактивного хлама?
вполне возможно
похоже такой вариант применялся при арабских революциях в соцсетях
Саакашвили выполнит любое указание штатов и размещение войск НАТО в том числе.
Пока живу, надеюсь.
Да все верно американское вооружение это действительно хлам, даже авианосец Авраам Линкольн который по мощности превосходит все военно морские силы России вместе взятые тоже хлам
этот Линкольн пусть только рыпнется и он такой превосходный быстро утонит, поверь)
Неееа.
Нормально (за плечами Политех, РТФ).
По большому счету Вы правы.
Для того, чтобы делать "правильные выводы" нужно иметь достаточно большое количество "вводных данных".
Данные, которыми мы обладаем недостаточны, и качество их сомнительно.
А с учетом того, что данные оппонентов мы отрицаем, не рассматриваем (хотя они могут быть верными),
на "аналитический отдел" мы не тянем.
Форум место общения, не больше.
P.S. А "умственные способности" не зависят от чьих либо суждений.
Они либо есть, либо нет.
А вот выводы,которые делаются можно и обсуждать и осуждать.
Ну как то так
Но ведь еврейских отморозков, допустили к ЯО? И что?
Вы мне полностью напоминаете наших депутатов, которые не хотят разрешать короткоствол простым людям.
АПЛ пр. 949 "Антей" уничтожает любой авианосец. Что есть по "мощности", непонятно. Разные по задачам "посудины", сам по себе авианосец очень уязвимая цель, посему в "одиночку" в походы не отправляют.
та мультиков американских обсмотрелся, ничего страшного...
Спокойно топится ОДНОЙ российской торпедой выпуска 70-х годов с приличного расстояния.
(Если торпеды не повыбрасывали).
Последний раз редактировалось Clift22; 13.02.2012 в 18:38.
Не, одной всё-таки мало. Правда, ежели сохранились с ядерной боевой частью, то тогда таки да. В Советское время такие были даже на послевоенных проектах, которые были на ЧФ.
Да ,были такие, на небольших подлодках в Балаклаве,шахте в скале, кою строил МосковМетроСтрой, с одной единственной торпедой (ядрёной боеголовкой) на подлодку, но предназначены они не против "посудин", а поражения береговой зоны (Турции)
Иран начал серийное производство крылатых ракет морского базирования "Зафар"
В субботу, 4 февраля, в Иране была торжественно открыта линия серийного производства крылатых ракет морского базирования "Зафар", передает агентство fars. Об этом сообщил на празднике в честь очередной годовщины победы исламской революции в 1979 году глава Министерства обороны Ирана Ахмад Вахиди.
Последний раз редактировалось Makso; 13.02.2012 в 19:49.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки