Семья распадается чаще всего из-за...

[Koska]

Вот чего делать когда не хочет - в этом то загвоздка

Уделить время себе. Понять, чего сам(а) хочу. Почувствовать себя. А то порой в желании получить что-то от кого-то лично о себе можно забыть. Я это прочувствовала: "а он, а он, а он такой-сякой, он мне делает больно, он не уделяет мне внимания и душевного тепла". Нет, от своих ошибок я не открещивалась, что было, то моё, хе-хе. Но вот где была я тогда? Если б остановилась, прочувствовала себя, может, сейчас иначе всё было... только у истории нет сослагательного наклонения

[skyod69]

Вы вообще чудесно сделали, что прояснили предмет разговора С опытом спорить бессмысленно, у каждого он свой. Да, жалко, что так вышло... Ваша женщина не смогла стать самой собой.
П. С. Так то когда было

Вы знаете-она никогда ним не станет,судя по сегодняшней переписке...ладно я отпал (на 99%)хотя она меня и любит,но тот кто будет у неё после меня...ой,я ему просто не завидую или он её бить должен (но после моей ласки-это практически невозможно) либо морально задавить...а то она его просто сожрет.

з.ы. узнаю женщину-война должна быть всегда,хоть в голове-но всегда

[viad]

Уделить время себе. Понять, чего сам(а) хочу. Почувствовать себя. А то порой в желании получить что-то от кого-то лично о себе можно забыть. Я это прочувствовала: "а он, а он, а он такой-сякой, он мне делает больно, он не уделяет мне внимания и душевного тепла". Нет, от своих ошибок я не открещивалась, что было, то моё, хе-хе. Но вот где была я тогда? Если б остановилась, прочувствовала себя, может, сейчас иначе всё было... только у истории нет сослагательного наклонения

Понятно что нету, у самого недостатков вагон и маленькая тележка, да и причин тоже было не мало, просто конкретно алкоголь стал банальным поводом - ну не смог я в нужный момент обьяснить, что семь бутылок слабоалкоголки за вечер, даже не смотря на вес это много. Сам гешен, но в тот момент я выхода просто не нашел. А сейчас и она по-другому выглядеть стала, да и я на призрака перестал быть похож.

[Асириона]

Понятно что нету, у самого недостатков вагон и маленькая тележка, да и причин тоже было не мало, просто конкретно алкоголь стал банальным поводом - ну не смог я в нужный момент обьяснить, что семь бутылок слабоалкоголки за вечер, даже не смотря на вес это много. Сам гешен, но в тот момент я выхода просто не нашел. А сейчас и она по-другому выглядеть стала, да и я на призрака перестал быть похож.

Поводы обычно и становятся тем мигом разрыва, а не причина. 8)
Насчет изменений человека, да действительно человек должен сам захотеть. Но что бы появилось желание менять должны быть плохие условия. Если же условия хорошие, то зачем меняться?! Если партнер тебя и так любит, холит, лелеит, все делает...то че тебе меняться 8) и так хорошо .
Я вон в другой теме только задала вопрос. Почему на мужчин, к примеру, обычные объяснения, слова, истолковывание неправильного поведения и всех аспектов в приличной литературной форме и спокойным голосом действует меньше чем истерика. И почему когда потом расходишься они спрашивают Почему 8) если и так на протяжении года двух все объясняла 8)

[Zhemchug]

Поводы обычно и становятся тем мигом разрыва, а не причина. 8)
Насчет изменений человека, да действительно человек должен сам захотеть. Но что бы появилось желание менять должны быть плохие условия. Если же условия хорошие, то зачем меняться?! Если партнер тебя и так любит, холит, лелеит, все делает...то че тебе меняться 8) и так хорошо .
Я вон в другой теме только задала вопрос. Почему на мужчин, к примеру, обычные объяснения, слова, истолковывание неправильного поведения и всех аспектов в приличной литературной форме и спокойным голосом действует меньше чем истерика. И почему когда потом расходишься они спрашивают Почему 8) если и так на протяжении года двух все объясняла 8)

А писал же тут товарищ, что тема на него действует усыпляюще. Так и объяснения женщины действуют на мужчину во многих семьях. Децибелл не тот))) Вот когда кричит, да и шандарахнуть чем-то тяжелым гипотетически может - тогда реакция будет незамедлительной...

Выше обсуждалась ситуация, когда муж вместо благодарности за обед или замечаний по вкусу блюда запускает этим самым блюдом в жену. Если бы она ему ответила тем же, он, может быть, и перестал бы так себя вести от неожиданности. Проблема в том, что не все так могут себя вести. Да и строго говоря ненужно до этого опускаться. Умение постоять за себя лучше проявлять вне дома. И не дай бог, если оно нужно при общении с домашними. В идеале создавать семью с человеком, элементарно способным выслушать твои аргументы. Иначе твой голос для него - всегда музыка: от вальса вначале до реквиема в конце. А смысл неважен. И как с таким жить?

[Асириона]

И побольше эмоций , побольше и побольше...и непонятных! Что бы спросить можно было, "что не так" 8)

[viad]

Поводы обычно и становятся тем мигом разрыва, а не причина. 8)
Насчет изменений человека, да действительно человек должен сам захотеть. Но что бы появилось желание менять должны быть плохие условия. Если же условия хорошие, то зачем меняться?! Если партнер тебя и так любит, холит, лелеит, все делает...то че тебе меняться 8) и так хорошо .
Я вон в другой теме только задала вопрос. Почему на мужчин, к примеру, обычные объяснения, слова, истолковывание неправильного поведения и всех аспектов в приличной литературной форме и спокойным голосом действует меньше чем истерика. И почему когда потом расходишься они спрашивают Почему 8) если и так на протяжении года двух все объясняла 8)

Условия могут быть просто привычно приемлимыми, когда в тот момент когда нам чего-то не понравилось и мы "ну типа не страшно" говорим, а потом это входит в привычку. Т.е. незаметно "границы" личного пространства уступаем, причем в обе стороны. Понятно, что иногда в момент слабости можно чем-то и поступиться с улыбкой, но есть все шансы, что слабось тоже может стать постоянной.

Может просто "язык" был разный, такое тоже возможно.

А писал же тут товарищ, что тема на него действует усыпляюще. Так и объяснения женщины действуют на мужчину во многих семьях. Децибелл не тот))) Вот когда кричит, да и шандарахнуть чем-то тяжелым гипотетически может - тогда реакция будет незамедлительной...

Выше обсуждалась ситуация, когда муж вместо благодарности за обед или замечаний по вкусу блюда запускает этим самым блюдом в жену. Если бы она ему ответила тем же, он, может быть, и перестал бы так себя вести от неожиданности. Проблема в том, что не все так могут себя вести. Да и строго говоря ненужно до этого опускаться. Умение постоять за себя лучше проявлять вне дома. И не дай бог, если оно нужно при общении с домашними. В идеале создавать семью с человеком, элементарно способным выслушать твои аргументы. Иначе твой голос для него - всегда музыка: от вальса вначале до реквиема в конце. А смысл неважен. И как с таким жить?

Ну тоже далеко не всегда, если "крики" по поводу и без(я имею ввиду не персонифицированого направления) то к ним можно привыкнуть. Да и второго персонажа может "ограничитель амплитуды" стоять крику больше, а он "шумом" становится. Это как бы годами вырабатывается, вот почему теряется, куда интерестнее.

[Асириона]

Условия могут быть просто привычно приемлимыми, когда в тот момент когда нам чего-то не понравилось и мы "ну типа не страшно" говорим, а потом это входит в привычку. Т.е. незаметно "границы" личного пространства уступаем, причем в обе стороны. Понятно, что иногда в момент слабости можно чем-то и поступиться с улыбкой, но есть все шансы, что слабось тоже может стать постоянной.

Может просто "язык" был разный, такое тоже возможно.

И тогда садятся на голову и все себе позволяют...да...кто первый сел в отношениях на голову тот и победил 8) Мне очень нравится война в семье на достижения, а не на бездействие. Получается, кто занял место "ничегонеделателя", а кто пашет как скотина. Вот так тоже можно уступать. Уступил, пожалел, все сделал, пропустил, и получается, что в развале виноваты мы 8))

Ну тоже далеко не всегда, если "крики" по поводу и без(я имею ввиду не персонифицированого направления) то к ним можно привыкнуть. Да и второго персонажа может "ограничитель амплитуды" стоять крику больше, а он "шумом" становится. Это как бы годами вырабатывается, вот почему теряется, куда интерестнее.

Для меня долгое время крик был как взрыв. Панически боялась, могла расплакаться от резкого крика со стороны любимого. Сейчас у меня лев, которого, что недовольство, то крик.... итог, уже даже не обращаю внимания...могу только сказать "хватить кричать", а он даже не замечает

[viad]

И тогда садятся на голову и все себе позволяют...да...кто первый сел в отношениях на голову тот и победил 8) Мне очень нравится война в семье на достижения, а не на бездействие. Получается, кто занял место "ничегонеделателя", а кто пашет как скотина. Вот так тоже можно уступать. Уступил, пожалел, все сделал, пропустил, и получается, что в развале виноваты мы 8))

Семья это всеже коллектив, потому одному всеже тяжело его развалять, а вот вдвоем, да еще если помошников найти, то в самый раз

Для меня долгое время крик был как взрыв. Панически боялась, могла расплакаться от резкого крика со стороны любимого. Сейчас у меня лев, которого, что недовольство, то крик.... итог, уже даже не обращаю внимания...могу только сказать "хватить кричать", а он даже не замечает

Думаю что крик должен быть для предупреждения "опастностей" а не выяснения "неястности".

[Асириона]

=)) для выражения недовольства ... сильно много родителей вокруг, которые все еще его воспитывают =)) и я уже понимаю почему он кричит.

Ну, в разводе как и в споре всегда виноваты оба)Но всегда есть причинно следственная связь...и причина обычно затевает следствие , в виде другого человека.

[Zhemchug]

=)) для выражения недовольства ... сильно много родителей вокруг, которые все еще его воспитывают =)) и я уже понимаю почему он кричит.

Ну, в разводе как и в споре всегда виноваты оба)Но всегда есть причинно следственная связь...и причина обычно затевает следствие , в виде другого человека.

А меня всегда удивляет, почему говорят именно "виноваты"? Ведь если два человека выяснили, что больше не могут или не хотят жить вместе, то они скорее оба правы, а не виноваты? Жить именно им вместе это же - не самоцель. Каждый из них имеет право на счастье. И совсем не обязательно, что их счастье состоит в том, чтобы быть вместе.
Когда есть стремление сохранить брак, то всегда будет взаимное желание извиниться и простить (в зависимости от того, кто кого обидел). Но если роли не меняются, а проступки по отношению к друг другу все тяжелее, то эти люди просто не подходят друг другу. И надо искать не виноватого, а подходящего.

[viad]

А меня всегда удивляет, почему говорят именно "виноваты"? Ведь если два человека выяснили, что больше не могут или не хотят жить вместе, то они скорее оба правы, а не виноваты? Жить именно им вместе это же - не самоцель. Каждый из них имеет право на счастье. И совсем не обязательно, что их счастье состоит в том, чтобы быть вместе.
Когда есть стремление сохранить брак, то всегда будет взаимное желание извиниться и простить (в зависимости от того, кто кого обидел). Но если роли не меняются, а проступки по отношению к друг другу все тяжелее, то эти люди просто не подходят друг другу. И надо искать не виноватого, а подходящего.

А какая разница? Прав человек или не прав он только может сам сказать себе, и то я думаю гдето за минуту до конца Титаник ведь не из-за названия потонул, а из-за желания побить кучу рекордов одновременно и самоуверенности конструкторов и капитана

С последним согласен, но это следующий этап всеже, и слово поиск как-то напрягает, этож не по базару ходить.

[Zhemchug]

А какая разница? Прав человек или не прав он только может сам сказать себе, и то я думаю гдето за минуту до конца Титаник ведь не из-за названия потонул, а из-за желания побить кучу рекордов одновременно и самоуверенности конструкторов и капитана

С последним согласен, но это следующий этап всеже, и слово поиск как-то напрягает, этож не по базару ходить.

Виноватым можно быть в проступке, в преступлении, но не в том, что тебе не подходит твой партнер. Если в этом разобраться, то можно расстаться, не обижая друг друга, не совершая реальных пакостей и подлостей, не подменяя хамством человеческий разговор по душам. Ведь сколько случаев, когда уходят в загул, запой, скандалят вместо того, чтобы открыто, на доступном обоим языке сказать, что стало тяжело жить вместе, что-то не устраивает и т.д.

[viad]

Виноватым можно быть в проступке, в преступлении, но не в том, что тебе не подходит твой партнер. Если в этом разобраться, то можно расстаться, не обижая друг друга, не совершая реальных пакостей и подлостей, не подменяя хамством человеческий разговор по душам. Ведь сколько случаев, когда уходят в загул, запой, скандалят вместо того, чтобы открыто, на доступном обоим языке сказать, что стало тяжело жить вместе, что-то не устраивает и т.д.

Но ведь и проступок тоже мог иметь место быть, чем не преступление для того чем брак называют. Мне все же кажется, что открыто уходят когда уже все сказано на доступном языке.

[Зелёная_Щучка]

Меньше занудства, и семья спасется
Реально уже страшно читать все эти нюансы...

[Зелёная_Щучка]

Но ведь и проступок тоже мог иметь место быть, чем не преступление для того чем брак называют. Мне все же кажется, что открыто уходят когда уже все сказано на доступном языке.

не приходило в голову, что не всегда если по условию задачки мы имеем 1ж. и 1м.,это будет равняться счастливой семье? Не все люди совместимы, я думаю это Жемчуг и имела ввиду. Не всё нужно называть ошибками и виной - просто не нужно сочетать несочетаемое, и не всякий труд и взаимопонимание способствуют любви. Иногда как раз когда понимаешь человека, может стать противно, и лучше бы не понимал Неведение подчас спасает.

[viad]

Спасать "Титаник" после удара айсберга можно было лишь с одной целью, уменьшить число жертв, а не спасать корабль, хоть и комфортабильный.

[viad]

не приходило в голову, что не всегда если по условию задачки мы имеем 1ж. и 1м.,это будет равняться счастливой семье? Не все люди совместимы, я думаю это Жемчуг и имела ввиду. Не всё нужно называть ошибками и виной - просто не нужно сочетать несочетаемое, и не всякий труд и взаимопонимание способствуют любви. Иногда как раз когда понимаешь человека, может стать противно, и лучше бы не понимал Неведение подчас спасает.

Ну а вина то тут причем? Я после последнего разговора просто ушел, сказав что я во всем виноват - о чем дальше можно говорить.

[Зелёная_Щучка]

Ну а вина то тут причем? Я после последнего разговора просто ушел, сказав что я во всем виноват - о чем дальше можно говорить.

Та, с тобой походу бесполезно что-то обсуждать) ты слишком на своей, одной тебе понятной волне

[Kiwi]

Виноватым можно быть в проступке, в преступлении, но не в том, что тебе не подходит твой партнер. Если в этом разобраться, то можно расстаться, не обижая друг друга, не совершая реальных пакостей и подлостей, не подменяя хамством человеческий разговор по душам. Ведь сколько случаев, когда уходят в загул, запой, скандалят вместо того, чтобы открыто, на доступном обоим языке сказать, что стало тяжело жить вместе, что-то не устраивает и т.д.

100 пудов, поэтому самые лучшие мужья геи- они умеют говорить о своих чувствах)))