Забирают в армию

[Cawa22]

Сегодня был в военкомате, сказали с вещами на 27, Это всех или только меня?

Предлагаю админам закрепить в шапке темы ссылку на сайт минобороны Украины с телефонами доверия , а то многих забираю даже если у них есть "белый билет". Мой сводный брат, начал звонить туда сразу же, после посещения военкомата( я надоумил). И помаявшись полчаса как он сам рассказывал он попал на нужного человека и после выяснения кто он и чем болен, ему сказали чтобы он пришел в военкомат за белым билетом. Я об этом писал в теме Армия. Военкомат 2 недели назад.

Положення про вiйськово-лiкарську експертизу

Внимание! Прежде, чем задать вопрос в этой теме, прочитайте информацию ниже:

Компетентными органами Украины зафиксировано спланированную кампанию, направленную на дискредитацию очередного этапа частичной мобилизации. В разных регионах фиксируется волна звонков, публичных акций, которые происходят по единому шаблону. Эта кампания координируется из России, непосредственными исполнителями являются провокаторы, которые уже неоднократно были замечены в разных городах Украины на пророссийских акциях. Провокаторы пытаются спекулировать на чувствах родителей и жен военнослужащих, находящихся в зоне АТО, а также тех, кто будет мобилизован.


Сегодня российские спецслужбы прибегли к очередной информационной атаки. Так, было распространено слухи о якобы принудительном призыве в ряды Вооруженных Сил Украины. Информационная провокация была организована по типовой схеме. Сначала через «фейковых» пользователей в социальных сетях были распространены лживые факты об арестах и задержании людей на улицах. Затем искусственно повышен рейтинг фейкового месседжа о том, что юношей призывного возраста милиционеры вместе с военными хватают прямо на улицах, в поездах или автобусах и сразу отправляют в зону АТО. После этого через ряд проплаченных журналистов-пропагандистов это сообщение использовали в средствах массовой информации. Таким образом была создана виртуальная иллюзия правды.

[Таня 98]

Та очень даже воюют, недавно погиб племянник подруги,был призван осенью в армию и направлен в АТО. 19 лет было бы парню...Тут даже ссылки были на статью про него,только как обычно все удаляют..

Ну закона же нет отправлять срочников , какое право имеют это делать и кто за это должен ответить ?

[ЯгодаМалина]

Ну закона же нет отправлять срочников , какое право имеют это делать и кто за это должен ответить ?

А разве у нас сейчас все по закону?

[Букашшка]

за что штраф???

...штраф в размере 51гр.за то что проживаете на новом месте без регистрации.. как то так.

[Скрэт]

Ну закона же нет отправлять срочников , какое право имеют это делать и кто за это должен ответить ?

Я тут могу только предположить, что т.к. его призвали на срочку еще до ее осенней отмены, потому и отправили, вероятно вот
это самое "не отправляем срочников в зону АТО" относится только к тем, кто призван уже этой весной/летом (ну и будет призван
будущей осенью), то бишь после весеннего указа Порошенко о возобновлении призыва на срочку. Другого объяснения я не могу
найти тому, как он мог туда попасть.

[Таня 98]

Парадокси мобілізації. Люди в погонах, де ви?

http://glavcom.ua/articles/22000.html

[Nicolaos]

А на практике - всё зависит о порядочности военкома! При совке призвали олигофрена, на вопрос: "Почему?" - военком ответил: "Чтоб выполнить план, его ведь всё равно отправят с войск домой (комиссуют), а мы план выполнили..."
Так это тогда, когда ещё (некоторые) не брали... А что теперь? Для них призыв/мобилизация - страда!! Вместо нужных берут тех, кто не может заплатить. Это все знают, но и все молчат (выгодно молчать), а тех, кто что-то пытается, тут же урезонивают фактом: "Ты видел? Где свидетели и документальное подтверждение?"
Ведь жалуются не те, кто заплатил, а те - кто нет, а за нет и суда нет, а то, что им "каыца" - так это только им и "каыца"...

Справедливіше було б сказати "берут тех, кто не может/не хочет заплатить". Це на своєму прикладі і деяких колег із взводу.

Щодо участі військовослужбовців у АТО: мобілізованих беруть в армію, щоб на місцях було кому нести службу поки реальні військовики беруть участь в АТО. Плюс ніхто не знає, що буде завтра, а так якщо доведеться збільшити свої сили, то підсилення буде з людей, яких мобілізували раніше і вони хоч чомусь встигли навчитися. Мобілізованим цивільним попасти в АТО не так вже і просто, особливо враховуючи те, що реальні військовики туди попасти не завжди можуть, хоч і мають бажання.
За 3 тижні я сам помітив різницю у своїх знаннях і можливостях. Якщо з березневими "мобілізованими" весь цей час нормально займалися, то вони загалом не будуть поступатися звичайним солдатам і офіцерам.

[Танюша ТТ]

О профессионализме призванных

Сейчас у Шустера в прямом эфире звонит боец из батальена Донбасс - просит помощи у Шустера ! Они в окружении русской армии , им поставили ультиматум в 6 утра сдаться , в случае отказа - в 7 утра накроют из градов.
Шустер спрашивает - чем помочь ?
Ответ : - нууу, я не совсем профессиональный военный , я не знаю , как правильно и т.д.
Человек - "не совсем профессиональный военный" ! - сидит в "котле" , готовится умереть в 7 утра и просит помощи у ведущего ток-шоу и его аудитории !

Продолжайте и дальше объяснять , что армия у нас неумелая - надо сантехников мобилизовывать . Уж у них то лучше получится ! ((((((

[ФРОЛЯ]

О профессионализме призванных

Сейчас у Шустера в прямом эфире звонит боец из батальена Донбасс - просит помощи у Шустера ! Они в окружении русской армии , им поставили ультиматум в 6 утра сдаться , в случае отказа - в 7 утра накроют из градов.
Шустер спрашивает - чем помочь ?
Ответ : - нууу, я не совсем профессиональный военный , я не знаю , как правильно и т.д.
Человек - "не совсем профессиональный военный" ! - сидит в "котле" , готовится умереть в 7 утра и просит помощи у ведущего ток-шоу и его аудитории !

Продолжайте и дальше объяснять , что армия у нас неумелая - надо сантехников мобилизовывать . Уж у них то лучше получится ! ((((((

Там бой, а тут онлайн-трансляция шоу-программы... Как-то мало совместимы понятия....
Это напоминает фильм "Голодные игры"....
Много же комментариев уже писали, что тех, кто имеет военный опыт и отметился в военкомате (добровольцы), пока до сих пор не вызвали и не мобилизовали.
Может это такая стратегия??? А то умелые слишком быстро бы справились или слишком быстро поняли, что что-то не то...

[serjj]

Та очень даже воюют, недавно погиб племянник подруги,был призван осенью в армию и направлен в АТО. 19 лет было бы парню...Тут даже ссылки были на статью про него,только как обычно все удаляют..

ну вы не знаете как он проходил по документам.

[serjj]

...штраф в размере 51гр.за то что проживаете на новом месте без регистрации.. как то так.

а он скажет что проживает НА СТАРОМ месте, просто в момент когда приносили повестку был в гостях, на море, в магазине и т.д.

[лина4]

О профессионализме призванных

Сейчас у Шустера в прямом эфире звонит боец из батальена Донбасс - просит помощи у Шустера ! Они в окружении русской армии , им поставили ультиматум в 6 утра сдаться , в случае отказа - в 7 утра накроют из градов.
Шустер спрашивает - чем помочь ?
Ответ : - нууу, я не совсем профессиональный военный , я не знаю , как правильно и т.д.
Человек - "не совсем профессиональный военный" ! - сидит в "котле" , готовится умереть в 7 утра и просит помощи у ведущего ток-шоу и его аудитории !

Продолжайте и дальше объяснять , что армия у нас неумелая - надо сантехников мобилизовывать . Уж у них то лучше получится ! ((((((

Так надо было звонить или Порошенко или Гелетею ! И спросить у них ,, как я не профессиональный военный оказался в зоне боевых действий "

[Nicкy]

Житомирец рассказывает. http://fakty.ua/187177-bojcy-30-j-br...ne-rukovodstva О многом и тяжелом, и всяком. По сабжу данной темы особенно впечатлило, что парню пришлось давать взятку в виде люстры "для военкомата" за то, чтобы его взяли воевать (при том, что имел опыт службы в Ираке - видимо, украинским миротворцем?).
Теперь вместе с другими из 30-й бригады разбирается с прокуратурой, шьющей дело за самовольный уход с позиций/дезертирство. При этом говорит, что хочет вернуться воевать, но с командирами не суками и оружием не пукалками. Сюрр! Босху с Дали такие картины и не снились! (((

И интересно - та люстра точно в военкомате сейчас висит?

[СтасюлЯ]

а зачем же соседи так поступили?

С соседями дружить надо)))))))

[Люблю)]

Сначала АТО Погибло 765 Украинских военных....

И новости из под Иловайска.

[Bivaliu]

Немного невеселых вычислений:
1. АТО длится 4 месяца: с 7 апреля 2014 г. Первый месяц потери были минимальны, операция носила "полицейскую" направленность; по данным СБУ, всего на 19 мая погибли 24 военнослужащих, нацгвардейцев и альфовцев.
За следующие 3 неполных месяца имеем, по озвученному Лысенко, (568 - 24)/ 2,75= 197 погибших в месяц
2. Статиститка безвозвратных потерь афганской войны декабря 1979- февраля 1989 гг. (110 месяцев)
1979 год - 86 чел.,1980 год - 1484, 1981 год - 1298, 1982 год - 1948, 1983 год - 1446, 1984 год - 2346, 1985 год - 1868, 1986 год - 1333, 1987 год - 1215, 1988 год - 759, 1989 год - 53.
Всего погибло: 14453, в том числе:в бою 9511,умерло от ран в госпиталях: 2386, умерло от болезней: 817, в авариях и других происшествиях, а также суицид - 739.
Не знаю, включены ли в статистику Лысенко умершие от ран, болезней, аварий - почему-то не уверен.
Но даже при таком допущении месячные потери Афгана= 14453/110 = 131 человек, в полтора раза меньше украинской "антитеррористической спецоперации"

При этом:
- несравнимые масштабы театра военных действий и численность противостоящих сторон; по прикидкам военных историков, средняя численность группировки в Афганистане колебалась около 300 тыс., в том числе непосредственно принимавших участие в боях - около 80 тыс. Таким образом, удельные потери последних месяцев 2014 года ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем в афганской компании.
- и второе - поверьте современнику событий - "груз 200" население СССР за годы войны ощутило достаточно явственно. Конечно, несравнимо с похоронками ВОВ, конечно, не на широковещательно-официальном уровне, но на бытовом ... в разговорах, встречах и т.п. слова "из Афгана не вернулся," или "сын без ноги пришел", или "проклятые душманы - наших ребят убивают!" звучали частенько. Это - при населении СССР 287 млн. на начало 1989 г. Население Украины сейчас примерно в 6 раз меньше. Т.е. если опять обратиться к удельным показателям, то...
- и последнее - потери мирного населения в Афганистане составили от 1 до 2 млн. человек т.е. до 13% ( население на 1979 г. составляло 15,5 млн. человек)

Вы меня извините, но видно то, что Вы даже не в курсе, как производится оценка обстановки!
Статистика потерь в Афганистане - чистейшая фальсификация ничего общего не имеющая с реалиями! Что-то подобное потерям СССР во второй мировой! Правда, у тех хватило совести скорректировать их хотя бы спустя 40-50 лет, а тут - некому корректировать, союза нет, а Россия - страна победитель! Аналогичная этой ситуация с потерями в Чечне!
Вы посмотрите только на потери авиации в Афганистане (количество летательных аппаратов, их типы, количество членов экипажей, кто спасся, а кто нет), это всё доступно... Потом - потери в бронетехнике... И очень скоро поймёте то, что официальные цифры потерь СССР с одной стороны - дань политической ситуации того времени, а с другой - бред сивой кобылы... По статистике безвозвратные потери соотносятся с раненными как 1:5-6.., если покалеченных было 140-150 тыс. чел. (по разным оценкам и если верить в то, что это - правда), то получим совсем иные цифры безвозвратных потерь! Теперь о том, как формировалась сама статистика: на основании боевых донесений подразделений составлялась общая сводка. При всём этом, командиры всех уровней (во имя своего же блага) занижали потери. Чему способствовала неразбериха начального этапа, когда не было чёткого понимания того, кто, откуда прибыл, кому подчиняется... Сами списки подразделений менялись ежедневно: прибыл/убыл, по дороге убили, с одного места выехал в другое не прибыл...
Я склонен верить в то, что в цифры потерь в Афганистане включили только официально вывезенных и официально захороненных военнослужащих...
Анализируя ситуацию, Вы попробуйте пройти по классической схеме:
- противник;
- свои войска;
- условия боевых действий...
Сравнивать Афганистан и события в Лугандоне - это всё равно, что член с пальцем...
Противник там: с самого начала - патриархальная община (народ) с почти феодальным укладом жизни, часто вооружённый ещё "бурами" и стрелковым вооружением всех марок, умеющий стрелять, но не имевший понятия о том, что такое общевойсковой бой, тактика, оперативное искусство, стратегия.., в общем - "академиёв" не кончавший; на последних этапах войны - достаточно обученный, с толковыми командирами (Максуд, Хикматияр), с современным вооружением...

Наш противник: в начале - подготовленные российские наставники и всякий уличный сброд, в дальнейшем - высококвалифицированные и имеющие опыт боевых действий наёмники/профессионалы, регулярные подразделения ВС РФ, владеющие современным оружием и применяющие современные средства поражения.
И если афганцы имели примитивное понятие о применении танков, БМП и БТР, "Град"/"Ураган" и тяжелой артиллерии в бою (да и не имели в наличии многого из перечисленного), то против нас эти виды вооружений задействовали на всю мощь уже через месяц!
Теперь о своих войсках: на первом этапе в Афганистане начинали элитные подразделения, потом подключили всех подряд.., но школа войны работала и опыт приобретался по ходу "песни" ибо сидели там не по два-три месяца, а годами!
Что имеем в АТО? Воюют в основном вчерашние "запасники" и разношерстная публика, имеющая высокий патриотизм (энтузиазм), но слабое понимания особенностей данной войны и современного боя. Опять же, нет и времени приобрести этот опыт пока...
Теперь об условиях боевых действий, самом важном в данной ситуации! При этом, не беру во внимание обеспечение умышленно!
Война в Лугандоне напоминает возню слона в посудной лавке с дорогущей посудой.
Если в Афганистане она велась преимущественно вне населённых пунктов, в горной и полупустынной местности, где относительно легко было обнаружить и вычленить противника, нанести им классическое поражение по классической (академической) схеме, то у нас война ведётся в густонаселённом регионе, с множеством экономически ценных и экологически крайне опасных предприятий! Что уже само по себе накладывает огромные ограничения на способы ведения боевых действий. Кроме того, бои тут ведутся преимущественно в населённых пунктах без ЧЕТКОГО определения того, кто есть противоборствующей стороной, а кто - мирное население! При этом, противник не гнушается бить по производственным объектам, уничтожать инфраструктуру, стрелять из жилых массивов, а наши войска имеют в этом плане как юридические, так и моральные ограничения!
Вообще, война в черте городов характерна крайне высокими потерями. Так было, так есть и так будет! Тут нет чёткой линии фронта, нет чётко маркированного врага, имеются сложности ведения разведки, хорошие условия для маскировки, невозможность проведения классической огневой подготовки ввиду распыленности сил противника и отсутствия классического "поля боя"...
Всё это накладывается на то, что враг может постоянно присылать подкрепление и стрелять из-за границы, а мы полностью лишены возможности нанести удар по огневым позициям на его стороне! В той же Чечне подобная возможность была!
Ну и в качестве апофеоза к сказанному - разноподчиненность действующих сил, не налаженное взаимодействие, крайне примитивное применение авиации.
Авиацию одиночно/парами применяют только идиоты и дилетанты! Это путь с низкой эффективности и большим потерям, что и подтверждается статистикой...
Я не говорю о массированных ударах, понятно, что это в наших условиях просто невозможно, но хотя бы в составе звеньев, эскадрилий. И результат был бы "на лице" и потери меньше, ибо целиться, когда в тебя с другой стороны стреляют, не просто. А по одному атакующему самолёту - нет проблем...

[Bivaliu]

А как? человек там не проживает взяли повестку соседи!!! (интересный вопрос почему соседи взяли ЧУЖУЮ повестку и наверно расписались за нее, и почему представители военкомата отдали эту самую повестку посторонним пусть и соседям) С мамой может быть связь не поддерживать. Войну у нас не объявляли, и законы военного времени сейчас к счастью не пременимы.....

Человек тот ОБЯЗАН был указать точное место жительства, ОБЯЗАН!

[nissan]

Человек тот ОБЯЗАН был указать точное место жительства, ОБЯЗАН!

А что значит обязан, я не кому не чего не обязан. Тем более насколько я помню сейчас нет прописки, а только регистрация, а регистрация это мое личное дело. Хочу регистрируюсь, хочу нет

[f1fun]

обязан Маме с Папой, и больше никому ничего не должен, и гос-ву в том числе...

[Ingrid]

А что значит обязан, я не кому не чего не обязан. Тем более насколько я помню сейчас нет прописки, а только регистрация, а регистрация это мое личное дело. Хочу регистрируюсь, хочу нет

Старое слово - прописка, просто заменили новым - регистрация. И её ни кто не отменял. Например для справки Ф-1. Без регистрации такую справку не выдает паспортист ( разве что паспортист нууу оооччень давно вас знает)

[Моня-Одесса]

Старое слово - прописка, просто заменили новым - регистрация. И её ни кто не отменял. Например для справки Ф-1. Без регистрации такую справку не выдает паспортист ( разве что паспортист нууу оооччень давно вас знает)

Откуда такая информация? Сегодня у человека может быть несколько объектов недвижимости и зарегистрирован будет только в одной. И на каком основании в остальных не выдадут форму №1?