Тема: 
Та не, я так, погулять вышел. )Сообщение от Sklif
| ||
Та не, я так, погулять вышел. )
Почему они взрываются внизу, где ниточка, а сверху из них ничего не вылетает?!
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Спокойной ночи.
В общем, где-то ты прав, но не совсем. Количество инструментов и голосов тут ни причем, и переходы тоже. Просто при сжатии звука срезаются верхние частоты и часть их преобразуется в немодулированные шумы. И разница между 128 мп3 и фляком или вавкой будет действительно существенна и легко восприниматься на слух. Но при сжатии до 320 срезаются те частоты, которые, во-первых, не в состоянии воспроизвести твоя супер-пупер акустика, а во-вторых, даже если бы и смогла, то ты бы их не услышал. Единственное, что можно заметить в малосжатых форматах, это дополнительные шумы, но для этого нужно обладать очень хорошим слухом. И я не думаю, что ты сможешь уверенно отличить звучание фляка от хорошего мп3, если не будешь этого заранее знать.
Ага. Добавь к этому замечание сей разницы "экспертами" на бросовой ширпотребной акустике )Честно говоря, хоть я и не совсем отсталый в музыкальном смысле человек, но иногда разговоры о качестве звучания меня веселят. Например, модное в последнее время утверждение о том, что у винила "теплый" звук, в отличие от цифровых форматов. Особенно, когда это говорят люди, полагающие, что сольфеджио - это итальянский рецепт засолки огурцов. Что касается мп3 и фляков, то 320 кбит - это практически лосслес формат с минимальным сжатием, которое мало, кто в состоянии определить на слух. Простейший эксперимент это легко подтверждает.
Чтобы убить террориста, если он вздумает с их помощью что-то взорвать.
Даже, если у Паблы акустика стоимостью в две его машины, еще не факт, что он с закрытыми глазами определит формат файла.
В ладошки надо хлопать .
НЕ САМЫЙ ПРИЯТНЫЙ ПАРЕНЬ. U+2625
А это не динамический диапазон, не?)
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
И еще уничтожить ту сволочь которая ссыт в лифте.
Жизнь карантин у входа в Рай.
Дело во всем тракте, а не только в акустике. От записи и до среды воспроизведения. Вплоть до слуха, естественно. И навыка слушать.Даже, если у Паблы акустика стоимостью в две его машины, еще не факт, что он с закрытыми глазами определит формат файла.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Конечно нет. Динамический диапазон - это амплитудный диапазон, разница между самым тихим и самым громким сигналом.
Это понятно. Я предполагаю звук, снятый правильной аппаратурой и изначально закодированный во фляк. Варианты записи фляков с магнитных аудиокассет вообще нет смысла рассматривать. )
Уверенно воспроизведенная, верно? Речь о воспроизведении динамического диапазона, если я не ошибаюсь.
Если же минимаксовые значения оригинала искажаются, то, собственно, я об этом.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
А красочные картинки на них тоже для привлечения террористов?
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
....вот Свето-Шумовая граната, это вещь !!!
НЕ САМЫЙ ПРИЯТНЫЙ ПАРЕНЬ. U+2625
Да писали уже про украсть ящик водки, продать и напиться.
Собственно, если огрубить, то есть оригинал. Если его загнать в мп3, то будет джипег (не факт, что плохой), а если его загнать во флак, то будет тифф с лзв-сжатием без потери данных.
Как-то так.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Чего вдруг? У меня из десяти только две несемейные получились.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Так это все равно аппаратная характеристика ,как ни крути.
Это для отпугивания котов.
Ваши права
Социальные закладки