Тема: 
Эти понятия больше относятся к внутричеловеческому, чем к общественно-экономическому...и политическому...Сообщение от капитан
А кто вам сказал, что эти понятия присущи при капитализме?
| ||
Эти понятия больше относятся к внутричеловеческому, чем к общественно-экономическому...и политическому...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
"При капитализме" эти понятия присущи, но как эксклюзив. А вот "самому капитализму", они просто непотребны.
Ну не знаю... если посмотреть на некоторые кап.страны и(изнутри)...то такой вывод покажется очень ошибочным...
п.с.В Украине не капитализм...(уточнение)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
В каких таких "некоторых" капстранах, благоденствует нравственный рай с массовым проявлением долга, честности, доблести?
А что в Украине? Социализм, феодализм, РС?
Скандинавия например...(понятие рай неуместно в любом случае...), но по сравнению с Украиной очень похоже...
п.с.В Украине - феодализм...(мое мнение)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вы хотите сказать, что в странах Скандинавии капитализм отсутствует?
===
Я, конечно, уважаю любое мнение, но землица-то ещё государственная; барщины и оброка нет; внеэкономическое принуждение - отсутствует; общинная связанность сознания - отсутствует , а потому - пока не феодализм.
Чего это? Как раз там и таки присутствует....
п.с.По Украине - земля скоро будет украдена (даже не сомневаюсь)....и по остальным пунктам - семимильными шагами в феодализм...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вот интересно, а смогли бы норвежцы жить в тех условиях как в Украине? Или бы они подняли такую бучу, что о них бы весь мир заговорил?
Что же вы строем не ходите?
Практически уверен, что не смогли бы (типа как на Марсе)...у них и крепосного права-то никогда не было...Вот интересно, а смогли бы норвежцы жить в тех условиях как в Украине? Или бы они подняли такую бучу, что о них бы весь мир заговорил?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А если присутствует, то на основе чего, можно рассуждать о том, что массам присущи долг, честность, доблесть?
Земля, естественно, будет продана - капитализм ведь. Однако по каким ОСТАЛЬНЫМ ПУНКТАМ -"семимильными шагами в феодализм"?
Вот, вот... А у нас его практически никто и не отменял.
Что же вы строем не ходите?
Это вовсе не обязательный признак капитализма....
п.с.По "массам присущи"...повторяю это не признак масс, а индивидуальные качества личности человека...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну разве только кроме Дании...
Однако, феодализм существовал повсеместно и в Скандинавии.
Конечно это не признак капитализма, но земля в ч,с. - обязательный признак феодализма...
Если долг, честность, доблесть - не признак масс, то на основании чего вы заявляете, что на Украине нет даже еденичных проявлений этих качеств?
И кто же на Украине КРЕПОСТНЫЕ?
Единичные (и не мало)имеются (естественно)...,но это не признаки капитализма или социализма...
п.с.Поэтому и говорю, что в Украине феодализм строят...новая власть строит.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Да как это кто? Да мы же и есть, разве не видно этого?
Что же вы строем не ходите?
Разве я говорила, что "долг, честность, доблесть" - признаки капитализма, или другой ОЭФ?
Я говорила, что эти качества при капитализме" присущи, но как эксклюзив. А вот "самому капитализму", они просто непотребны. В отличие от социализма, к примеру.
===
Как можно строить то, что уже было? На Украине - нормальное развитие капитализма, ибо никто не собирается вводить оброк, внеэкономическое принуждение - тем более.
Последний раз редактировалось SwOFD; 31.08.2011 в 08:03.
Нет, не видно.Да как это кто? Да мы же и есть, разве не видно этого?
Откройте глаза, если сможете...
Так ты отреагировала на мой ответ Капитану....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки