Причастность Тимошенко к убийству Евгения Щербаня доказать проблематично. Однако само расследование этого преступления способно навсегда развенчать все еще тлеющий в сознании народа образ «праведницы Юли». Ибо тысячи всплывающих деталей убедительно демонстрируют, из какой мутной бизнесовой среды вышла нынешняя самая рейтинговая оппозиционерка.
Как на киреевском суде
Наблюдая за развернувшейся в медиа-пространстве дискуссией о том, имела или нет Тимошенко прямое отношение к устранению крупнейшего украинского бизнесмена 90-х, поражаешься и представителям власти, и оппозиции. Первые в лице работников прокуратуры взяли курс на мощную рекламную кампанию найденных против леди Ю улик. Эффектно, конечно, но как это согласуется с правоохранительной функцией? Прокуроры, по идее, должны «копать», а не блистать перед телекамерами. Накопав же, тянуть «добычу» в суд, а не в программу Киселева.
Защитники Тимошенко в долгу не остаются.
Они избрали ту же самую тактику, что и Юлия Владимировна на суде у Родиона Киреева. То есть не отвечать на обвинения по сути, а погромче высмеивать обвинителей.
Мол, смотрите, скоро эти изверги повесят ей каннибализм, смерть Кеннеди и все грехи человечества. Тоже выглядит впечатляюще.
Но неужели они по самим обвинениям ничего ответить не могут?! – рождается у спокойного наблюдателя вопрос. Ведь чем закончился для пламенной оппозиционерки не в меру политизированный суд, известно всем. Если коротко, то
избранная подсудимой тактика себя явно не оправдала.
Она не знала, за что заплатила?
Давно и хорошо знающий Юлию Тимошенко Тарас Чорновил не сомневается, что в эпоху своей бизнес-молодости Тимошенко провернула немало «интересных» дел. Но в то, что она сознательно организовывала убийство, он не верит. «Я думаю, если б она знала, что речь о таком деле, она бы побоялась», - сказал Чорновил в разговоре с автором.
«Как свидетеля ее есть за что допрашивать, – убежден парламентарий. - Потому что, как всем известно, ЕЭСУ в свое время действительно работала с оффшорными счетами. Понятно, что Тимошенко этими счетами оперировала весьма символически. То есть ее влияние было небольшое, и она, скорее всего, понятия не имела, куда и на что шли деньги, которые ей говорили перечислять. Тимошенко не раз демонстрировала, что она не читает то, что подписывает, и не интересуется этим. Подобное обстоятельство могло иметь место и при заключении украинско-российских газовых контрактов, и в этой ситуации.
Она виновата в том, что оперировала грязными деньгами грязным способом. Но привязка ее к убийству Щербаня – это слишком. И даже если переведенные деньги предназначались банде, то не известно еще - это за убийство Щербаня оплата или за какие-то рэкетирские действия, что было в то время обычным делом. А публичные заявления прокуратуры по этому поводу, во-первых, незаконны; во-вторых, сильно натянуты. В материалах, которые показывает Кузьмин, нет улик против Тимошенко насчет подготовки убийства.
Там есть обвинение в управление грязными деньгами».
В отличии от Буджерака, свидетельствам Руслана Щербаня Чорновил доверять не склонен: «Человек в грязном бизнесе, грязный бизнес очень легко «дожимается». И почему он раньше молчал? Когда Тимошенко в 2001 году угодила за решетку, почему он тогда побоялся сказать? Свидетельства Щербаня-младшего выглядят очень конъюнктурно».
«Но в любом случае даже сам факт использования грязных денег – это очень серьезно. Лазаренко вот за грязные деньги закрыли в США. Во всем мире за это серьезно наказывают, и у нас тоже», – акцентировал Тарас Чорновил.
Социальные закладки