Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[RoLeX]

RaPToR_1 дружище, г-н Хмарук вам аргументированно ответил, и в суде будет тоже самое, но если решите все же обращаться в суд-видео не по показывайте,оно сработает против вас, ограничьтесь только бумагами.

Насколько я понимаю, Раптора не штраф интеоесует, а буква закона, и он считает, что ПДД не нарушил (для меня тоже очевидно, что не нарушил).
Смэп там должны снять знак кругового движения, и засунуть себе его в жопу. Это если они хотят, чтоб ехали так как сейчас, но не по чуйке, а по правилам.

[RaPToR_1]

Насколько я понимаю, Раптора не штраф интеоесует, а буква закона, и он считает, что ПДД не нарушил (для меня тоже очевидно, что не нарушил).
Смэп там должны снять знак кругового движения, и засунуть себе его в жопу. Это если они хотят, чтоб ехали так как сейчас, но не по чуйке, а по правилам.

если посмотрите видео общения, полицианты вообще дичь несут
материальная составляющая тоже волнует
но я за справедливость, поэтому заплатил 840 грн судебного сбора и иду в суд

[w3250]

если посмотрите видео общения, полицианты вообще дичь несут
материальная составляющая тоже волнует
но я за справедливость, поэтому заплатил 840 грн судебного сбора и иду в суд

И стоило ли это вые....живание и доказательство кто умнее? Ну правы и что? Даже если я знаю что там на кругу главная, я такой ерундой заниматься не буду, подставляя бочину. Смысл? Подожди 20 секунд как все и едь.
А если бы в бочину зарядили? Куча стресса себе, потерянное время свое, сотен других людей.... Бред. Надо думать наперед чуть и о более глобальных вещах. Все что приводит к аварийности надо избегать. Даже если ты едешь на свой зеленый, притормози на перекрестке, убедись что никто не едет на красный. Не убудет 10 секунд, но можешь не оказаться в реанимации (отсылка к ДТП на Гагарина/Шевченко с полицией).

[samym]

суд не принимает просто бумаги. нужны докази

У тебя же спор не по моменту, а в целом о преимуществе. Дави на "читайте Закон, круг главный". Зачем видео?

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 17:43 ----------

Смэп там должны снять знак кругового движения, и засунуть себе его в жопу. Это если они хотят, чтоб ехали так как сейчас, но не по чуйке, а по правилам.

Без исключений для круга, въезд на перекрёсток и выезд с перекрёстка будут правыми поворотами и из крайнего положения...
Кольцевые перекрёстки для того и придуманы.
Имхуется, чтоб и закон соблюсти и ПДД не нарушать, пешеходные переходы с светофорами нужно перенести метров на 50 минимум от кольцевых перекрёстков.
Непосредственно перед перекрёстком установить УД.

Проблемы местных индейцев с такими переносами шерифов из ВР не интересовали. Главное, еуропейскую поправку приняли.

[SamKV]

Я не про "местами" спрашивал, а про конкретные примеры.




Если ты едешь по дороге, и между тобой и соседней машиной "втискивается" другой авто - то все ок? Обычно да, раз втискивается - значит там для этого есть место.
Тоже самое с мотоциклистом. Просто прими, что в силу своей ширины он может ехать там, где другие транспортные средства не помещаются.
И он может ехать с тобой в одной полосе, сбоку от тебя. Так же как он может ехать там рядом с другим двухколесным. Правила этого не запрещают.

Ну если бы они втискивались только там где нет розметки... Так они же это делают в не зависимости от разметки и еще и считают что я должен их пропустить и учесть.
Но я в своей полосе могу объезжать люк и не обязан учитывать что какой-то шустрый мотоциклист метил в остаток моей полосы.
И да, есть масса адекватных байкеров и велосипедистов, речь не о них. И да мне не жалко когда они неспеша едут в пробке между рядами если там остается безопасное место для этого. Но при этом не сильно быстро и в меру габаритов и умения...

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 18:27 ----------

да это и пытался доказать ))
не нужно писать громких фраз "выполняю ПДД и ожидаю от остальных такого же"
все мы в какой-то мере нарушаем... у каждого свой порог дозволенности

Мне нравится. "ага ты не проверил поворотники на работоспособность перед выездом! Значит не жалуйся что остальные вобще забили болт на знаки/разметку/светофоры/здравый смысл.
Вот на той же 3й станции ведь большинство(если не все) тех кто прется со второго "прямо", потом будут в наглую выжимать тех кто едет туда на законных основаниях...

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 18:31 ----------

на Ромашкой появились знаки главной дороги, одностороннего и уступи дорогу с выездов на неё. Причём в некоторых местах я даже никогда не замечал, что там перекрестки есть. До установки знаков они равнозначные были с помехой справа...

может на тех второстепенных на дороге нет покрытия)?

[Basilio_Cat]

У тебя же спор не по моменту, а в целом о преимуществе. Дави на "читайте Закон, круг главный". Зачем видео?.

Я б ще обов'язково зробив запит в СМЕП щоб надали схему цього перехрестя, щоб було видно що там немає світлофора.

[samym]

Я б ще обов'язково зробив запит в СМЕП щоб надали схему цього перехрестя, щоб було видно що там немає світлофора.

Пусть на въездах они плетут, что светофоры пешеходные, но куда девать светофоры, которые на кругу стоят?

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 19:17 ----------

Я б ще обов'язково зробив запит в СМЕП щоб надали схему цього перехрестя, щоб було видно що там немає світлофора.

Ага, ещё при обжаловании ходатайствовать чтоб суд запросил. )))

[RaPToR_1]

Мне прилипили в постанове 8.7.3е

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 20:56 ----------

И стоило ли это вые....живание и доказательство кто умнее? Ну правы и что? Даже если я знаю что там на кругу главная, я такой ерундой заниматься не буду, подставляя бочину. Смысл? Подожди 20 секунд как все и едь.
А если бы в бочину зарядили? Куча стресса себе, потерянное время свое, сотен других людей.... Бред. Надо думать наперед чуть и о более глобальных вещах. Все что приводит к аварийности надо избегать. Даже если ты едешь на свой зеленый, притормози на перекрестке, убедись что никто не едет на красный. Не убудет 10 секунд, но можешь не оказаться в реанимации (отсылка к ДТП на Гагарина/Шевченко с полицией).

Можно вообще не выезжать на улицу)))

[Diablo]

Мне прилипили в постанове 8.7.3е

---------- Сообщение добавлено 03.08.2020 в 20:56 ----------



Можно вообще не выезжать на улицу)))

Точно, верните карантин, пробки и трафик достали уже )))

[Gil]

Мне прилипили в постанове 8.7.3

Вам вот этот светофор впаяли же.

[НаСекундуЗагляну]

Вам вот этот светофор впаяли же.

Это дублирующий светофор направлению с Филатова

[Liker]

Это дублирующий светофор направлению с Филатова

нет, это для неудачников которых красный настиг на средине этой проклятой площади

[RaPToR_1]

я єтот светофор физически не могу увидеть

[Gil]

я єтот светофор физически не могу увидеть

Да,я знаю,что он по ДСТУ вам должен быть виден и к вам развернут и про то что он на Филатова ориентирован.

Но в суде по административным делам , полагаю эти аргументы не сработают, а кроме этих двух есть еще доводы?

Судья будет рассматривать дело по существу нарушения вами ПДД, а не СМЭПОМ ДСТУ.

[RaPToR_1]

Да,я знаю,что он по ДСТУ вам должен быть виден и к вам развернут и про то что он на Филатова ориентирован.

Но в суде по административным делам , полагаю эти аргументы не сработают, а кроме этих двух есть еще доводы?

Судья будет рассматривать дело по существу нарушения вами ПДД, а не СМЭПОМ ДСТУ.

16.8.
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

[RoLeX]

16.8.
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

а полицейские что на это говорили? Что там уже другое пересечение проезжих частей?))

[RaPToR_1]

а полицейские что на это говорили? Что там уже другое пересечение проезжих частей?))

ничего )) что светофор отменяет знак круговое движение
там видео разговора есть

[RoLeX]

ничего )) что светофор отменяет знак круговое движение
там видео разговора есть

Видео не смотрел. Надо было спросить, пожно ли в этом случае ехать "против шерсти", раз уж "отменяет"

[RaPToR_1]

Видео не смотрел. Надо было спросить, пожно ли в этом случае ехать "против шерсти", раз уж "отменяет"

потом было что я делал левый поворот, и не пропустил встречных, а в итоге накалякали проезд на красный свет

[Leshka]

потом было что я делал левый поворот, и не пропустил встречных, а в итоге накалякали проезд на красный свет

ладно бы про созданный поток еще)