Верите ли вы в Бога?

[enlightenment]

Под Я вы имеете ввиду ваше эго или сознание?

[я_всегда_один]

Под Я вы имеете ввиду ваше эго или сознание?

сознание

[variant]

сознание

Сознание - это буквы, с помощью которых вы пишите, а если бы вы их не знали, в чём тогда проявлялось ваше сознание?
Мы бы не знали, что вы творец, как бы вы нам об этом сказали.

[enlightenment]

Сознание - это буквы, с помощью которых вы пишите, а если бы вы их не знали, в чём тогда проявлялось ваше сознание?
Мы бы не знали, что вы творец, как бы вы нам об этом сказали.

Человек одно из аспектов сознания,находящееся здесь для сбора эмпирического опыта.

[variant]

- есть я, и есть мои эмпирические переживания всего.

Вы хотели сказать, что ваше я - это материальное тело с пятью органами ощущения, и что же ваше тело пережило такого всего эмпирического?

[variant]

Человек одно из аспектов сознания,находящееся здесь для сбора эмпирического опыта.

Человек одно чьего сознания аспект? Аспект это кто, или что такое? Во что он его собирает это эмпирический опыт?

[enlightenment]

Человек одно чьего сознания аспект? Аспект это кто, или что такое? Во что он его собирает это эмпирический опыт?

Аспект (от лат. aspectus 'вид, облик') — одна из сторон рассматриваемого объекта, точка зрения.Собирает в себя же.

[variant]

Аспект (от лат. aspectus 'вид, облик') — одна из сторон рассматриваемого объекта, точка зрения.Собирает в себя же.

Какую одну из сторон вы рассматриваете? А остальные стороны, не рассматриваете? Собирает в себя это куда, в своё тело?
Не проще сказать, что человек это тело с пятью органами ощущения, который желает получать наслаждение.

[Вавилен]

да, но только одним приносит наслаждение помогать ближнему, а другому унижать и давить ближнего своего, следственно первый живет с богом в душе, а второй с чертом, который несет разрушение и муть в мир

[Randomplay]

да, но только одним приносит наслаждение помогать ближнему, а другому унижать и давить ближнего своего, следственно первый живет с богом в душе, а второй с чертом, который несет разрушение и муть в мир

А если вот такой неожиданный случай: живёт себе человек - и другим помогает, и давить никого не давит, ибо радости от этого не испытывает. А не Божий человек...

[variant]

да, но только одним приносит наслаждение помогать ближнему, а другому унижать и давить ближнего своего, следственно первый живет с богом в душе, а второй с чертом, который несет разрушение и муть в мир

Кроме человека, ни одно другое существо в природе не преследует по отношению к ближнему намерения нанести ему вред, использовать его, эксплуатировать, чтобы мне было хорошо, если ближнему будет плохо. Когда бы я наслаждался разницей существующей между нами – тем, что ему хуже, чем мне.

Ни одно другое существо в природе так не относится к ближнему. Ни один из хищников не будет есть больше необходимого. Все действуют согласно указаниям природы – за исключением человека, который, получая от природы, как все животные, для обеспечения своих природных потребностей, называющихся для него жизненно необходимыми – кроме этого необходимого, требует еще весь мир.

То, что человек, кроме жизненно необходимого, требует себе весь мир и именно за счет других – это называется эгоизмом. Эгоизм – это дополнительная сила желания, присутствующая в человеке, сверх его животных потребностей, сверх того, что требует его тело. Это единственное вредное желание, вредоносная сила, существующая в мире, и все наши страдания вызваны неправильным использованием этого желания – поскольку это использование эгоистичное.

Ту часть нашего желания, которая выходит за пределы необходимого, мы должны обратить в отдачу. Такая возможность не заключена больше ни в одном другом виде природы, которые не могут ни брать ради себя, ни отдавать другим, то есть не способны ни к эгоистическому получению, ни к альтруистической отдаче. У них нет такой возможности, потому что в них нет дополнительного желания, кроме жизненно необходимого. С одной стороны, в положительном плане, правильно используя это дополнительное желание, человек может подняться до уровня Творца.

[variant]

А если вот такой неожиданный случай: живёт себе человек - и другим помогает, и давить никого не давит, ибо радости от этого не испытывает. А не Божий человек...

Кто это определил он сам, или вы так определили? Типа не Творец его создал. А кто? Чей он человек?

[Randomplay]

Кто это определил он сам, или вы так определили? Типа не Творец его создал. А кто? Чей он человек?

А кто, кроме самого человека имеет право определять??
Типа, у человека есть родители.
И что значит "чей"? "Чьих будешь" в смысле?)) Забавно..

[enlightenment]

Какую одну из сторон вы рассматриваете? А остальные стороны, не рассматриваете? Собирает в себя это куда, в своё тело?
Не проще сказать, что человек это тело с пятью органами ощущения, который желает получать наслаждение.

Чьи остальные стороны?

[enlightenment]

Кроме человека, ни одно другое существо в природе не преследует по отношению к ближнему намерения нанести ему вред, использовать его, эксплуатировать, чтобы мне было хорошо, если ближнему будет плохо. Когда бы я наслаждался разницей существующей между нами – тем, что ему хуже, чем мне.

Ни одно другое существо в природе так не относится к ближнему. Ни один из хищников не будет есть больше необходимого. Все действуют согласно указаниям природы – за исключением человека, который, получая от природы, как все животные, для обеспечения своих природных потребностей, называющихся для него жизненно необходимыми – кроме этого необходимого, требует еще весь мир.

То, что человек, кроме жизненно необходимого, требует себе весь мир и именно за счет других – это называется эгоизмом. Эгоизм – это дополнительная сила желания, присутствующая в человеке, сверх его животных потребностей, сверх того, что требует его тело. Это единственное вредное желание, вредоносная сила, существующая в мире, и все наши страдания вызваны неправильным использованием этого желания – поскольку это использование эгоистичное.

Ту часть нашего желания, которая выходит за пределы необходимого, мы должны обратить в отдачу. Такая возможность не заключена больше ни в одном другом виде природы, которые не могут ни брать ради себя, ни отдавать другим, то есть не способны ни к эгоистическому получению, ни к альтруистической отдаче. У них нет такой возможности, потому что в них нет дополнительного желания, кроме жизненно необходимого. С одной стороны, в положительном плане, правильно используя это дополнительное желание, человек может подняться до уровня Творца.

Почему тогда лев убивает львят?У него ведь по вашему мнению не должно быть эгоизма.

[enlightenment]

да, но только одним приносит наслаждение помогать ближнему, а другому унижать и давить ближнего своего, следственно первый живет с богом в душе, а второй с чертом, который несет разрушение и муть в мир

Вы первого или второго руками трогали?Или в живую видели?

[variant]

Чьи остальные стороны?

Человека его сознание и эмпирического опыта.

Человек одно из аспектов сознания,находящееся здесь для сбора эмпирического опыта. Аспект (от лат. aspectus 'вид, облик') — одна из сторон рассматриваемого объекта, точка зрения.Собирает в себя же.

[variant]

Почему тогда лев убивает львят?У него ведь по вашему мнению не должно быть эгоизма.

Эгоизм - это желание человека использовать всех остальных людей себе во благо. У животных такого желания нет. Остальные элементы природы (неживая, растительная, животная), кроме человека, функционируют под инстинктивным развитием.

[Randomplay]

Остальные элементы природы (неживая, растительная, животная), кроме человека, функционируют под инстинктивным развитием.

То есть, поведение средней руки кота определяется исключительно инстинктами? Я уже о воронах и дельфинах говорить не буду..

[enlightenment]

Эгоизм - это желание человека использовать всех остальных людей себе во благо. У животных такого желания нет. Остальные элементы природы (неживая, растительная, животная), кроме человека, функционируют под инстинктивным развитием.

Тогда почему плющ душит дерево?Откуда тогда вообще появились паразиты?Попробуйте ответить.И сравните их желания с человеческими.И найдите хотя бы одно отличие.