|
Зачем глупые вопросы?) Ведь ясно сказано - меньше чем на 5 реальных он не согласен. И договориться судьям с ним не удастся. В ногах будут валяться - все равно никаких послаблений и компромиссов!!!! В противном случае, ночь длинных ножей покажется детской сказкой!!!!!!!!!
Нет, не будет.
А суды редко дают реальные сроки, так как привыкли, что граждане будут молчать в тряпочку.
И ведь как они любят повторять одну фразу: "... закон один для всех". Но нет, не для всех, опять же почему??? Граждане не хотят тратить своё время, свой опыт, свои силы. На этом и основано тотальное отсутствие неотвратимости наказания. А к чему это приводит, мы видим это сейчас. Генеральный прокурор заявляет об идеологии ЕРДР и невозможности сокрытий преступлений в связи с этим, а его подчинённые отказываются вносить эти самые заявления в этот же самый ЕРДР. Кто тогда по твоему этот генеральный прокурор???, правильно, является абсолютным балаболом, пустоплетом, звонарём, висюлькой, пустобрехом, пустовралем, болтуном, болтушкой, говоруном, пустозвоном, трепачём, пустомелей, пустословом, говорухой, балабоном, празднословом, тявкой, суесловом и т.д.
ладно, есть несколько мнений, но твое - единственное, да?
в надцатый раз попытаюсь немножко подвинуть (не сменить) твой вектор.))))
и так: погнали....
1. Суды уже давно не НАРОДНЫЕ и им уже давно пофиг (по-Закону) мнение людей, т.к. есть УК, УПК, Конвенции и Практика ВС;
2. Реальные сроки зависят от угрозы ОБЩЕСТВУ, а не ОДНОМУ конкретному человеку. Наглядный пример, алкоголик имел 10 грн. на опохмел, но другой у него их украл... блин, и первый умер.....(по-твоему 2 нужно осудить за убийство и посадить на 15-23 года).... те 10 грн. - это ущерб обществу? или это ущерб отдельному гражданину?
3. Закон един для всех - да, согласен...... не спорю.... воевать нужно со всеми и всеми возможными способами!
4. Тотальное отсутствие неотвратимости наказания..... Наказание должео быть по-любому, но видов наказаний у нас --- ОЙ, одни варианты, особенно в МВД, т.е. неотвратимость наказания - это и привлечение к дисциплинарной в виде ВЫГОВОРА!!!! Но вообще, фраза хороша....Согласен..... А ты читал в УПК такую норму как УГОДА? Как она тебе?
5. ГПУ и ЕРДР - это вообще отдельная история и человек ни разу туда не вступавший - судить о ней не может...... т.е. по-твоему, туда должны вноситься все заявы? Я недавно читал один ПЕРЛ о внесении "ТУДА" заявы о ТТП, которые причинила.... ну вот как ты думаешь, кто? .... хрен догадаешься..... стая ос соседа, который их натравил (извини время прощло и дословно не помню) - эту хрень тоже туда вносить?
6. Есть внутренние приказы о внесении...... совсем внутренние и реестр только начинает свою работу...
ну как-то вот так.....
а кстати, что-то мы с тобой давно не ругаемся))))))) шутка))))
ну как Вам сказать..... у каждого человека своя цель, Вашу цель я понимаю (она сугубо личная).
а в случае, как Вы изволили написать, с "гайцом" - это я не могу понять, она личная или общественная. Я даю советы как для общественной, но меня открыто обзывают "ментом", хоть поверьте, я к ним не отношусь.......и как-бы немножко и не собираюсь....
вот! мне не понятна цель этой борьбы...
Да, а почему "гаец", почему Вы обзываете человека при исполнении должностных обязанностей? Он же представитель государства и до вынесения приговора - инспектор!
Ругаться каждый может, но когда огульно обвиняют, - это уже не правильно. Это как пример изначального обвинения органов власти еще до приступления ими выполнения их Посадових Інструкцій
Порядок
Слушай, как сявка дворовая бегаешь за всеми и цепляешь всех. Самому не противно уже? Причем цепляешься к людям, которые реально что-то делают в жизни, ходят по судам, добиваются правды. А ты только берешь и срешь здесь тоннами, пустомеля. Угомонися уже.
И так по порядку.
1. Даже если бы выполнялись требования УК, УПК, то в стране бало бы больше порядка, а так бардак, при котором происходит массовое обогащение тех кто при "корыте".
2. Пример абсолютно не правомочен. Превышение должностных, это дискредитация органов правопорядка. А когда оно ещё и утверждает, что ему ни чего не будет, так как у него все прокурорские прикормлены, то значит шёл на преступление АБСОЛЮТНО осознанно, и скорей всего не в первый раз. А что это, как не подрыв авторитете органов правопорядка, прокуратуры и судов. Так что это угроза обществу, но многие этого не хотят признать и понимать.
3.
4.Отсутствие неотвратимости наказания и есть присутствие преступности в органах правопорядка.
5. Это не только я так считаю. Так считает и сам генеральный прокурор. И в случае невнесения заявления, особенно это касается сферы должностных преступлений, является саботажем нового УПК Украины. Кстати мной подготовлен запрос Пшонке, по этому поводу. Посмотрим что он мне ответит. Ну и параллельно, можно задать вопрос Конституционному суду.
6. ЕРДР уже работает как год. Более того, я уже видел с десяток принятых решений судов первой инстанции, которые при обжаловании невнесения в ЕРДР, ОБЯЗЫВАЮТ прокурора или следователя, внести заявление гражданина Украины в ЕРДР, что как раз и стыкуется с высказыванием Пшонки.
Да мы с тобой и не ругались, спорили - да, жёстко иногда - да. Но как говориться в споре рождается истина.
---------- Сообщение добавлено 10.10.2013 в 10:40 ----------
Дискредитация МВД на сегодня доказана не только судами первой и второй инстанций, но и собственным руководством. так что "звание гайца", они заслужили оправданно.
Говорил я как то с командиром одного из постов в Одесской области, капитан милиции. Обещал как уволится, найти меня и много много рассказать, как они "служат". И что самое интересное из его слов, было то, что он сказал: "... да мы выходя на службу, уже нарушаем Законы Украины". Вот вам и доказательства.
---------- Сообщение добавлено 12.10.2013 в 00:25 ----------
Вчера мне позвонили с апелляционного суда, и объявили о том, что прокуратура подала апелляцию на это постановление.
Это каким же надо быть идиотом (следователь Малый), и как надо хотеть уйти от уголовной ответственности (прокурор города Фуртат), что бы подать апелляцию на постановление, в котором отказано в апелляции.
Воистину подонки.
---------- Сообщение добавлено 16.10.2013 в 21:53 ----------
Апелляцию прокурор проиграл.
На сегодня, прокуратура области в очередной, ПЯТНАДЦАТЫЙ раз думает, что делать:
Время у них до 10.11.13 г.
Пока они думают, в отношении заместителя начальника управления ГАИ по Одесской области Ткаченко, возбуждается уголовное производство:
Также, и тоже по решению суда, в отношении начальника управления ГАИ по Одесской области Недельского (заслуженного юриста Украины) возбуждается уголовное производство:
Также, в связи с самоуправством, злоупотреблением властью в интересах третьих лиц, превышении должностных полномочий, будет возбуждено уголовное производство в отношении прокурора Киевской районной прокуратуры Костенко С.К., который уже более 4 лет, покрывает должностные преступления работников милиции.
Также, в судах первой и второй инстанций, рассматривается обжалование невнесение в ЕРДР моих заявлений в отношении заместителя прокурора города Хорсуненко, и самого прокурора города Фуртат. После решений судов, эти заявления будут внесены в ЕРДР, и начато досудебное расследование.
Что ни человек то возбуждается "уголовное производство".Может что-то в этой "системе" не так...
![]()
мда.,давай им по ордену дадим, или в их честь улицу назовем.
Они выполняли свои прямые обязанности, ведь это ИХ работа. Дико, когда в государстве все привыкли, что сотрудник ГАИ может брать только взятки, а выполнение им СВОИХ ПРЯМЫХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ - вызывает непонятный восторг.
А говна на них никто и не льет: они давно уже в нем по самую макушку
Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
Социальные закладки