Провайдер Zastava.NET

[mgbrain]

нужно скорость не в спидтесте, а на торренте тестить.
а связь с помощью комманды ping

Если быть совсем точным, то скорость лучше измерять одновременной закачкой с разных ресурсов, например образ диска FreeBSD с ftp.freebsd.org + торренты + образ линукс дистрибютива + ещё обычно качаю что-то ёмкое с microsoft. Тогда в сумме получается загружать выделяемую полосу. А ping'ом все не проверишь.. бывает так что маленькие пакеты проходят нормально, а большие дают сразу потери, и к пингу всегда лучше трассу прикладывать и смотреть (tracert ya.ru - например) - по трассе видно где начинаются потери, задержки и т.п. Speedtest.net - это так, быстрый вариант проверить все нормально или нет)), но и глюки да, бывают на нем.. подключение к сети у всех 100Мбит, поэтому никак скорость закачки больше 100 быть не может.

[riorzav]

Я тут ещё подумал:

есть внутрисеть городка, есть шлюз 10.30.0.1 и есть сервер раздающий интернет.
По логике, если бы флудила чьята сетевая в городке, то именно внутрисетевая связь должна была ухудшаться и в следствии внешняя тоже. А так получается, на любую машину внутрисети пинг 1 мс и без потерь и до шлюза 1мс и без потерь, получается что информация уходит до шлюза нормально, а за шлюзом начинаются по вечерам потери с пингом 90-100мс и логично, что проблема не в городке.
Это так логика, без знания тех.анализа.

[sant]

Я тут ещё подумал:

есть внутрисеть городка, есть шлюз 10.30.0.1 и есть сервер раздающий интернет.
По логике, если бы флудила чьята сетевая в городке, то именно внутрисетевая связь должна была ухудшаться и в следствии внешняя тоже. А так получается, на любую машину внутрисети пинг 1 мс и без потерь и до шлюза 1мс и без потерь, получается что информация уходит до шлюза нормально, а за шлюзом начинаются по вечерам потери с пингом 90-100мс и логично, что проблема не в городке.
Это так логика, без знания тех.анализа.

Если до шлюза у вас потерь нет - то это не значит, что uplink на шлюзе не загружен "паразитным" трафиком от глючной сетевушки или завирусованного компа.

[riorzav]

Если до шлюза у вас потерь нет - то это не значит, что uplink на шлюзе не загружен "паразитным" трафиком от глючной сетевушки или завирусованного компа.

ну и как такое может быть? Если бы аплинк был бы загружен, тогда бы и время отзыва было не 1мс. Или вы видели когда-то загруженный трафиком сервак, который бы при этом отвечал 1мс и без потерь?

[Quattro]

до сих пор не нашли сетевую спорченную?

[riorzav]

Обмен пакетами с ya.ru [87.250.251.3] по 32 байт:

Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=64мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=102мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=100мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=106мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=112мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=40мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=86мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=84мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=83мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=65мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=42мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=90мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=93мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=127мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=70мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=94мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=91мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=87мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=85мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=112мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=75мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=89мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=62мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=40мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=86мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=102мс TTL=54
Ответ от 87.250.251.3: число байт=32 время=75мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.

До сих пор

[riorzav]

[sant]

ну и как такое может быть? Если бы аплинк был бы загружен, тогда бы и время отзыва было не 1мс. Или вы видели когда-то загруженный трафиком сервак, который бы при этом отвечал 1мс и без потерь?

аплинк шлюза и сетевой интерфейс, который вы пингуете - это разные сетевые интерфейсы.

[riorzav]

Я ещё нашёл галку в роутере, чтобы пинг принимать.
Может там будет что-то видно.

[Тасенька Лучшая]

[sant]

Тасенька Лучшая - это скорость на Od-Ix и паритеты

[Тасенька Лучшая]

Тасенька Лучшая - это скорость на Od-Ix и паритеты

Что есть "паритеты" ?
И зачем мне Od-Ix ?

[Quattro]

Тасенька Лучшая - это скорость на Od-Ix и паритеты

Что есть "паритеты" ?
И зачем мне Od-Ix ?

Тасенька Лучшая, это значит, что надо иногда знать, что предоставляет провайдер, с которым вы заключили договор

[Cool MAN]

сегодня днём на старом кабеле что-то пропал пинг и пришлось воткнуть новый кабель, проработал он отлично до вечера и ровно в 20:00 начались глюки:


Обмен пакетами с 91.208.97.1 по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 91.208.97.1: число байт=32 время<1мс TTL=64


воткнул обратно старый кабель и на нём всё Ок

[mgbrain]

сегодня днём на старом кабеле что-то пропал пинг и пришлось воткнуть новый кабель, проработал он отлично до вечера и ровно в 20:00 начались глюки:

воткнул обратно старый кабель и на нём всё Ок

Интересно ... пожалуйста в личку фамилию, и номер парадной. Надо разбираться по вашему случаю, т.к. в вашей ситуации явно что-то с оборудованием в вашей парадной.

[Тасенька Лучшая]

Тасенька Лучшая, это значит, что надо иногда знать, что предоставляет провайдер, с которым вы заключили договор

Шаман,ёптель, ты такой умный и начитаный . Я в восторге!
А насчёт договора ...я его и не помню,нас тупо Ситек продал этим монополистам и весь договор.
Разъясняй за паритеты, раз такой образованный, или ...сам договор не осилил ?

[Quattro]

Шаман,ёптель, ты такой умный и начитаный . Я в восторге!
А насчёт договора ...я его и не помню,нас тупо Ситек продал этим монополистам и весь договор.
Разъясняй за паритеты, раз такой образованный, или ...сам договор не осилил ?

доступным 9Iзыком, это как бэ локальна9I сеть между двум9I и более провайдерами. Т.е. ресурсы других провайдеров доступны на скорост9Iх как и внутрисети своего провайдера.

[ZNET]

Шаман,ёптель, ты такой умный и начитаный . Я в восторге!
А насчёт договора ...я его и не помню,нас тупо Ситек продал этим монополистам и весь договор.
Разъясняй за паритеты, раз такой образованный, или ...сам договор не осилил ?

Интересно, а где мы монополисты?? и у Вас в доме как минимум 5 провайдеров.

[riorzav]

я 4 насчитал, два из них по стоимости дороже заставы, а третий вобще вай-фай.

Регион
Спайдер
Тенет
Застава

вроде всё
а есть ещё какая то ЛОКАЛКА. но то вобще труба наверное

[riorzav]

У ситека нормальный биллинг был. Вы не хотите тоже себе внедрить такую фичу, чтоб пользователь сам выбирал себе пакеты и опции, без всякого заявления? История платежей удобная была, а то собирать квитанции как-то не очень