Поговорим об ОУН - УПА

[Прим Палвер]

Ubermensh, бред отнюдь не субъективен. Если ты не учил этого слова - к твоим услугам весь интернет.

Бред - ложное мнение, основывающееся на искаженном представлении о реальности, которое упорно отстаивается вопреки мнениям абсолютного большинства и вопреки неопровержимым и очевидным доказательствам в пользу противного (Leeser et al., 1999).

[Ubermensh]

Ubermensh, бред отнюдь не субъективен. Если ты не учил этого слова - к твоим услугам весь интернет.

О.. и кто же ты у нас ?? Абсолютное большинство, чьи слова являются истиной в последней инстанции?? А я в таком случае несу бред?

PS.. Я-то учил слова ..всякие и их значения.. А вот ты со своим мировоззрением точно из интернета вылез...

[Ubermensh]

Ubermensh, бред отнюдь не субъективен. Если ты не учил этого слова - к твоим услугам весь интернет.

И скажи мне тогда. У тебя в подписи написано, что религия - это бред.
Значит у всех религиозных людей - искажённое видиние реальности, вопреки АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА (это интересно какого???)..и бредят они тем, несуществование чего абсолютно !!доказано!!.. Может ты приведёшь мне научные доводы, что "Бога нет??"..Кроме таких, "мы летали в космос - Бога нет"..

[Прим Палвер]

Убер... как тебя там дальше?
Ты почему-то начал выхватывать слова из целого определения (хотя до этого цитировал весь пост). Показательно. Не мытьём, так катаньем. Не фактами, так искажением.

Если ты заметил, определение делилось на 2 важных куска:
1) по сравнению с большинством, как ты заметил;
2) "вопреки неопровержимым и очевидным доказательствам".

Второе (упущенное умышленно тобой) как раз более важно.


В любой дискуссии важны факты. Где они у тебя?
Давай в дальнейшем на них сконцентрируемся, а не на личных разборках?

(Здесь не религию обсуждают. О ней тем навалом.
Кроме резонёрства имеет место быть скачка идей)

[Ubermensh]

[QUOTE=Мaксим]Убер... как тебя там дальше? -

так тебя там ближе, читать научись..

Ты почему-то начал выхватывать слова из целого определения (хотя до этого цитировал весь пост). Показательно. Не мытьём, так катаньем. Не фактами, так искажением.

Смысла я не поменял..

Если ты заметил, определение делилось на 2 важных куска:
1) по сравнению с большинством, как ты заметил;
2) "вопреки неопровержимым и очевидным доказательствам".

Второе (упущенное умышленно тобой) как раз более важно.
Где мной упущено? И где очевидные и неопровержимые доказательства?


В любой дискуссии важны факты. Где они у тебя?
Давай в дальнейшем на них сконцентрируемся, а не на личных разборках?
Факты по поводу УПА я приводил заранее. Читай форум. Другой вопрос ,что они вас не устраивают.. "абсолютное большинство"

(Здесь не религию обсуждают.
Кроме резонёрства имеет место быть скачка идей)


А ты док..мастак диагнозы ставить..себе не пытался?? Ну так ответь мне в личку на вопрос с религией.. Я тебе на примере твоей же подписи показал, как ты не сомневаешься в своей правоте..никогда.. Подпись, небось сам выдумал?

[Прим Палвер]

Это вообще на словесную окрошку смахивает...
Сделай цитирование красивше и яснее, если хошь ответ получить.

По поводу диагноза: я его и не ставил, где ты заметил? Возможно, ты совершенно здоров психически - современная психиатрия допускает наличие у здорового человека некоторых, якобы "ненормальных", симптомов.

[Ubermensh]

Это вообще на словесную окрошку смахивает...
Сделай цитирование красивше и яснее, если хошь ответ получить.

По поводу диагноза: я его и не ставил, где ты заметил? Возможно, ты совершенно здоров психически - современная психиатрия допускает наличие у здорового человека некоторых, якобы "ненормальных", симптомов.

как сумел, так написал..Раз пошли придирки по поводу внешнего вида постов уже..считаю разговор оконченым, ибо спорить с тобой дальше бессмысленно..Потешь своё самолюбие

[Прим Палвер]

Я рад за тебя, удовлетворённого


Так о чём мы там говорили?

В какой ещё стране патриотов называют нацистами?
В какой ещё стране можно запросто оскорблять ветеранов войны против оккупантов?
В какой ещё стране человек, воюющий против врагов родины, считается предателем?

[olegruz]

Герои...

[Ubermensh]

Я рад за тебя, удовлетворённого


Так о чём мы там говорили?

В какой ещё стране патриотов называют нацистами?

Не путай патриотизм с национализмом..лихо ты очень ..
[/QUOTE]
В какой ещё стране можно запросто оскорблять ветеранов войны против оккупантов?[/QUOTE]

и кто оккупировал?? Разрешите поинтересоваться

[/QUOTE]
В какой ещё стране человек, воюющий против врагов родины, считается предателем? [/QUOTE]

Извините, врагами Родины я считаю именно их.. фашистских отморозков

[Прим Палвер]

olegruz, и где ты это выцарапал?
Присмотрись хотя бы к первому рисунку.
Слепой увидит неаккуратную вырезку.

[Operator]

А что, правда глаза колет?... Называя факты издевательств над людьми "затертыми лозунгами" вы здесь суть вопроса не измените..

Сколько не говори - ХАЛВА, во рту слаще не станет! ©

Ще один медіатор вскочив у тему (чи то проплачений, чи то хоббі, не суттєво).
Суцільні твердження. При чому твердження - заєложені штампи, твердження що показують КРАЙНІ погляди, твердження безапеліційні.
Отож мало того, що вони самі по собі нічого не варті, як слова про халву, вони до того ж характеризують автора. Тут ще один вислів підходить Як казав Княжнін, "впертість - вивіска дурнів" ©

Как были УПА бандитами в истории, таковыми там и остануться..

Вивчи значення слів, перш ніж їми послугуватися
Історія - це не твоя думка про те, хто гарні НКВДисти, а хто - погані хлопці з УПА Історія - це факти, відомості про події, які мали місце, фактичні події, а не оцінки кимось когось.

Факти такі: УПА захищали власну землю, як то кажуть, "не взирая на лица", та ще (в ідеалі) прагнули мати окрему державу Україну. Факт такий, що зараз ця окрема держава Україна існує. (Нагадую, якщо хто досі не погмітив.)

Лишається співставити факти і зробити висновок про визнання і вшанування державою тих, хто цю державу захищав і виборював. Дарма, що остаточного результату не спромоглися, але боротьба, чи то 1648-1652, чи то 1942-1952, чи то будь-яка інша, не буває марною.

[Прим Палвер]

Ubermensh, разорванный ты наш (не в физическом смысле, а в смысле мышления), национализм и патриотизм, да будет тебе известно, в Европе - одно слово.

Дальше: великодержавный шовинизм - это и есть нацизм.

По поводу последнего мудрствования: чемодан-вокзал-Москва.
Или ты из Москвы?

[olegruz]

Вообщем, видимо придёться побыть в бане, но этого того стоит.
Я ненавижу уродцев нациков за их преступления против мирных жителей, я ненавижу дебилов, которые поддеоживают их идеи сейчас, причём пытаются "смазать" факты или говорить, что на кадрах военные преступники не отдают честь их повелителю Гитлеру, а это "фотошоп" фсбшников,Мразь останется мразью как не переписывай историю.

[Ubermensh]

Ubermensh, разорванный ты наш (не в физическом смысле, а в смысле мышления), национализм и патриотизм, да будет тебе известно, в Европе - одно слово.

А ты, видимо, одной ногой уже в Европе??.. Это у тебя, по ходу, двойные стандарты..патриот...

Дальше: великодержавный шовинизм - это и есть нацизм.

По поводу последнего мудрствования: чемодан-вокзал-Москва.
Или ты из Москвы?

Я из Одессы.. А может ты откуда-то из-под Львовщины.. По поводу твоих мудрствованиях во всех сферах (ты себя уже показал) тебя вообще надо изолировать.. Не дай Бог, что б такие, как ты потом детей учили или государством управляли..

[olegruz]

Естественно со Львова, или приехал с деревни на заработки, родина Тягнибыка просто конвеер для свидомых

[Operator]

1.) Ну и не комментируй..кто тебя просит? Нет слов - молчи..
2.) А национальность вы все таки выясняете и пытаетесь тыкать носом ...
3.) Вообще непонятно, откуда вы такие повылазили тут в Одессе..
4.) Что-то сильно сомневаюсь я, что ты ходишь по городу и говоришь
5.) "украiнською мовою" .. (вот так вот правильно , должно быть)...

1.) Як казала одна мудра людина, Софокл - "багато говорити і багато сказати - далеко не одне і те ж" © Та пустопорожня балаканина навіть не варта коментарів, я на форум не флудити хожу.
2.) Та особисто мені нас**ть на твою національність! Тверезість думок і поглядів людини зовсім не залежить від національності. Саме тому УПА була багатонаціональною, включно з росіянами.
3.) Я не "вылажу в Одессе", а живу в Україні.
4.) Опа... Так хто тут що з'ясовує?
5.) Ні, неправильно. Якщо ти пишеш з Росії, чомусь вирішивши повчити житиукраїнців, і ліньки вмикати українську розкладку, то запам'ятай пару кодів символів, щоб не ганьбитися

[olegruz]

Оправдывать недоноскох, которые "насвидомыли" как в Украине, так и в Белоруссии, когда за то, что ты еврей или русский резали, не жалея ни детей ни женщин, когда существовали расстрельные накладные (см. фото), когда сам бандера говорил о небходимости уничтожении 3\4 населения...только больной будет пытаться "огероивать" нациков.

[Ubermensh]

1.) Як казала одна мудра людина, Софокл - "багато говорити і багато сказати - далеко не одне і те ж" © Та пустопорожня балаканина навіть не варта коментарів, я на форум не флудити хожу.

А чего же ты акцентируешь на ней внимание тогда? Это коментировать не буду..то не хочу.. не коментируй и всё.. свободен..

2.) Та особисто мені нас**ть на твою національність! Тверезість думок і поглядів людини зовсім не залежить від національності. Саме тому УПА була багатонаціональною, включно з росіянами.

Да что вы говорите?? А какого черта тогда подчёркивать эту национальность фразами, типа "Маскали", "Расияне" и.тд. ты или определись или оправдывайся..

3.) Я не "вылажу в Одессе", а живу в Україні.

Я тебя не спросил в какой стране ты живёшь.. ты опять пролепетал то, что хотел..

4.) Опа... Так хто тут що з'ясовує?

Что? Хочешь сказать, я выяснял твою национальность??

5.) Ні, неправильно. Якщо ти пишеш з Росії, чомусь вирішивши повчити житиукраїнців, і ліньки вмикати українську розкладку, то запам'ятай пару кодів символів, щоб не ганьбитися

Да нет.. В том-то и дело, что не из России.. А жить я не кого учить не собирался.. а за украинца тебя и таких, как ты вообще не считаю.. я уже говорил "Ни Родины, ни флага"...

[Operator]

1.) Я тебе что? счётная палата? Это вы, нацики, мастера чисел и фактов - вы и пишите..
2.) для меня достаточно тех фактов, которыми я владею..
3.) бандиты они и есть бандиты, как бы они себя ни называли.

1.) Oops... А це ще не тягне на бан?
2.) Воно й видно, як ти "володієш" фактами Схоже, ти просто переплютав поняття "факт" і "штамп".

3.) Питання НЕ по темі:
Скажи, чи бувають бандити централізованою організацією?
Чи бувають у бандитів головні (а не польові) командири?
Чи складають бандити присягу?
Чи буває у бандитів статут?
Чи утримують бандити власні друкарні?
Чи видають бандити кілька періодичних друкованих видань?

Перелік подібних питань досить довгий... Чекаю конкретних відповідей на ці питання.