Ваши философские мысли

[Проскура Василий]

..со стороны вообще не понятно осознаётся человек или нет)))

"со стороны" я описал как виден был бы этот процесс, т.е. внутренний процесс, но от третьего лица
А если уж совсем "со стороны", то иногда и это заметно )))

..никакой это не контроль)), но если вам нравиться тешить себя этой мыслью - пожалста, я не против

Я проверил лично - это таки контроль. Это та штука, что позволяет (не не обязывает) управлять своими эмоциями

, единственное в чем я соглашусь, так это в том что это действительно не чистой воды мудрость))), но понять механизм как она возникает можно по предложенному мной примеру,

Т.е. берем человека, у которого "не все дома" по части истерии. Вживляем ему какую-то фигню, которая в нужный момент понизит активность одних областей мозга и повысит других с таким расчетом, что бы человек осознал свои эмоции, и через сотню-другую таких опытов мы должны на выходе получить мудреца из мудрецов, согласно Вашим предположениям, так что-ли?

..да, так и есть))) если они перебывают в мгновенном присутствии самоосознавания(в недвойственности),

Странное сочетание.... разве самоосознание можно поставить рядом с "недвойственностью"?.... Мне кажется как раз человеку омраченному куда как больше подходит характеристика "недвойственности"...

и длят это состояние непрерывно, то не только эмоции, но и мысли и всё их видение становится Мудростью..

Опять мысли и эмоции становятся мудростью..... Ну ладно, зайдем с другой стороны. Допустим мысль (или эмоция) стала мудростью. Спустя два дня человек СОВЕРШЕННО забывает те мысли, которые "стали мудростью". А эмоциональное состояние проходит на следующее утро. Согласно Вашего утверждения с уходом мыслей и эмоций должна будет уйти и мудрость, так что-ли?

..наши эмоции это энергия, чистая энергия мудрости)), но проходя через омраченный двойственностью, сансарическим виденьем ум, она бретает качества той или иной эмоции в зависимости от вторичных причин справоцировавших её, но осознавание её как она есть, возвращает её прежние проявленные качества.. ну что сложного тут)))))))))))

Может это у женщин так несложно этот процесс протекает?

[Рада*]

MACHIG;31962410]..это состояние , его ещё именуют естественным состоянием, я думаю его можно сравнить и состоянием благодати, но не утверждаю..)))

ну да. я так и думала.
Дело в том что термин "недвойственности " не соответствует ни критериям самоосознавания(туманный термин), ни мгновенного присутствия при условии пребывания в двойственном мире. Гораздо правильнее заменить его на термин "целостности", подразумевающей различение дуальности с одновременным синтезом полярностей.
Тогда еще можно принять искомую фразу как имеющую место быть. А так. набор слов.

..нет, не совсем так))) просто написала в том порядке как получилась)), а мудрость она ж ведь запредельна нашим обычным восприятиям и эмоциональным и когнетивным..

запредельна? как же мы тогда мгновенно различаем мудр собеседник или глуп? неужто никак в своей предельности эмоционального восприятия? Может существует иное, не эмоциональное восприятие для мудрости? А может мудрость с эмоциями и вовсе не совместна как гений и злодейство?

..Вы знаете, в этом что то есть))), их бы энергию та в нужное русло...)))) но омраченность их столь велика, что шансов маловато

как знать.. как знать.. от глубокой депрессии один шаг до суицида.. и один шаг до просветления))) дело в направленности ятд.

[MACHIG]

Может это у женщин так несложно этот процесс протекает?

..чес слово Василий))) вот тока на это и захотелось ответить : может.....

[Рада*]

ай беда-беда..... Как же тепереча жить то?..... ))))
Но вот что странно.... если я такой же как и все, и все, получается, как один, то почему же тогда люди не понимают друг-друга чаще, чем понимают? )))

А ты много видел человеков, общающихся друг с другом, а не со своими представлениями друг о друге и о себе? )))

[Проскура Василий]

А ты много видел человеков, общающихся друг с другом, а не со своими представлениями друг о друге и о себе? )))

Так в том то и дело! Если бы люди были одинаковые, то и их представления друг о друге - тоже совпадали бы! Но это же не так.... вроде как....

[Проскура Василий]

..чес слово Василий))) вот тока на это и захотелось ответить : может.....

нда...... зря я старался отвечать, выходит? Ну ладно, в следующий раз не буду ))))

[чeл]

А ты много видел человеков, общающихся друг с другом, а не со своими представлениями друг о друге и о себе? )))

..вполне достаточно первой части вопроса.

[Рада*]

Так в том то и дело! Если бы люди были одинаковые, то и их представления друг о друге - тоже совпадали бы! Но это же не так.... вроде как....

А представляешь какая была бы скука если бы все люди были одинаковыми? )))))

..вполне достаточно первой части вопроса.

а достаточно ..мм...для кого? а для чего? достаточно? и вообще. ты где сачковал все это время?

[Проскура Василий]

А представляешь какая была бы скука если бы все люди были одинаковыми? )))))

Если бы люди действительно были одинаковыми и существовали бы длительное время, тогда они были бы на способны испытывать скуку, а значит - скуки бы и не было бы

[чeл]

а достаточно ..мм...для кого? а для чего? достаточно? и вообще. ты где сачковал все это время?

..столько вопросов за один вопрос, а ответ мой..причём любой, их не умножит?

[Рада*]

Если бы люди действительно были одинаковыми и существовали бы длительное время, тогда они были бы на способны испытывать скуку, а значит - скуки бы и не было бы

Думаешь? А мне вот с одинаковомыслящими диаложить мало интереса.
Ну какой тут может быть драйв?
- это белое.
-естесственно белое.
и- фсёёёёёё))))
разве ж это диалог? где мордобой? где пена у рта? где клоки волос в пальцах?где, я тебя спрашиваю, в конце концов примирительные поцелуи в десны?
Нет. Я так скажу : это замечательно что все мы такие разные.
И ..были б одинаковые- перестали б рождаться дети. ))))))))))))

[Рада*]

..столько вопросов за один вопрос, а ответ мой..причём любой, их не умножит?

Значит нужно давать исчерпывающие ответы))) пресекающие возможность забить один ответ пятью вопросами.)))

[ЧувствовеД]

- Добрые фантазии философов рождают у прихожан уверенность в собственных силах, что благотворно сказывается на богатстве и разнообразии трапезы философов.

[Проскура Василий]

Думаешь? А мне вот с одинаковомыслящими диаложить мало интереса.
Ну какой тут может быть драйв?

Тебе это не интересно, потому что ты не одинаковая. А если бы была одинаковая со всеми - скуки бы не возникло

[Проскура Василий]

- Добрые фантазии философов рождают у прихожан уверенность в собственных силах, что благотворно сказывается на богатстве и разнообразии трапезы философов.

откуда такая меркантильность?

[Рада*]

откуда такая меркантильность?

на диете сидит видать. )))))

[ЧувствовеД]

откуда такая меркантильность?

- Ели ты желаешь материальных благ, то назови себя их победителем, очерни материальные блага, и тогда прихожане принесут их к очерняющим, для их обеления, желая иметь их.

[Проскура Василий]

- Ели ты желаешь материальных благ, то назови себя их победителем, очерни материальные блага, и тогда прихожане принесут их к очерняющим, для их обеления, желая иметь их.

Если ты желаешь материальных благ, тогда все просто и очевидно. Случай, когда материальных благ не желают горааааздо сложнее ))))

[Лёка_]

Если ты желаешь материальных благ, тогда все просто и очевидно. Случай, когда материальных благ не желают горааааздо сложнее ))))

в чем сложность?

[Проскура Василий]

в чем сложность?

в том, что непонятно что делать