Тема: 
А никак !Сообщение от KRI_S_TINA
Ни в коем случае не соглашайтесь - это ж своими руками подписаться , что вы прибыль занизили , по п.5.9 закона о прибыли
С какой это радости себя оговаривать ?
| ||
А никак !
Ни в коем случае не соглашайтесь - это ж своими руками подписаться , что вы прибыль занизили , по п.5.9 закона о прибыли
С какой это радости себя оговаривать ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Помогите разобраться по новым проверкам , по ЗК №6337
Вот , принято в такой редакции :
3. У частині першій статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (Відомості Верховної Ради України, 1994 р.,
№ 15, ст. 84; 1996 р., № 31, ст. 148; 2003 р., № 33—34, ст. 267; 2005 р.,
№ 10, ст. 187; 2009 р., № 38, ст. 536):
пункт 1 доповнити абзацом такого змісту:
“на підставі отриманої в установленому законодавством порядку інформації про використання суб’єктами господарювання праці осіб без укладення трудових договорів, про проведення підприємницької діяльності без державної реєстрації та за наявності направлення на обстеження, підписаного керівником органу державної податкової служби, доступу до виробничих, торговельних та інших місць, які використовуються для провадження господарської діяльності та/або на яких використовується праця найманих осіб. Підпис керівника органу державної податкової служби скріплюється печаткою такого органу. Результати обстеження оформляються у порядку, визначеному центральним органом державної податкової служби;”;
пункт 2 доповнити абзацом такого змісту:
“додержанням законодавства про працю суб’єктами господарювання незалежно від форми власності;”.
4. Статтю 35 Закону України “Про оплату працю” (Відомості Верховної Ради України,1995 р., № 17, ст.121) доповнити частиною такого змісту:
“Зазначені державні органи мають право одержувати від суб’єктів господарювання та фізичних осіб інформацію, документи і матеріали та відвідувати місця здійснення господарської діяльності під час виконання покладених завдань щодо дотримання законодавства про працю.”.
Предприятие , получается , имеет право внепланово проверять и ГНИ , и охрана труда , а получать информацию от физ.лиц- сотрудников - только охрана труда ?
А там хоть где-то что-то сказано насчет обязанности физ.лиц эту информацию предоставлять и об ответственности за непредоставление ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
[QUOTE=MERLIN&Co;12221801][QUOTE=KRI_S_TINA;12219802]Господа, сильно нужна помощь! Такая вот задачка:
Предприятие "Х" в августе 2009 года получило деньги и произвело отгрузку ТНП предприятию-резиденту....QUOTE]
Ни в коем случае не идите на поводу у "добрых советчиков" иначе проблемы и уголовные дела будут уже на вашем предприятии и директора вместе с Вами будут допрашивать в рамках уголовного дела уже по Вашему предприятию - первое что сделает налоговая проведет инвентаризацию в рамках уже возбужденного уголовного дела в отношении директора вашего контрагента у Вас на складах.
Верно. На сегодня это единственный способ провести инвентаризацию на складах предприятия налоговиками, так как возбуждено уголовное дело на контрагента. Хотя вопрос - какие претензии к предприятию Х у налоговиков ведь уголовное дело возбуждено на покупателя. Совсем другое дело если бы на поставщика. Полнейший бред. Что то здесь не так. "Они сами не знают что хочут". На прибыль не должно повлиять аннулирование операции, так как останется предоплата за товар, а сейчас сработала убыль товара. Надо просто вычислить что имеют ввиду налоговики.
Закон 6337 принят во втором чтении, но было письмо Минюста, которое указывает на то что внесеные поправки взаимоисключают друг друга - будет переголосовка в Раде( кроме того ст.8 этого закона вступают в противоречие со ст.11 ЗУ о НДС). Поэтому надо ждать опубликования.
хочу уточнить, друзья, если осуществлять деятельность на рынке (контейнер) СПД-единщику что нужно из документов чтобы работать? арендра контейнера и рыночный сбор? или патенты-разрешения какие-то (продаем вещи) ?
мерси авансом
Вроде бы:
- Свидетельство о регистрации
- Свидетельство ЕН
- Сертификаты на продукцию, если подлежит обязательной сертификации
- Приходные документы на продукцию
- тетрадь ф№10, тетрадь регистрации проверок
- на территории рынка разрешение на размещение объекта торговли не требуется не только по закону, но и по понятиям тоже ИМХО
- Кредитный союз (подойдите, например, к ребятам, которых рекламирует бородатый жлоб - в городе полно рекламы);
- Ломбард
- Бандиты (см. так же Ломбард)
С уважением,
Ваш, К.О.
___________________________________
Сегодня по клиенту, получили Приглашение в ГНИ Суворовского района для прохождения невыезной проверки. Текст гениален: проверку проводят, цитирую с сокращениями: "У зв'язку з прийняттям ВРУ в першому читанні проекту ЗУ від 26.04.10 №6337 "Про внесення змін...""
Восторг. Интересно, так же, то, что приглашают на проверку на 25 мая, при этом, согласно почтовому штемпелю, письмо отправлено клиенту... 25 мая...
Последний раз редактировалось Dominion; 28.05.2010 в 11:59.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
А что конкретно явилось основанием для проверки?И что затребовали?
затребовали документы как при "комплексной", а основанием явилось "принятие в первом чтении проекта закона", который указан в цитате выше. Именно это и вызывает восторг
Налогообложение - это грабёж. По определению.
мдааа...маразм крепчает..закон еще толком не принят и не опубликован , а проверки по нему уже проводят)))
Удачного тебе боя, Солдат!
Так может послать их с этим первым чтением?затребовали документы как при "комплексной", а основанием явилось "принятие в первом чтении проекта закона", который указан в цитате выше. Именно это и вызывает восторг
Нам тоже нечто аналогичное сказали в Приморской ))) - на наше удивление " ...???? это ж законопроект еще ????? " инспектор возмутилась " Ну мне ж сказали !!! Им же ж виднее !! "
Видно какая-то очередная важная правительственная телеграмма
Или все та же , от 12.04.10 ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Опубликована интересная обобщенная справка ВАСУ , от 15.04.2010г. - о результатах рассмотрения дел по НДС
Там есть очень интересные моменты . Например :
1. Если оспаривается акт , отменивший налоговый кредит ( бюджетное возмещение ) на основании отсутствия каких-то документов ( налоговых накладных , например ), а на суде эти документы уже есть , то суд не видит оснований отменять решение. Ведь налогоплательщик , в соответствии с законом , помет показать в текущем учете "вновь найденные" документы . А Решение остается в силе.
2. Для подтверждения правильности расчетов по НДСу недостаточно предоставить налоговые накладные и их оплату . "Для правильного разрешения спора установлению подлежит факт РЕАЛЬНОСТИ ПОСТАВКИ исцу товара с выяснением , для какой цели он его приобрел и куда дел ( использовал ли действительно в хоз. деятельности ) Сам по себе факт уплаты денежных средств не является для суда безусловным свидетельством того , что поставка имела место ... А следовательно - сформировал ли налоговый кредит в связи с хоз. деятельностью
3. Если раньше , для того , чтобы признать сделку ничтожной ( следовательно - выкосить НК ) налоговой необходимо было делать этой в суде , то теперь ВАСУ сказал , что нафиг-нафиг , никакого судебного баловства - достаточно налоговой указать , что имеются "признаки отсутствия реального характера договоров " ( нет достаточного количества людей , или машин , или помещений, или условий, или времени , или продает/покупает то , что раньше не продавал/не покупал и т.д. и т.п. )
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 28.05.2010 в 15:32.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
только пытаются, будем честны
мы люди деликатные, просто напишем ответ, мягко укажем на преждевременность...
Раньше следили за письмами, теперь уже за телеграммами, глядишь, СМСки скоро публиковать и мониторить будут...Нам тоже нечто аналогичное сказали в Приморской ))) - на наше удивление " ...???? это ж законопроект еще ????? " инспектор возмутилась " Ну мне ж сказали !!! Им же ж виднее !! "
Видно какая-то очередная важная правительственная телеграмма
Или все та же , от 12.04.10 ?
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Может тупой вопрос, но все же, госрегистратору каждый год баланс сдают?
Каждый год, пока штрафы за несдачу не предусмотрены, но все может быть....
ой, так это ж до 01.06.2010? если по почте уже поздно? А не знаете, курьерской почтой можно отправлять?
Штрафов за несвоевременную сдачу как и за неподачу нет. Сдадите позже
спасибоШтрафов за несвоевременную сдачу как и за неподачу нет. Сдадите позже
Я имела ввиду, то что написала, а именно - расходная накладная от поставщика, где указано наименование товара, количество и цена. В частности меня интересует, что важнее цена в расходной накладной или цена в декларации (какую цену нужно наценивать), по сути они должны совпадать, а если не совпадают (т.е. не соответствуют)??? Наценка получается разная, а в продаже круп, макаронов (соц.продуктов) это важно, поскольку наценка не должна быть выше 15%. Доверенность тут не при чем.......
граничні торговельні (постачальницько-збутові) надбавки застосовуються або до оптової ціни виробника, або до митної вартості, в залежності від того, як цей конкретний товар опинився в Україні - вироблений тут, або імпортований.
Ваши права
Социальные закладки