"Свобода" Савика Шустера

[алекс000]

Я люблю, когда люди беседуют культурно, не перебивая друг друга.
А то ужас какой-то: "А вы!.. А ты!.. Сам такой!..."
Думаю, что от ведущего зависит очень многое, раз уж "элита" до сих пор не умеет себя вести.

не смешите! да до идеала далеко. Но вот к примеру если брать политические ток-шоу России, то там не смотря на то что действо в записи, не смотря на то что у ВСЕХ 1 позиция (кремлелижущая), люди в студии умудряются ругаться и говорить одновременно, не обращая внимания на оппонентов и ведущего. Они умудряются глотки рвать на записи передачи пытаясь показать, что именно они разделяют позицию кремля лучше всех. Жалкое, безмозглое, безграмотное, отвратительное зрелище, прям съезд КПСС. Так что соринку в глазу у Шустера можно искать, но это смотря с чем сравнивать.

[zarema]

не смешите! да до идеала далеко. Но вот к примеру если брать политические ток-шоу России, то там не смотря на то что действо в записи, не смотря на то что у ВСЕХ 1 позиция (кремлелижущая), люди в студии умудряются ругаться и говорить одновременно, не обращая внимания на оппонентов и ведущего. Они умудряются глотки рвать на записи передачи пытаясь показать, что именно они разделяют позицию кремля лучше всех. Жалкое, безмозглое, безграмотное, отвратительное зрелище, прям съезд КПСС. Так что соринку в глазу у Шустера можно искать, но это смотря с чем сравнивать.

А всех вместе старается перекрикнуть ведущий,тот же Соловьев,который спрашивает и сам же потом перебивает и не дает слова сказать,зачем задавать тогда вопрос,сам бы и участвовал в передаче.

[алекс000]

А всех вместе старается перекрикнуть ведущий,тот же Соловьев,который спрашивает и сам же потом перебивает и не дает слова сказать,зачем задавать тогда вопрос,сам бы и участвовал в передаче.

Отвечаю, т.к. в России нет опппозиционного сми. Там вообще нет сми которое бы имело любую отличную от путина позицию. Но кто на передаче слаще поет, тому как они видимо считают будет позволено дольше целовать ножки царя)

[Парусник]

Я люблю, когда люди беседуют культурно, не перебивая друг друга.
А то ужас какой-то: "А вы!.. А ты!.. Сам такой!..."
Думаю, что от ведущего зависит очень многое, раз уж "элита" до сих пор не умеет себя вести.

Так было,и пару дней назад на "посиделках у Шустрого".
Улыбнуло,когда ,папийсын петушком прыгал на Олега Ляшко.
Приговаривая:"Надо было не в Раде сидеть,а в Крыму флагом махать".
На что,оппонент ему ответил:"Меня в Крым не пускают,а ты туда проник,потому что тебя никто не знает"...
В общем,Лёшик,таки установил флаг на Ай-Петри.Правда,после этого,Крым отошёл к России...
Китайцы,теперь насторожились:вдруг ему взбредёт в голову водрузить флаг на Джомолунгме...

[Rabin]

а кто может составить петицию "о запрете выступать шустрому на Украинском ТВ" ???

[Фёдор Петрович]

А Лёху только Китайцы и "боятся".После его "героических" поездок-его рейтинг в Одессе резко упал.Он думал,что тут одни лохи живут.

[katolizator]

а кто может составить петицию "о запрете выступать шустрому на Украинском ТВ" ???

Нафига ?

[Лейпциг]

Поняла наконец, что именно не нравилось в передачах Шустера: не только некультурное поведение участников, но и, главное, что он ПРОТИВОПОСТАВЛЯЛ одних политиков (и тех, кто им симпатизирует) другим. Эта передача разделяла Украину вместо того, чтобы объединять.
Да, его задача была показывать, что "регионалы" плохие и глупые, а "западники" - цвет нации.
А напрасно.
Как Россия взяла Крым? - "Вы наши братья!"
Просто и со вкусом.
Не знаю, что у Шустера сегодня вещают, объединяют ли они уже наконец страну или нет - дОма слушают Соловьёва. Да, тоже крик и "срач", но у них - "борьба хорошего с ещё лучшим" (в духе соцреализма).

[Танюша ТТ]

а напрасно не знаете - сегодня там Тимошенко с 19.30; никто голоса ни разу не повысил , все вееежливо спрашивают и громко хлопают
она изо всех сил пытается как раз объединить...

[Фёдор Петрович]

Хорошо говорит.Думаю,что особенно внимательно её слушает Киреев.

[katolizator]

Хорошо говорит.Думаю,что особенно внимательно её слушает Киреев.

Неужели решил в БЮТ вступить ?)

[Фёдор Петрович]

Думаю,что он сегодня с удовольствием вступил бы и в "Свободу".Но как ни как-а войдёт в историю:Киреев посадил в тюрьму будущего Президента Украины.

[Лейпциг]

Ну, я добровольно Шустера не слушаю - просто, когда деваться из дому некуда... А раз уж телевизор был включён на Соловьёве... всё.
Ну, несколько минут и на Юлию Владимировну любовались. "Хорошо говорит" - да и мы здесь говорим не хуже. У меня нет доверия к тем, кто "поднялся" в 90-е. Вот были "прихватизаторами" с соответствующей моралью хищников, а тут вдруг о благе "биомассы" заботиться будут. Не верю.

[pupsa]

Ну, я добровольно Шустера не слушаю - просто, когда деваться из дому некуда... А раз уж телевизор был включён на Соловьёве... всё.
Ну, несколько минут и на Юлию Владимировну любовались. "Хорошо говорит" - да и мы здесь говорим не хуже. У меня нет доверия к тем, кто "поднялся" в 90-е. Вот были "прихватизаторами" с соответствующей моралью хищников, а тут вдруг о благе "биомассы" заботиться будут. Не верю.

А кому веришь?

[Лейпциг]

Не вижу никого...
Хоть бы нового кого-то выставили.
Ну, за "правый сектор" я точно не буду. Кого-то вменяемого надо, не радикала. Вот сейчас - Яценюк нормально смотрится. Но что я о нём знаю?! "Повстань, Украина"? Далее - полная пустота. Беготня на Майдане - для меня не "плюс", а "минус".
Просто из тех, кто во власти сейчас, он самый рассудительный.

Ждём-с, кто ещё проявится.

[Женская Логика]

Не вижу никого...
Хоть бы нового кого-то выставили.
Ну, за "правый сектор" я точно не буду. Кого-то вменяемого надо, не радикала. Вот сейчас - Яценюк нормально смотрится. Но что я о нём знаю?! "Повстань, Украина"? Далее - полная пустота. Беготня на Майдане - для меня не "плюс", а "минус".
Просто из тех, кто во власти сейчас, он самый рассудительный.

Ждём-с, кто ещё проявится.

А кто должен выставлять? И, если не трудно, кого? Не боишься, что ждать-с долго придется, это "плюс" или "минус"?

[Sam27]

Не понимаю, почему Шустрого называют провокатором и непрофессиональным журналистом. Он ведь старается пригласить политиков и пропагандонов разных политических взглядов. Кто-то приходит, кто-то нет. Бывает, что он высказывает своё мнение, но это имеет место - выбирать и принимать позицию нам самим.

[Ant]

Не понимаю, почему Шустрого называют провокатором и непрофессиональным журналистом. Он ведь старается пригласить политиков и пропагандонов разных политических взглядов. Кто-то приходит, кто-то нет. Бывает, что он высказывает своё мнение, но это имеет место - выбирать и принимать позицию нам самим.

В прошлую пятницу нашел в тырнете его передачу. Идет видеоряд - идут фашистские штурмовики и следующий сюжет - идут русские в красных рубашках. Он мог пустить сюжет о националистах с таким же шествием, но пустил то, что пустил. Я посчитал его попом Гапоном и выключил передачу. Он давно не объективен.

[Фёдор Петрович]

Ув."Сам"-ЖАБА ДАВИТ.Плюс-"интернационализм".Им ПРИЯТНЫ Кваснюк и Пыховщик:"какой ни есть-а он-РОДНЯ".

[Sam27]

В прошлую пятницу нашел в тырнете его передачу. Идет видеоряд - идут фашистские штурмовики и следующий сюжет - идут русские в красных рубашках. Он мог пустить сюжет о националистах с таким же шествием, но пустил то, что пустил. Я посчитал его попом Гапоном и выключил передачу. Он давно не объективен.

Да-да, я помню за этот сюжет. Я просто видел полностью видеоряд кургиняновских дружин, посмотрите. Вы правильно сделали, что рубанули - это ваш персональный выбор, так и должно быть в демократическом обществе, а именно право выбора.