Помогите советом в выборе фототехники

[Дана Павлова]

Конечно это не фикс, но и Canon 18-200 f/3.5-5.6 IS и Nikon Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR II , не разочаровывают в плане картинки. А в теории должны.

А Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR???

[Re@LisT]

А Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR???

Не знаю как никкор, но у меня была сигма 28-300, такая фигня, что я был очень рад когда ее продал. И тогда я понял, что от таких гипер универсалов, многого не стоит ожидать, в плане качества изображения.

[Дана Павлова]

Не знаю как никкор, но у меня была сигма 28-300, такая фигня, что я был очень рад когда ее продал. И тогда я понял, что от таких гипер универсалов, многого не стоит ожидать, в плане качества изображения.

Мне так и сказали в магазине) Так что я пока с 16-85 буду... а зум ногами, как настоящие фотографы))

[дОшли]

Ребята, ну что за ерунду вы пишите?
Вопрос был о никкор 28-300, не о сигме 28-300, не о никкор 28-200, а о никкор 28-300!
У меня никкор 28-70, так что - мне писать о нем, потому что в названии есть цифра 28?!

Если бы у меня был 16-85, то я бы покупал что-то, что его дополнит (50-150, 70-200, 80-200, 70-300), а не перекроет. Иначе бы продал его.
Ну а вы решайте сами, конечно.

[Jeks0234]

привет) думаю брать объектив
камера никон д5000 с китом 18-55

нужен универсальный не дорогой объектив с зумом
есть ли смысл брать 55-200, или лучше копить и брать 18-200

[C2D]

нужен универсальный не дорогой объектив с зумом
есть ли смысл брать 55-200, или лучше копить и брать 18-200

Не буду отговаривать по поводу выделенной фразы, т.к раз сказано нужен, значит нужен) И если так, то копить на сравнительно дорогой и не особо мега-крутой 18-200 смысла не вижу, учитывая что есть 18-55.

[Jeks0234]

понятное дело "не дорогой" это относительно,
сейчас у меня нету возможности рассматривать объективы дороже 600 у.е., если я втянусь в это дело, то в след. году буду рассматривать более серьезные варианты

[C2D]

понятное дело "не дорогой" это относительно,
сейчас у меня нету возможности рассматривать объективы дороже 600 у.е., если я втянусь в это дело, то в след. году буду рассматривать более серьезные варианты

55-200 если брать, то надо брать со стабилизатором (VR версия). Он нормальный по резкости. Но пригоден к использованию только на улице, в достаточно светлое время и хорошую погоду.

[КАПЕЦ]

Что это за штука в описании объектива??

.........................никон 50мм 1.8.........никон 50мм 1.4........
Конструкция 6/5 элементов/групп 7/6 элементов/груп

[C2D]

Что это за штука в описании объектива??

.........................никон 50мм 1.8.........никон 50мм 1.4........
Конструкция 6/5 элементов/групп 7/6 элементов/груп

Сколько линз и во сколько групп они собраны, кажется.

[trend7]

А Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR???

Смотря под какой аппарат. По умолчанию это линза для полной матрицы ( FX).
Nikkor 16-85 приятный объектив.

[КАПЕЦ]

А большая ли разница между объективом 50мм ф/1.8 и ф/1.4 ??

[seamju]

А большая ли разница между объективом 50мм ф/1.8 и ф/1.4 ??

В чём конкретно разница? В цене, в светосиле, в размерах?

[C2D]

А большая ли разница между объективом 50мм ф/1.8 и ф/1.4 ??

Больше, чем на бумаге)

[Corban_jum]

Как минимум отличается качество оптики, сборка и материалы-цена не только из-за разницы в светосиле

Многие говорят, что между 50 1.8 и 1.4 гораздо больше, чем между 1.4 и 1.2 L

[nufus]

А большая ли разница между объективом 50мм ф/1.8 и ф/1.4 ??

Если вы для себя берете, то как для начинающего лучше 1.8. Нет смыла добавлять 200 уе за большую светосилу в вашем случае.

[seamju]

Многие говорят, что между 50 1.8 и 1.4 гораздо больше, чем между 1.4 и 1.2 L

А как насчёт f/1.0L? ))http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-primes/canon/PRD_83381_3111crx.aspx

[Jeks0234]

как вообще объектив Никор 18-135 АФ-С? 250 у.е. предлагают, состояние нового
стоит его брать или 18-105 ВР?

[C2D]

как вообще объектив Никор 18-135 АФ-С? 250 у.е. предлагают, состояние нового
стоит его брать или 18-105 ВР?

Конструктив слабый у обоих + пластиковый байонет. 18-105 получше, и стаб есть.
250уе однозначно дорого за любой из них, часто продают их намного дешевле.
А так, кит китом. Резкость есть, боке нет. Дешёвый объектив для поездок.

[КАПЕЦ]

Да что то я так и понял. Его стоит брать?
Пишут что на 1.4 он слишком мягкий, лучше получается делать на ф\2.
Короче я просто запутался какой объектив брать )