...Упомянутая Вадимом Черным статья ГК описывает, как поступать с самовольным строительством. Существует три варианта. Если собственник земли под нахалстроем готов передать участок в аренду или собственность строителю незаконного объекта, тот получает возможность узаконить объект через суд. Если собственник земли против признания прав собственности на объект за строителем, объект должен быть последним снесен. Также землевладелец может обратиться в суд с иском о признании прав собственности на объект за ним.
Мэрия, как видим, пошла по третьему пути, хотя первоначально намеревалась настаивать на сносе подземного сооружения. Проблема в том, что юристы городского совета невнимательно читали все ту же 376-ю статью ГК. А она гласит, что в случае признания права на такой объект за собственником земельного участка (то есть, городской громадой), лицо, построившее его, имеет право на компенсацию затрат на строительство.
«Мы потратили сумму, превышающую годовой бюджет развития Одессы. Надеюсь, у них есть такие деньги», — говорит Вадим Черный.
Социальные закладки