Малиновский район....Не было связи с утра и почти до 14-00... теперь норма...
| ||
Тема: Стрим (Комстар)
Малиновский район....Не было связи с утра и почти до 14-00... теперь норма...
Это очень правильно.
Хотя баннер так себе.
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
а о телефоне ничего нет,хотя у меня пашет по тому же оптоволокну![]()
лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом,чем тихой,воспитанной тварью
Проходил с утра мимо автомата ОСМП, нажал на кнопку "комстар" - вроде работает. Предложил ввести номер л/с.
Написано вроде комиссия - 0%. Денег давать не стал, не помнил свой №л/с. Если есть добровольцы - могут пробовать![]()
Уже пора оплачивать, хороший повод испытать автомат, на днях заплачу с него![]()
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
Эх, до окончания срока подключения по договору еще неделя, но такое впечатление, что забыли про меня совсем! Протянули кабель шестого числа, и ребята которые тянули говорили что скорее всего на след. неделе придут подключат, а что-то не слышно ничего![]()
Сегодня впервые (за столько времени) видел стримовскую муфту.
Иду по улице (перекрёсток Гоголя и пер. Маяковского) вижу двое линейщиков в сидят у люка и с кабелями возятся. Издалека, не особо вглядываясь, принял за телефонистов.
Подошел ближе и сразу понял что это.
В муфтах я к сожалению не разбираюсь и указать тип не смогу.
В муфту входят\выходят 4 толстых магистральных бронекабеля (числа волокон не скажу но на вскидку не менее чем на 50-70 волокон).
Я поздоровался, извинился и спросил чья, мол, оптика?
Ответ - "Комстаровская".
А у меня в 150 метрах от этого места в одной организации ADSL брать пришлось - в прошлом году Комстар отказал.
Я обрадовался, говорю, мол здорово, а мне тут вот рядом (показываю рукой) как раз подключиться нужно.
Увы, по словам монтажников, свободных волокон в том кабеле уже нет.
Правда (по их же словам) сюда собираются тянуть новую магистраль на 144 волокна, но когда это будет неизвестно.
Ладно, подождём.
В общем получил заряд позитива.
Когда видишь эту сеть с абонентского конца, не так чувствуеш её масштабы. Пусть даже и хорошо представляешь себе как всё это устроено.
Но увидеть эти кабели в живую, понять что под той улицей, по которой ты идёшь, проложены оптические магистрали, где КАЖДОМУ клиенту выделено отдельное оптическое волокно (и так по всему городу) - это разные вещи.
Особенно по сравнению с тем ужасом, что творится на крышах в зоне покрытия провайдеров-крышенетов.
Да, я понимаю что Комстару было хорошо - он имел инвестиции и строил сеть с нуля, а остальные пользуются тем что понавешивали в прошлые годы.
Но всё равно - респект строителям. Значимость построенного это не умаляет ни на йоту.
И как бы не утверждали некоторые, что мол неважно как оно построено, лишь бы работало - я так не считаю.
Лично для меня одинаково значимо и видеть результат и понимать как он получен. Кроме того я способен оценить техническую красоту самой идеи подобной сети.
В общем, я попрощался с монтажниками и в приподнятом настроении пошёл своей дорогой, думая о прогрессе и других философских вещах...![]()
Последний раз редактировалось Alexey_C; 25.06.2008 в 00:54.
по вашей логике если "крышенетское" хозяйство в канализацию спрятать то оно работать будет лучше ? недавно новость пробегала что denon начал продавать красивый полутора метровый ethernet кабель по 500 долларов, готов спорить что он ничем не лучше качественного китайского за 3 и хуже R&M за 12, а вы так не считаете ? дать ссылку на онлай-заказ кабеля от denon ?
Интересно, что могло вызвать такие мысли?
Вроде я вкладывал в пост противоположный смысл.
Естественно, что перенос под землю текущего кабельного хозяйства даст крайне незначительный эффект (хотя случаев, подобных этому, больше не будет). Ведь структура сети при этом не изменится.
Меня впечатлило не качество кабелей (хотя на мой, не специалиста в этом вопросе, взгляд, Одесский кабельный делает очень достойный кабель - как оптический так и витую пару).
Меня уже полтора года впечатляет структура этой сети с пассивной коммутацией оптики и отсутствием промежуточных устройств между мной и тех.площадкой провайдера.
Теперь, надеюсь, смысл поста полностью раскрыт?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 25.06.2008 в 00:50.
Увы, качественную подземную прокладку оптики можно испортить последними 20ю-30ю метрами желтого пачкорда, протянутого через двор к примеруесть примеры в центре... да и в обычных домах можно (и нужно) прокладывать его аккуратнее чем сделано. Комстар не идеален, увы.
Вчера заплатил через автомат ОСМП, ул. Ак.Вильямса 50а, около 15 часов, вечером уже деньги были на счету.
А что вы вкладываете в понятие "пассивной коммутации"? Разделение абонентских сигналов через призму? Комстар также делает промежуточные техплощадки с электронными активными коммутаторами, по аналогии с крышенетами - "домовой коммутатор". Только у Стрима их меньше и более портоемкие. Т.о. между вами и основной техплощадкой все равно имеются "промежуточные устройства".Меня уже полтора года впечатляет структура этой сети с пассивной коммутацией оптики и отсутствием промежуточных устройств между мной и тех.площадкой провайдера.
Я в курсе. И говорил как раз об этих техплощадках.
Только аналогия с домовыми коммутаторами здесь крайне неуместна.
Давайте войзьмём, к примеру, жилмассив Таирова.
Сколько коммутаторов будет насчитывать здесь сеть, построенная как у большинства провайдеров?
А сколько их будет у Стрима с его небольшим числом техплощадок?
У кого выше средняя вероятность выхода из строя коммутатора?
Кто быстрее и легче сможет заменить вышедший из строя коммутатор?
Кому легче обеспечить бесперебойное питание коммутаторов?
Чувствуете, сколько плюсов?
Мне вполне достаточно того, что в моём доме у провайдера нет никаких устройств, требующих электропитания, что у меня всегда есть связь (не важно есть у меня в доме\районе свет или нет),
Что я не должен во время грозы вынимать кабель из сетевой и мелко креститься - ведь единственный отрезок витой пары проходит у меня в квартире (да и то он выполнен экранированным кабелем с заземлением экрана).
Давеча во время грозы сидел за машиной, читал ixbt и любовался молниями за окном
Вот что я имел в виду.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 25.06.2008 в 23:26.
мабуть много
мабуть мало
эмпирически "из пальца" или математически по выкладкам теории вероятности?
удивитесь, но таки "крышенет" в силу небольшой стоимости используемых свичей (по сравнению с коммутаторами с оптическими портами) и предположительной малости коммутируемых портов.
Вопрос же кокретной локализации неисправного зверька вообще не стоит, так как у мало-мальски технически подготовленного "крышенета" обязательно идет SNTP мониторинг активного оборудования с картой, наложенной на топографическую карту города.
Если подходить к этому вопросу с позиции "алярм! алярм! Все на выезд и в ремонт", то врядли тоже есть разица, потому что и та, и другая техслужба обеспечена автотранспортом, "отмычками", и тут вопрос упирается лишь только в пробки (переменная величина) и обеспечение ЗИП (обоюдно неизвестная величина)
хм.. а с какой стороны? мощность? напряжение?
и у меня
только UPSa у меня в квартире нету
а я на форуме тут сидел. А тут как бахнет за окном, я аж подпрыгнул на стуле, такое чуство, что прямо по двор стрельнуло. "нифигасе [цензура]" - сказал я себе и повернулся назад до компа.
Эмпирической оценки будет достаточно.
Ведь ответ очевиден.
Очень спорно.
Особенно когда это не один свич в день, а гроза и их сразу дохнет много.
Со стороны оснащения 1000-й UPS-ов 1000-чи домовых свичей в коробках в парадных. У которых потом у всех в разное время начнут дохнуть батареи. И которые далеко не обязательно во время заменят.
Против оснащения автономным питанием десятка техплощадок.
А там - "Сетевой кабель не подключён"
А в это время у провайдера "Алярм! Алярм! Все на выезд!"
Да только Ваш свич уже десятый по счёту, и до него они сегодня не доберутся - ну ничего посидите до завтра без интернета.
![]()
Последний раз редактировалось Alexey_C; 25.06.2008 в 16:13.
совсем наоборот, ответ НЕочевиден.
вот никак не могу понять, почему такая уверенность в том, что при грозе обязательно должно сдохнуть много свичей. Что вообще должны сдохнуть хоть какие-то.
при качественном системном подходе можно обеспечить уверенную работу и ляма упсов и свичей
отнюдь. А там в панели управления форумов обновление топика с подпиской "Стрим (Комстар)". Гля, а это Alexey_C чего-то написал, интересно, интересно.....![]()
Вот как?
Т.е. с одной стороны тысячи свичей разбросанных по домам, а с другой на порядок меньшее их число, сведённые на техплощадках.
И по Вашему не очевидно, что статистическая вероятность выхода из строя отдельного коммутатора в первом случае выше?
Можно сделать очень многое - даже дом из спичек построить.
Речь о том что сделать легче и с большей степенью надёжности.
Я не хочу затевать здесь пережёвывание в N-й раз причин, по которым в грозу горят свичи, сетевые карты и т.п.
Вот топ, во введении которого об этом рассказывается - почитайте там много интересного
А вообще если спор ведётся с позиции "А вот у меня крышенет, кабель UTP висит с фасада, я спокойно работаю в грозу и ничего" то не думаю что его имеет смысл продолжать.
Это напоминает мне старый анекдот:
Бармен жалуется приятелю:
- У меня такое горе - вчера умер мой лучший клиент. Ты представляешь, последние полгода он каждый вечер приходил ко мне и выпивал за вечер по 8 кружек пива и 4 двойных виски.
- А от чего же он умер? - интересуется приятель
- Да кто его знает...
![]()
Социальные закладки