К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Andreas]

да нет, потому что умный, как ты правильно заметил, поэтому по городу не гоняю 80, и возле каждой зебры притормаживаю, понимая, что есть и такие умники как ты.....

ну если из -за таких как я, то тогда у нас еще не все так плохо.. такие ж как ты приведут нас в светлое будущее

ты очень невнимательно читаешь, вырывая фразы из контекста
я выше писал что пешком вообще практически не хожу, но беспокоюсь о жене и ребенке, которым очень часто приходится переходить, и между прочим по зебре, по Фонтанской дороге
а теперь, если сильно интересно, подними сводки сбитых детей и взрослых в теме "Аварии, пожары и несчастные случаи" и увидишь как часто там збивают и именно на зебре!

слава богу что ты так водишь, и я делаю так же, так что не понимаю твоих претензий ко мне... а вот девушка Таня, ввиду "особых" знаний ПДД видимо не удосуживается подумать что пешеход всегда прав, просто потому что он человек и стоит быть просто чуть более аккуратным, а не чуть более знающим правила, чтобы никому не покалечить жизнь!!

[ZlojCrash]

и где ты там хамство увидел? правозащитник...
а вот ответ как раз будет в 90% случаях что водитель "виновен" и я это знаю не понаслышке
мало того, будет виновен не только если на зебре совершит наезд, а в 10 метрах до нее и после!!!!

спасибо, я 5 лет оттрубил рядом с автотехнической экспертизой, плотно с парнями общаясь - итак что в курсе, о чем говорю.
грамотному водителю даже адвокат не понадобится.

[ZlojCrash]

...с демонстрацией фотографий... цветных, желательно...

ну, на мой взгляд, это чересчур - можно повредить психику,
а вот показать, как машина не может мгновенно остановится, раздолбать какой-нибудь манекен - это надо.

[T1m]

мало того, будет виновен не только если на зебре совершит наезд, а в 10 метрах до нее и после!!!!

а еще 10 метров сверху и снизу

"что за?" (с)

пешеход всегда прав, просто потому что он человек

водитель тоже человек, он тоже всегда прав?

[Танюша ТТ]

слава богу что ты так водишь, и я делаю так же, так что не понимаю твоих претензий ко мне... а вот девушка Таня, ввиду "особых" знаний ПДД видимо не удосуживается подумать что пешеход всегда прав, просто потому что он человек и стоит быть просто чуть более аккуратным, а не чуть более знающим правила, чтобы никому не покалечить жизнь!!

Юноша Андрей , хватит уже хвастаться на весь форум личным знакомством со мной - я тебя не знаю , и жену товю , и ребенка
Надеюсь - никогда не столкнусь на дороге и не узнаю.

Жене своей и ребенку рассказывай , что пешеход всегда прав, раз тебе их не жалко - пусть идут себе смело , завидя зелененькое там , вдали за перекрестком.

А другим эту туфту не впаривай - чужие жены и дети не должны поверить в этот бред ))))

[Танюша ТТ]

Вот это вот , на последних страницах :

вы как-то по-своему интерпретируете правила, боюсь вы и водите также
и ник ваш небось от марки авто AUDI TT, тогда понятно ваше отноешние к пешеходам как к существам низменным!

каждый раз как вижу такую умную как ты или придурка который гонит, несмотря на пешеходный переход, когда по нему идут моя жена и ребенок, так и хочется в этот момент случаем нести сумку с гантелей в руке и как бы инстинктивно бросить ее под передний бампер!!!!!!!!!!!

ну судя по тому как ты ездишь, то тут можно как угодно выйти на пешеходный переход и быть збитым на скорости в 100!!

недаром в соседней или в этой теме высказали мнение о том, что нам далеко до Европы и из-за таких как ты и Таня так точно!

... а вот девушка Таня, ввиду "особых" знаний ПДД видимо не удосуживается подумать что пешеход всегда прав, просто потому что он человек и стоит быть просто чуть более аккуратным, а не чуть более знающим правила, чтобы никому не покалечить жизнь!!

называется хамством и переходом на личности - прям аншлаг какой-то : девушка Таня , девушка Таня ... - что жена скажет , а ?

[Andreas]

Юноша Андрей , хватит уже хвастаться на весь форум личным знакомством со мной - я тебя не знаю , и жену товю , и ребенка
Надеюсь - никогда не столкнусь на дороге и не узнаю.

Жене своей и ребенку рассказывай , что пешеход всегда прав, раз тебе их не жалко - пусть идут себе смело , завидя зелененькое там , вдали за перекрестком.

А другим эту туфту не впаривай - чужие жены и дети не должны поверить в этот бред ))))

за слово "бред" на этом форуме могут и нарушение влепить, если ты не в курсе
тем более ничего бредового я не высказал, жила бы в нормальной Европейской стране - тебе бы даже в голову не пришло обсуждать ПДД и кто есть прав - пешеход на зебре или водитель, который не смог заблаговременно снизить скорость
и не перекручивай мои высказывания, уже наизнанку выкрутила, при чем тут мои жена и ребенок, я их как пример показывал при переходе зебр на Фонтанской дороге, где сейчас их перейти нормально нельзя

[Andreas]

а еще 10 метров сверху и снизу

"что за?" (с)


водитель тоже человек, он тоже всегда прав?

ну смейся-смейся, только моему знакомому было не смешно, когда он сбил метров в 10 за пешеходным переходом человека, который вышел из-за грузовика, и попал по полной программе с изьятием прав, выплат компенсаций и прочим

[Танюша ТТ]

за слово "бред" на этом форуме могут и нарушение влепить, если ты не в курсе
тем более ничего бредового я не высказал, жила бы в нормальной Европейской стране - тебе бы даже в голову не пришло обсуждать ПДД и кто есть прав - пешеход на зебре или водитель, который не смог заблаговременно снизить скорость
и не перекручивай мои высказывания, уже наизнанку выкрутила, при чем тут мои жена и ребенок, я их как пример показывал при переходе зебр на Фонтанской дороге, где сейчас их перейти нормально нельзя

Можешь мой "бред" заменить на свое "это просто супер!!!" и "это уже за гранью!!!" - если тебе так проще для понимания .
Суть от этого не поменяется . )))

это просто супер!!!! ))
я водитель и вообще в последнее время редко пешком хожу, но это уже за гранью!!! может пешеходам еще летать научиться?

На этом форуме еще принято на личности не переходить - и я изо всех сил сдерживаюсь , чтоб не сказать , что в Европе тебе права бы вообще не дали , никогда , а пешеходов , нарушающих правила - ТАК БЫ ОШТРАФОВАЛИ , что они вообще бы боялись к дороге приближаться - да , в Европе воспитывают очень быстро и эффективно - рублем ( тьху - евро )))) В Европе совершенно другое законодательство - нашим пешеходом на наше надо богу молиться : полнейшая безнаказанность . Как в приведенной выше статейке было сказано - в ним закон относится , как к "стихийному бедствию" ))

[Andreas]

что в Европе тебе права бы вообще не дали , никогда , а пешеходов , нарушающих правила - ТАК БЫ ОШТРАФОВАЛИ , что они вообще бы боялись к дороге приближаться

не умничай плиз на счет моих прав и чтобы и как мне дали, это не тебе решать!

и за что оштрафовали? ты вообще тему внимательно читаешь или только о своем думаешь? мы уже третью страницу мусолим случай когда пешеход переходит дорогу по зебре!!! и в любой цивилизованной стране мира он имеет право там спокойно идти, а водитель обязан в любом случае остановиться, заблаговременно снизив скорость и пропустить!

з.ы. сильно хочешь чтобы последнее слово осталось за тобой - можешь ответить, мне надоело писать одно и то же и флуд разводить!

[CR@ZY_KOT]

Глубоко вздохнули и успокоились. горячие финские парни и девушки. А то будем наказывать за переходы на личность


По теме: Всем кто учился в автошколах говорят про самое главное правило на дороге ДДД (дай дорогу дураку). Поэтому будте вежливее и терпимее на дорогах.

[Alkatraz]

Конкретно по прохождению перекрестков по зебре:
1. "Зебры" на "въезде" на перекресток: пешеход должен убедится, что машины остановились ИЛИ находятся достаточно далеко И ему горит зеленый свет, после чего начать переходить дорогу. При этом поворачивающие на "стрелку" или просто так обязаны ему "ДАТЬ ДОРОГУ" - что совершенно не равно "УСТУПИТЬ ДОРОГУ".
2. "Зебры" на "выезде" с перекрестка: пешеход должен убедится, что машины закончили выезд с перекрестка ИЛИ остановились, потому что пробка И ему горит зеленый свет, после чего начать переходить дорогу.
Точно также поворачивающие обязаны ему ДАТЬ ДОРОГУ.

Простите, но у Вас проблемы с переводом украинского термина "дати дорогу" на русский язык.

украинский вариант:

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не
продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких
маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо
це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають
перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

русский вариант:

уступить дорогу - требование к участнику дорожного движе-
ния не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять
каких-либо маневров, если это может вынудить других участников
дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление
движения или скорость;

Как говорится, RTFM

[T1m]

Простите, но у Вас проблемы с переводом украинского термина "дати дорогу" на русский язык.

украинский вариант:
русский вариант:



Как говорится, RTFM

не верьте "мете" )) там "промптовский" перевод ))

[CR@ZY_KOT]

Скажите, а много ли ваших знакомых не имеющих водительского удостоверения, читали ПДД? Думаю что нет. Поэтому мы можем спорить доказывать сколько угодно, пешеходы без ВУ как нарушали так и будут нарушать.

Мой любимый перекресток "Красный крест", люди как переходили там дорогу вне подземного перехода так и переходят, а когда им сигналишь еще и возмущаются.

[Alkatraz]

не верьте "мете" )) там "промптовский" перевод ))

а что мне мете верить?

Я хожу в автошколу и термин от термина, извините, отличаю. Тем более, что преподают на русском. И с языками у меня все ок.
Я в ужасе от того, что люди, не умея верно перевести украинский термин, искажают термины и понятия, на которых основываются ПДД. Тут не только на переобучение в автошколу надо, но и на курсы украинского языка и логики.

[ZlojCrash]

Простите, но у Вас проблемы с переводом украинского термина "дати дорогу" на русский язык.

украинский вариант:
русский вариант:



Как говорится, RTFM

1. в государстве Украина официальный язык - украинский, поэтому именно "дати дорогу".
2. Если гаишник утверждает, что вы "не пропустили пешехода" или "не уступили дорогу пешеходу" - скорее всего Вас пытаются развести на деньги.
3. Вы абсолютно правильно процитировали пункт ПДД:

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не
продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких
маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо
це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають
перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

О чем он нам говорит в контексте перехода по зебре? О том, что если водитель может проехать по зебре так, чтобы при этом пешеход "не изменил направление движения или скорость" - то он может спокойно ехать.

[Alkatraz]

Скажите, а много ли ваших знакомых не имеющих водительского удостоверения, читали ПДД? Думаю что нет. Поэтому мы можем спорить доказывать сколько угодно, пешеходы без ВУ как нарушали так и будут нарушать.

Мой любимый перекресток "Красный крест", люди как переходили там дорогу вне подземного перехода так и переходят, а когда им сигналишь еще и возмущаются.

с этим целиком согласна!
Хотя, если человек, э-э-э, с маленьким мозгом, то он что знает, что не знает ПДД - одна фигня.

[Alkatraz]

1. в государстве Украина официальный язык - украинский, поэтому именно "дати дорогу".
2. Если гаишник утверждает, что вы "не пропустили пешехода" или "не уступили дорогу пешеходу" - скорее всего Вас пытаются развести на деньги.
3. Вы абсолютно правильно процитировали пункт ПДД:

О чем он нам говорит в контексте перехода по зебре? О том, что если водитель может проехать по зебре так, чтобы при этом пешеход "не изменил направление движения или скорость" - то он может спокойно ехать.

Со всем согласна. Кроме Вашего понимания "уступить дорогу". Хоть тресните, но "дати дорогу" (укр.) = "уступить дорогу" (рус.). А чтобы гаишник не развел на деньги замечанием "не уступили дорогу", как раз и приводится ответ "что пешеход не изменил скорость и направление движения" (что и является расшифровкой определения "уступить дорогу").

[ZlojCrash]

Со всем согласна. Кроме Вашего понимания "уступить дорогу". Хоть тресните, но "дати дорогу" (укр.) = "уступить дорогу" (рус.).

Проблема в том, что перевод дело тонкое и суть иногда искажает. Как например как перевести "огляд" - как "осмотр" или как "досмотр"? А это два разных процессуальных действия.

Лучше все-таки смотреть на оригинал

[Alkatraz]

Проблема в том, что перевод дело тонкое и суть иногда искажает. Как например как перевести "огляд" - как "осмотр" или как "досмотр"? А это два разных процессуальных действия.

Лучше все-таки смотреть на оригинал

лучше тогда не оперировать русскими вариантами "дать" и "уступить" и не доказывать, что это совершенно разные вещи. Хотя, что-то мне подсказывает, что сначал был русский вариант, а потом его позаимствовали украинцы, когда стали незалежними
в общем, замнем для ясности.