Фототехника и все с ней связанное.

[maxx™]

Это всё есть в Украине Тыц, Тыц, Тыц, Тыц

Тот который на деалэкстриме 23 бакса стоит в этих магазина по 400 грн. Не вариант. Да ладно, посмотрю сегодня что такое ptp, может его можно юзать без всякого сторонего софта.

[Фомольгаунт]

Друзья,

подскажите,какую мыльницу купить,чтоб четкие фото получались..Купил Саньйо за 500грн,по-моему-продешевил)

[Corban_jum]

Друзья,

подскажите,какую мыльницу купить,чтоб четкие фото получались..Купил Саньйо за 500грн,по-моему-продешевил)

та снимал бы уже на обскуру самодельную)))

[Фомольгаунт]

та снимал бы уже на обскуру самодельную)))

..спасибо,посмеялся..а что-то по теме?

[Фомольгаунт]

та снимал бы уже на обскуру самодельную)))

Так что,молодой человек,подсказать можно?Или,кроме пальцев веером,другими достоинствами не обладаем?

[nufus]

Друзья,

подскажите,какую мыльницу купить,чтоб четкие фото получались..Купил Саньйо за 500грн,по-моему-продешевил)

я думаю что дело не только в фотике.. Может инструкцию перечитать? Потому что я вижу как люди обычно мыльницами пользуются, и мне кажется четкие кадры у них если и получаются, то "на шару"

[Фомольгаунт]

я думаю что дело не только в фотике.. Может инструкцию перечитать? Потому что я вижу как люди обычно мыльницами пользуются, и мне кажется четкие кадры у них если и получаются, то "на шару"

Хорошо.Можете привести пример мыльницы, которая,по Вашему мнению-хороший фотоаппарат?

[Фомольгаунт]

Вторым фотом в семье мыльница Canon IXUS 100 IS (210$ на момент покупки)
Днем для съемок позирующих - хороший фотоаппарат.
При малейших проблемах с освещением или движением в кадре - много замечаний.
Съемка в полном автомате т.к. ходить по меню для ручных настроек не удобно.
Вот и делаем выводы.
Большинство участников этой ветки мыльницами не пользуется давно или использует их как второй фотоаппарат. Соответственно и ответы будут "с высока".

Ну,второй фотоаппарат,все-же существует!Большое спасибо за помощь!
Не понимаю только,зачем вести беседу "свысока"...Повышает самооценку?Подчеркивает собственную значимость?

[Фомольгаунт]

Вторым фотом в семье мыльница Canon IXUS 100 IS (210$ на момент покупки)
Днем для съемок позирующих - хороший фотоаппарат.
При малейших проблемах с освещением или движением в кадре - много замечаний.
Съемка в полном автомате т.к. ходить по меню для ручных настроек не удобно.
Вот и делаем выводы.
Большинство участников этой ветки мыльницами не пользуется давно или использует их как второй фотоаппарат. Соответственно и ответы будут "с высока".

Розетка выдает-данный фотоаппарат снят с производства.Может,поможете до конца-подскажете аналог?

[Corban_jum]

Розетка выдает-данный фотоаппарат снят с производства.Может,поможете до конца-подскажете аналог?

универсальную мыльницу купить не получится. а резкие кадры можно и на саню получить. если уметь её пользоваться. речь идёт о статичных объектах.
если нужно снимать динамику надо что-то с очень быстрой фокусировкой( SX серия у Canon например с USM мотором или дорогие просьюмерки Panasonic) и продвинутыми сюжетными программами и желательно для лучшего результата умение пользоваться ручным режимом и его наличие.
Ну это о резких кадрах. А вот чёткие это сложней))

[Фомольгаунт]

универсальную мыльницу купить не получится. а резкие кадры можно и на саню получить. если уметь её пользоваться. речь идёт о статичных объектах.
если нужно снимать динамику надо что-то с очень быстрой фокусировкой( SX серия у Canon например с USM мотором или дорогие просьюмерки Panasonic) и продвинутыми сюжетными программами и желательно для лучшего результата умение пользоваться ручным режимом и его наличие.
Ну это о резких кадрах. А вот чёткие это сложней))

Спасибо.Можно привести пару просьюмерков Панасоник?

[Corban_jum]

Спасибо.Можно привести пару просьюмерков Панасоник?

Я игрался системной камерой формата micro 4/3. Мне очень понравилась. Модель к сожалению не помню. Помню ориентировочную цену в 650-700 у.е По цене можно соориентироваться.
По-моему G2

[nufus]

Хорошо.Можете привести пример мыльницы, которая,по Вашему мнению-хороший фотоаппарат?

я раньше снимал на Sony W35. Для меня это была классная мыльница. И у меня на нее всё получалось, но намного сложнее чем с проф техникой.
И снимки хоть и выходили в резкости, но сейчас я их не могу назвать нормальными и четкими. У меня сейчас другие понятия о четкости. Вот более менее по параметрам: Canon A95, Nikom P7100, но они не по 500 грн стоят

[Lxere]

Всем добрый день, подскажи что лучше взять для Canon
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 for Canon
или
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
и желательно скажите почему и что лучше
может у кого то есть еще варианты за такие же деньги

[nufus]

Всем добрый день, подскажи что лучше взять для Canon
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 for Canon
или
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
и желательно скажите почему и что лучше
может у кого то есть еще варианты за такие же деньги

второе лучше однозначно. Тамронов хороших очень мало. И они обычно дорогие)

[Barabashka-OD]

Всем добрый день, подскажи что лучше взять для Canon
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 for Canon
или
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
и желательно скажите почему и что лучше
может у кого то есть еще варианты за такие же деньги

У меня вообще система другая, поэтому по оптическим свойствам эту оптику сравнивать не могу (Тамрон пользую один, "светлый", но у разных объективов даже одного производителя разные оптические схемы), но думаю, у сапопа хотя-бы то существенное преимущество перед этим Тамроном, что Тамрон без стабилизации. А с такой светосилой и на таких фокусных она явно не помешает.

[Corban_jum]

У меня вообще система другая, поэтому по оптическим свойствам эту оптику сравнивать не могу (Тамрон пользую один, "светлый", но у разных объективов даже одного производителя разные оптические схемы), но думаю, у сапопа хотя-бы то существенное преимущество перед этим Тамроном, что Тамрон без стабилизации. А с такой светосилой и на таких фокусных она явно не помешает.

у canon банально лучше, что конкструктив, что оптика.
а вот Tamron SP AF 70-200 F/2,8 Di LD (IF) очень интересное стекло. но стоит к сожалению других денег.

а вообще- у всех брендов, кроме Pentax (хотя и у них нормальный стоит 350+) за 250 долларов нормальный телевик вы не купите. лучше обойтись или подкопить на что-то более толковое, если вам не поиграться, а нужно именно нормальное стекло

[К. АВЕРИНА]

Прошу помочь советом = )

[Gerty]

Ребяты поделитесь советом пожалуйста,пока моя старенькая Минольта dimage z3 накрылась,и ждет лечения,приобрели себе новый Canon ixus 230 hs,выбирала долго и нудно,по инету,естественно)),то есть смотрела тестовые снимки, съемку и все такое, вроде подошло...пока на фотике смотрела - нравилось,в компе мне что-то вообще не очень качество фотографий...
?
и зелень какая-то проскакивает,или мне кажется....вот фото днем и дома,
просто брали малых снимать,но не хочется зеленых человечков получать,прошу подсказать все ли в порядке,или кажется?
сенкью
зы.показала самые подозрительные фото))

[Corban_jum]

1ое фото норм. на 2ой-такое чувство что у рёбенка вены близко к коже расположены