| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
вот честно, я что-то листаю-листаю ПДД и не могу найти ничего по поводу того, что когда пешеход увидел зеленый свет на пешеходном светофоре, то он должен пропустить завершающие проезд транспортные средства. может плохо ищу... помогите!Сообщение от Танюша ТТ
На этом переходе ( переходя Адмиральский проспект ) пешеходы ОБЯЗАНЫ , увидев зеленый свет , убедиться, что закончили проезд те несколько машин с Черняховского , которые начали на зеленый , а заканчивают уже на что-то другое - и только потом идти себе : машины , которые поворачивают с Фонтанской дороги или разворачиваются с Адмиральского им их преимущество предоставят
хотя, может где-то в ПДД Украины есть отдельная глава о проезде того злосчастного Адмиральского проспекта, а я о ней не знаю...
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
А можно место в ПДД , где это написано - чтоб не голословно ?
Я то свою точку зрения обосновала
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 26.05.2010 в 20:57.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
От мне нравится , когда начитают походу вставлять "пять копеек" - не удосужившись прочесть , о чем вообще ресь идет)))))))))))))))
Изначально начали перпираться о том , что пешеход , завидя загоревшийся зеленый , не поворачивая головы на заканчивающие проезд перекрестка машины , бросается вперед , колотя себя в грудь : " Я в своем праве !! Я увидел зеленый !!"
Заметьте - не заканчивает переход , когда этот зеленый вот-вот закончится , а начинает движение .
И речь , заметьте , идет о регулируемых перекрестках - там , где эти светофоры ЕСТЬ. И еще конкретней - о 5 ст. Фонтана в направлении от Черняховского до Адмиральского проспекта .
На этом переходе ( переходя Адмиральский проспект ) пешеходы ОБЯЗАНЫ , увидев зеленый свет , убедиться, что закончили проезд те несколько машин с Черняховского , которые начали на зеленый , а заканчивают уже на что-то другое - и только потом идти себе : машины , которые поворачивают с Фонтанской дороги или разворачиваются с Адмиральского им их преимущество предоставят
Ну если говорить о самом начале развития этой дисскусии,то речь шла о о завершении маневра уже на красный,а потом в пример взяли 5 ст.
Выше было скинуто)
4.16. Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
__________________
Девушка , помогать можно только тем , кто хочешь помощь получить
Водитель ОБЯЗАН закончить проезд на любой свет , а пешеход не должен выходить на проезжую часть , если может создать аварийную ситуацию . Чего ж вам еще ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
мне интересно, что в Вашем понимании тогда "иметь преимущество"? ))Девушка , помогать можно только тем , кто хочешь помощь получить
Водитель ОБЯЗАН закончить проезд на любой свет , а пешеход не должен выходить на проезжую часть , если может создать аварийную ситуацию . Чего ж вам еще ?
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
так выше было и другое "скинуто"
4.15. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
16.7. Водій, який виїхав на перехрестя згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62, він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
А также как бы писалОся , что "повинен/забороняется" - слова из одной юридической категории , а " имеет право" - из другой ....
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Сэр!!! Вы прикалываетесь? КОНЕЧНО ПЕШЕХОД НЕ ДОЛЖЕН переходить ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО!!!!
1. для этого есть пешеходные переходы, светофоры.... в некоторых странах, пешеход сбитый не на зебре - автоматически виновен и водителя не наказывают.......
автомобиль, дорога - это штуки повышенной опасности, там надо проявлять внимание и осторожность...... ты ж когда меняешь лампочку, наверное выключаешь свет и не лезешь на оголенные провода, так и тут....
2. Не обижайся, но у тебя неверная логика.... првоеди эксперемент, послушай неделю новости и посчитай, сколько ДТП с участием детей, сбитых на пешеходных переходах - увидишь, что предостаточно. Задаешь вопрос, ПОЧЕМУ? Слепые водители? Пьяные за рулем? купленные права? Неисправные машины?? НЕТ, нет и еще раз нет...... ПРИЧИНА -наивность и беспечность детей и неверные объяснения родителей и преподавателей......
Ребенок услышал, что переходить надо на Зебре и летит через нее сломя голову, он еще может и не знать законов физики о том, что есть различные силы, не позволяющие остановить машину мгновенно, о плохой видимости и плохом торможении при дожде.. ему сказали, ЗЕБРА, он как заколдованный и бежит по ней....
На стройке все должны ходить в касках и рабочие, и прораб, и комиссия и гости, так же и на дороге и водителеи и пешеходы должны придерживаться ПРАВИЛ И НОРМ и проявлять максимальную внимательность
я поняла! вы путаете пешеходов со светофорами
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
ты ж сама цитировала ?!?!?
да , девочки , нужно иметь много времени , чтоб с вами спорить
А то ведь вы уверены в том , о чем водители и не догадываются - они-то надеются , что ПДД на дороге соблюдаются всеми ...
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 26.05.2010 в 16:05.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Andreas ведь отвечал на реплику, что пешеход не должен и начинать переходить, если видит машины на дороге... что поделаешь, дороги - это такая штука, на которой машины есть почти всегда. А перейти-то надо.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
16.7.-независимо от сигналов светофора,не значит что не пропуская пешеходов у которых преимущество на их зеленый свет)так выше было и другое "скинуто"
4.15. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
16.7. Водій, який виїхав на перехрестя згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62, він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
А также как бы писалОся , что "повинен/забороняется" - слова из одной юридической категории , а " имеет право" - из другой ....
Если вы беспокоитесь о своих близких - лучше, конечно , не хамить на форумах , а разъяснить , доходчиво разъяснить своим близким ПДД !!!
И самому освежить их в памяти , если нужно
И думать , логически думать - а надо ли выходить на проезжую часть на эти 2-3 секунды раньше , тем более - с ребенком ?!?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Если ВЫНИМАТЕЛЬНО почитать ПДД, то можно обнаружить, что во всех п. ПДД, касающихся "связи" водитель-пешеход используется термин "уступить дорогу", который "СЛЕГКА" отличен от термина "преимущество":
"уступить дорогу" — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо манѐвров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;
Если НИКТО с преимуществом не меняет направления или скорости своего движения по пешеходному переходу, то и нарушений вышеприведенных п.ПДД НЕТ...
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Если времени нет,так не стоит его тратить)))А у вас судя по всему времени много...и лично я ПДД знаю отлично и поэтому не соглашаюсь с вашими утверждениями)ты ж сама цитировала ?!?!?
да , девочки , нужно иметь много времени , чтоб с вами спорить
А то ведь вы уверены в том , о чем водители и не догадываются - они-то недеются , что ПДД на дороге соблюдаются всеми ...
Как это ? Разве водитель не изменит до полной остановки "скорости своего движения" , если на пешеходный переход выйдет человек ?
Вынужден будет остановиться ( оставшись на перекрестке ) , остановится и поток , которому зеленый , а проехать не может из-за застрявшей на перекрестке машины - нет нарушения ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
ну судя по тому как ты ездишь, то тут можно как угодно выйти на пешеходный переход и быть збитым на скорости в 100!!
мне кажется - мы не знакомы
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Вы еще раз перечитайте то, что процитировали. Там говорится, что водители должны дать завершить маневр, а не участники дорожного движения или пешеходы.
А на выездном "красном" светофоре водитель обязан дать дорогу пешеходам,так как
P.S. И хватить мусолить тему что пешеход должен руководствоваться инстинктом самосохранения, и не выходить на дорогу даже если ему зеленый, а кто-то "опаздывающий" просто вылетел на перекресток (пешеход) через 5 сек после того как загорелся красный.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки