|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
пошла в новостной Яндекс на поиск новшевств в отношении прививки и школа, и первым же сайтом вылезло столько забавного
http://www.privivok.net.ua/content/681-slabyy-dolzhen-umeret-telekompaniya-tv-centr
ну а это к спорам о взаимосвязи аутизма и прививок
http://www.privivok.net.ua/content/6...k-s-autizmom-i
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
вот тут еще почитайте,что говорят врачи об этом) http://forums.rusmedserv.com/showpost.php?p=791325&postcount=1
О ложных причинах детского аутизма
Израильский натуропат под зловещим ником 116407 вновь вернул дискуссию к махровым антипрививочным вымыслам относительно вакцинопрофилактики как причины детских нейропсихических расстройств аутического спектра. http://forums.rusmedserv.com/showthr...t=75319&page=4
Собственно, у антипрививочной рати таких вымыслов всего два.
(1) Ртутьорганический антисептик (тимеросал, тиомерсал, мертиолят) добавляемый ранее в инактивированные вакцины вызывает детский аутизм.
(2) Аттенуированный вирус живой коревой вакцины вызывает хроническое заболевание кишечника и задержку нейропсихического развития (аутизм).
По поводу первого мифа в ДК РМС мною написано и обсуждено с избытком. Пришло время обсудить второй антипрививочный миф.
В 1995 было обнаружено, что в когорте английских детей, иммунизированных живой коревой вакциной, по сравнению с невакцинированным контролем, примерно втрое выше частота хронических воспалительных заболеваний кишечника (болезнь Крона и язвенный колит) [1]. Группа исследователей вокруг лондонского хирурга Wakefield’a (ставшего позже известным скандальными подтасовками) выдвинула предположение – вакцинация против кори повышает риск этих заболеваний неизвестного этиопатогенеза. Однако, проследив в проспективном популяционном исследовании когорты англичан, вакцинированных и невакцинированных против кори, от 5 до 26 лет, они установили, что вакцинация не повышает риска болезни Крона и язвенного колита [2], и трансформировали свою первоначальную гипотезу. Как доказанное, представили персистенцию вакцинного вируса в качестве причины поствакцинального энтероколита с гиперплазией илиоцекальных лимфоузлов и задержкой нейропсихического развития аутического спектра. Вакцинный вирус был ими «идентифицирован» в фолликулярных дендритных клетках и лимфоцитах с помощью ПЦР [3]. Проблема клинической дифференциальной диагностики болезни Крона и язвенного колита с открытым ими «новым поствакцинальным осложнением» просто была проигнорирована.
Тем временем, с помощью ПЦР рафинированной специфичности и повышенной чувствительности при болезни Крона и аутизме в тканях кишечника и в крови вакцинированных вообще не было найдено генома вируса кори (ни дикого, ни вакцинного) [4 – 8], и находки Wakefield’a большинство исследователей стали рассматривать как артефакты.
Комбинированной коревой-паротитной-краснушной вакциной иммунизируют в США уже 30, в Швеции и Финляндии – 20, а в остальных странах Европы – более 10 лет, но ни одно из более двух десятков многолетних наблюдений эпидемиологического и экологического дизайна, ретроспективных и проспективных, когортных, серийно-контрольных и случай-контрольных исследований миллионов иммунизированных детей не выявило ассоциации между вакцинацией и различными фенотипическими проявлениями аутизма, задержкой и регрессом нейропсихического развития, а также увеличением риска хронической патологии кишечника [8 – 26]. Частота случаев задержки развития была значимо выше в когортах невакцинированных детей и нарастала со снижением охвата вакцинацинацией [22], а вакцинация значимо (в 6 раз в среднем) снижала относительный риск спонтанно возникающих болезни Крона и язвенного колита до 0,16 (0,04 – 0,68) [10, 16]. После публикаций таких материалов исходная гипотеза инфекционной этиологии аутизма [23] и корректность диагноза «аутистический энтероколит» [18] стали восприниматься скептически, как и вымысел, послуживший поводом для сообщения
1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7715338
2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11151885
3. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...4&blobtype=pdf
4. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...5&blobtype=pdf
5. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...0&blobtype=pdf
6. http://www.nature.com/mp/journal/v7/...f/4001180a.pdf
7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16555271
8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18252754
9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9297995
10. http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/155/3/354
11. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...1&blobtype=pdf
12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12922131
13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16235361
14. http://www.pubmedcentral.nih.gov/pic...9&blobtype=pdf
15. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19146903
16. http://www3.interscience.wiley.com/c...72014/PDFSTART
17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12913832
18. http://pediatrics.aappublications.or...full/108/4/e58
19. http://content.nejm.org/cgi/reprint/347/19/1477.pdf
20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12269839
21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11144371
22. http://pediatrics.aappublications.or...int/118/1/e139
23. http://pediatrics.aappublications.or...rint/107/5/e84
24. http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=11850369
25. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15364187
26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16865547
Это все снова интернет ссылки...у меня есть знакомая, которая живет в Испании, и у ее дочери аутизм, в следствии прививок. И это 100% доказано.
Не дай Бог, Вам узнать такого!
Любите тех, кто рисует на вашем лице улыбку...)
Неорганическое поражение головного мозга, т.е. поражение на генном уровне - шизофрения(аутизм- это психиатрический диагноз) и МДП (маниакально-депрессивный психоз). Органическое поражение мозга (т.е. на органном уровне - последствия травм, ифекций, интоксикаций, сосудистой патологии т.п.) наиболее частое бывает после родовых травм у малышей и после сотрясений мозга у подростков и взрослых, ну еще у стариков (инсульты, атеросклероз и т.п.). теперь объясните мне,как прививка ,которую сделали после рождения ребенка,привела к неограническому поражению мозга( аутизму)?.... зато у вас 100% доказано!!
пока ведутся споры - мне уже не нравится, что предмет спора имеет место быть, пусть экспериментируют на своих детях, а в Штатах никто просто так компенсации выплачивать не будет, что по сути аутизм - я и не хочу знать, и не хочу, что бы он вообще существовал, но почему-то именно вокруг этой болезни столько разговоров в связи с прививками, значит не спроста! я домохозяйка, я хочу вкусно готовить, а не заморачиваться на тему какие очередные опыты ставят на моем сыне)
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
Занавес. У невакцинированных детей частота случаев задержки развития выше, чем у невакцинированных. Нет слов.
Знаете, на что нужно обратить внимание в этой маразматической статейке? На указание методов исследования.
Золотой стандарт исследований в медицине - это двойные слепые КЛИНИЧЕСКИЕ исследования с плацебо эффектом -The double-blind, placebo-controlled clinical trial. На сегодняшний день НЕТ НИ ОДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВАКЦИНАЦИИ с применением этого метода, чтобы сравнить привитую группу и не привитую.
Странно, да? Эти исследования проводят с 1940-гг, во всевозможных сферах и областях медицины, вот только до вакцинации почему-то руки не доходят.
Пусть сначала проведут нормальные исследования, а уж потом можно поговорить о связи прививок и аутоимунных заболеваний, аутизма и т.д.
кстати, рудмедсерв - ресурс известный своей пропагандой прививок, посему для меня уже давно не показатель, тем более, это форум, кто сидит за теми никами - одному великому модератору известно)))
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
зачем???? что бы доказать вину прививок и лишить миллиардеров их заработка????? что они будут продавать, если перестанут вакцины покупать?
я никогда не забуду статью, тоже кстати о прививках, но там все намного хуже, американская семья потеряла 2-х летнего ребенка, рак, так что меня впечатлило и почему в Штатах не хотят лечить непривитых детей - когда они диагностировали у ребенка рак, то нашли супер-мега-врача, который спасал тысячи жизней, но у тот врач работал на компанию, производящую химеотерапию, и он обязан был лечить детей только после прохождения курса химиотерапии!!! в случае той семьи было заведомо известно - ребенок химиотерапию пережить не мог, и врач зная это - все равно отказывает, и как результат - ребенок умер...
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
Во-первых ей прививки начали делать после двух летнего возраста, а во-вторых, это не у меня, а врачи поставили диагноз, после проведения кучи анализов, консилиума не одного медика...!!
Там родители до сих пор бегают по судам...
Легче конечно выискивать ссылки, и сидеть на мягкой точке ровно, с умным видом.
Мне конечно все равно, что вы лично думаете, по моему тут каждый для себя уже давно решил, что лучше для своего ребенка!
Любите тех, кто рисует на вашем лице улыбку...)
Частота случаев задержки развития была значимо выше в когортах невакцинированных детей и нарастала со снижением охвата вакцинацинацией , а вакцинация значимо (в 6 раз в среднем) снижала относительный риск спонтанно возникающих болезни Крона и язвенного колита до 0,16 (0,04 – 0,68) . После публикаций таких материалов исходная гипотеза инфекционной этиологии аутизма и корректность диагноза «аутистический энтероколит» стали восприниматься скептически, как и вымысел.
Ух ты, почитав это приходишь в удивление - оказывается вакцина не только защищает от болезней, но и уменьшает риск отставания в развитии... Чего же о такой "побочке" в инструкции не пишут :/
Еще писали, что с первым прикладыванием ребенка к груди, ребенок получает миллионы новых микроорганизмов и его иммунитет справляется, а тут всего гепатит, бцж, пента- - или гекса- - проще ж простого... Вы же должны различать патогенные и не патогенные, условно патогенные микроорганизмы... С первым прикладыванием кишечник заселяется микроорганизмами , которые вступают в симбиоз с человеком, а не паразитируют. Они же и борются с патогенными, попавшими орально в организм. А в прививке очень патогенные антигены - что Вы сравниваете?! Тем более прививка запускает воспалительный процесс и он искусственно поддерживается пару месяцев повторными вакцинациями. Вы хотите доказать, что это не вредно... Слишком рано это все ...
Организм малыша заставляю произвести около 8 новых белков - специфических антител, а это очень большая нагрузка...
не ну на этом форуме обычные домохозяйки конечно более компетентны, кто спорит))))
Села, села, люди, люди Їду я і мене пре Я ніколи не забуду Де моє і де твоє
ну я не спорю, но разве профиль с некоторых времен имеет законодательную основу? я в своем профиле напишу, что я роковая красотка и все тут же поверят)))))) а я знаю людей, которые успешно лечатся у гомеопатов))) или у бабок, снимая порчу, это я к тому, кто у кого консультируется
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
Социальные закладки